Skip to main content
Hauptrubriken
Zeitschriften PflegeKolleg Akademie Hebammen Bücher Kongresse & Live-Webinare
Social Media - Folgen Sie uns!
Instagram Facebook LinkedIn Instagram Hebammen
Service
Jobbörse Web-App Kundenservice Info & Hilfe
Fokus-Themen
Chronisch-entzündliche Darmerkrankung COVID-19-Update Diabetes Hautpflege Klima & Gesundheit Hygiene Intensivpflege Kardiologische Pflege Mobilisation Nachhaltigkeit Nierenerkrankungen Obstipation Onkologische Pflege Palliativpflege Schmerz Sucht in der Pflege Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion Wundversorgung
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2018 | OriginalPaper | Buchkapitel

3. Durchlässigkeit zwischen Praxis und Studium

verfasst von : Bettina Flaiz, Ulrike Kienle, Anke Simon

Erschienen in: Akademisch ausgebildetes Pflegefachpersonal

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Sowohl der Übergang von der beruflichen Praxis an die Hochschule als auch der Transfer von hochschulischem Wissen zurück in die berufliche Praxis nehmen eine große Bedeutung bei der durchlässigen Gestaltung von Studienprogrammen für beruflich Qualifizierte in der Pflege ein. In diesem Beitrag wird die Erprobung und Evaluation von drei Studienelementen zur Förderung von Durchlässigkeit vorgestellt: Kontaktstudium, Brückenkurse und spezielle Lehr-Lern-Arrangement im Praxismodul. Resultierende Chancen, aber auch Barrieren werden aufgezeigt. Dies sind insbesondere die Charakteristika der Zielgruppe (in der Mehrheit weibliche Studierende mit typischen Familienpflichten und Belastungen im Berufsalltag), als auch speziell auf die akademische Erwachsenenbildung ausgerichtete methodisch-didaktische Designs. Die Entwicklungen erfolgten im Rahmen des Projekts OPEN (OPen Education in Nursing), welches vom Bundesministerium für Bildung und Forschung Berlin im Programm „Aufstieg durch Bildung: offene Hochschulen“ gefördert wurde.
Vorheriges Kapitel Bildung zwischen Tradition und Zukunft
Nächstes Kapitel Was kommt nach dem Bachelor?
Literatur
Ayad, A.-A. (2016). Lehren in digitalen Lernwelten. Neue Rolle und Funktion von Lehrenden. In E. Cendon, A. Mörth, & A. Pellert (Hrsg.), Theorie und Praxis verzahnen. Lebenslanges Lernen an Hochschulen. Ergebnisse der wissenschaftlichen Begleitung des Bund-Länder-Wettbewerbs Aufstieg durch Bildung: offenen Hochschulen. Band 3 (S. 247–257). Münster: Waxmann.
Balke, J., Boettcher, A., Busch, S., Käuper, K. M., Herzig, L., & Westhöfer, J. (Februar 2015). Begleitung des Übergangs vom Beruf zum Studium: Potenziale von zertifizierten akademischen Weiterbildungen. Handreichung der wissenschaftlichen Begleitung des Bund-Länder-Wettbewerbs „Aufstieg durch Bildung: offene Hochschulen“, S. 56–62.
Banscherus, U., & Pickert, A. (2013). Unterstützungsangebote für nicht-traditionell Studierende. Stand und Perspektiven. In: Thematischer Bericht der wissenschaftlichen Begleitung des Bund-Länder-Wettbewerbs „Aufstieg durch Bildung: offene Hochschulen“ (S. 4–20). Oldenburg, Berlin: Herausgegeben durch die wissenschaftliche Belgeitung des Bund-Länder-Wettbewerbs „Aufstieg durch Bildung: offene Hochschulen“.
Braun, E. G. (2008). Kompetenzorientierte Lehrevaluation. Diagnostica, S. 30–42.
Braun, E., Gusy, B., Leidner, B., & Hannover, B. (2008). Kompetenzorientierte Lehrevaluation. Diagnostica, Jg. 54 (1), 30–42.
DBR, D. B. (2013). In Bildung investieren. Heilberufe Das Pflegemagazin, Jg. 11 (65), 58–59.
Erpenbeck, J., Sauter, W., & Sauter, S. (2016). Social Workplace Learning. Kompetenzentwicklung im Arbeitsprozess und im Netz in der Enterprise 2.0. Wiesbaden: Springer.
Fischer, P. R. (2014). Mathematische Vorkurse im Blended-Learning-Format: Konstruktion, Implementation und wissenschaftliche Evaluation. Wiesbaden: Springer.CrossRef
Freitag, W. K., Hartmann, E. A., Loroff, C., Minks, K.-H., Völk, D., & Buhr, R. (2011). Gestaltungsfeld Anrechnung: Resümee aus Sicht der wissenschaftlichen Begeleitung. In W. K. Freitag, E. A. Hartmann, C. Loroff, I. Stamm-Riemer, D. Völk, & R. Buhr (Hrsg.), Gestaltungsfeld Anrechnung. Hochschulische und berufliche Bildung im Wandel (S. 239-250). Münster: Waxmann.
Garrison, D. R., & Kanuka, H. (2004). Blended Learning: Uncovering is transformation potential in higher education. Internet and Higher Education, H. (7), 95–105.
Hameed, S., Badii, A., & Cullen, J. A. (2008). Effective E-Learning Integration with traditional learning in a Blended Learning Environment. Dubai: European and Mediterranean Conference on Information Systems.
Hanft, A., & Knapp, K. (2015). Elite-Universitäten, Weiterbildung und Lebenslanges Lernen an ausgewählten. In F. Bischoff, & B. Prang, Weiterbildung und lebenslanges Lernen an Hochschulen. Internationale Impulse für das deutsche Hochschulwesen (S. 10–17). Oldenburg.
Haugg, K. (2015). Durchlässigkeit ist machbar. In W. K. Freitag, R. Buhr, E.-M. Danzeglocke, S. Schröder, D. Völk, W. K. Freitag, R. Buhr, E.-M. Denzeglocke, S. Schröder, & D. Völk (Hrsg.), Übergänge gestalten. Durchlässigkeit zwischen beruflicher und hochschulischer Bildung erhöhen (S. 9–10). Münster, New York: Waxmann.
Jürgens, A., Zinn, B., & Schmitt, U. (2011). Beruflich Qualifizierte - die neuen Studierenden der „Bologna-Ära“. Zeitschrift für Hochschulentwicklung, Jg. 6 (2), 230–237.CrossRef
Kälble, K. (2006). Gesundheitsberufe unter Modernisierungsdruck - Akademisierung, Professionalisierung und neue Entwicklungen durch Studienreform und Bologna-Prozess. In: Professionalisierung im Gesundheitswesen. Positionen - Potentiale - Perspektiven (S. 213–234). Bern: Hans Huber.
Kattmann, M., Schäfer, M., & Schrittmatter, V. (2015). Studieneinstieg erleichtern. Empfehlungen für Hochschulen mit berufsbegleitenden Studierenden. In M. Schäfer, M. Kriegel, & T. Hagemann (Hrsg.), Neue Wege zur akademischen Qualifizierung im Sozial- und Gesundheitswesen. Berufsbegleiten Studieren an offenen Hochschulen (S. 156–170). Münster: Waxmann.
Kergel. (2016). Glücklich forschend Lernen - Wissenschaftstheoretische Überlegungen zum forschenden Lernen. Wiesbaden: Springer.CrossRef
Kergel, D., & Hepp, R. D. (2016). Forschendes Lernen zwischen Postmoderne und Globalisierung. In Forschendes Lernen 2.0: Partizipatives Lernen zwischen Globalisierung und medialem Wandel (S. 19–45). Wiesbaden: Springer.CrossRef
Kimmerle, B., Huber, J., Riedel, A., Bonse-Rohmann, M., & Ruhland, E. (2015). Pflegeberuflich Qualifizierte: Betrachtung einer neuen Studierendengruppe beim Übergang in die Hochschule. In: Übergänge gestalten Durchlässigkeit zwischen beruflicher und hochschulischer Bildung erhöhen. (S. 151–173). Münster, New York: Waxmann.
Kleiner, G. (2015). Karrierehürde Geschlecht? Die Schwester Der Pfleger, Jg. 53 (11), 114–117.
Koch, J., & Meerten, E. (2010). Berufsorientierte Weiterbildung in Bachelorstudiengängen realisieren. Ein struktureller Ansatz zur Optimierung der Durchlässigkeit zwischen Berufsbildung und Hochschule. BiBB bwp, H. 2, 10–13.
Lüking, H., & Tiedt, F. (1992). Brückenkurse und Studienhilfe: Ausländer in der Ausbildung für die Sozialberufe. Bd. 1 Dokumentation und Auswertung. Berlin: Robert Bosch Stiftung (Hrsg.): VWB Verlag für Wissenschaft und Bildung.
Mucke, K., & Kupfer, F. (2011). Durchlässigkeit umsetzen für lebensbegleietendes Lernen - Schlussfolgerungen aus der Sicht der beruflichen Bildung. In W. K. Freitag, E. A. Hartmann, C. Loroff, I. Stamm-Riemer, D. Völk, & R. Buhr (Hrsg.), Gestaltungsfeld Anrechnung. Hochschulische und berufliche Bildung im Wandel (S. 221–238). Münster: Waxmann.
Pellert, A. (2016). Theorie und Praxis verzahnen. Eine Herausforderung für Hochschulen. In E. Cendon, A. Pellert, & A. Mörth (Hrsg.), Theorie und Praxis verzahnen. Lebenslanges Lernen an Hochschulen. Ergebnisse der wissenschaftlichen Begleitung des Bund-Länder-Wettbewerbs Aufstieg durch Bildung: offene Hochschulen (S. 69–85). Münster: Waxmann.
Reichersdorfer, E., Ufer, S., Lindmeier, A., & Reiss, K. (2014). Der Übergang von der Schule zur Universität: Theoretische Fundierung und praktische Umsetzung einer Unterstützungsmaßnahme am Beginn des Mathematikstudiums. In: Mathematische Brückenkurse Konzepte, Probleme und Perspektiven. (S. 37–52). Wiesbaden: Springer.CrossRef
Riedl, L., Rost, D., & Schörner, E. (2014). Brückenkurse für Studierende des Lehramts an Grund-, Haupt-, oder Realschulen der Ludwig-Maximilians-Universität München. In: Mathematische Brückenkurse Konzepte, Probleme und Perspektiven. (S. 55–65). Wiesbaden: Springer.CrossRef
Rogalski, H., Dreier, A., Hoffmann, W., & Oppermann, R. (2012). Zukunftschance Pflege – von der Professionalisierung zur Restrukturierung des Aufgabenfeldes. Pflege, Jg. 25 (1), 11–21.CrossRefPubMed
Sauer, M., & Martens, J. (2015). Neue Bildungswege und neue Bildungsorte. Herausforderungen für die Personalentwicklung. In M. Schäfer, M. Kriegel, & T. Hagemann (Hrsg.), Neue Wege zur akademischen Qualifizierung im Sozial- und Gesundheitswesen. Berufsbegleitend studieren an Offenen Hochschulen (S. 59–67). Münster: Waxmann.
Schenker-Wicki, A. (2015). Felxibilität und Durchlässigkeit als Anforderung an die Studienorganisation. Herausforderung des Lifelong Learnings. In: Weiterbildung und Lebenslanges Lernen an Hochschulen. Internationale Impulse für das deutsche Hochschulwesen (S. 40–45). Oldenburg.
Schreiber, A., Jungmann, W., & Fischer, M. (2015). Studieren mit beruflicher Qualifikation - Weiterentwicklung universitärer Beratung. In: Übergänge gestalten. Durchlässigkeit zwischen beruflicher und hochschulischer Bildung erhöhen (S. 49–67). Münster, New York: Waxmann.
Simon, A., & Flaiz, B. (2015). Der Bedarf hochschulisch qualifizierter Pflegekräfte – Ergebnisse einer Expertenbefragung. Pflege & Gesellschaft. Jg. 20 (2), 154–171.
Stamm-Riemer, I., Loroff, C., & Hartmann, E. A. (1 2011). Anrechnungsmodelle. Generalisierte Ergebnisse der ANKOM-Initative. Abgerufen am 06. 12 2016 von https://​www.​google.​de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwjm9IDIlN_QAhUJGCwKHSAnC8MQFggaMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.dzhw.eu%2Fpdf%2Fpub_fh%2Ffh-201101.pdf&usg=AFQjCNFR6zZkHOwGGeGu3Dl7Z0WjvZct5g&bvm=bv.139782543,d.bGg&cad=rja
Stratmann, J., Preussler, A., & Kerres, M. (2009). Lernerfolg und Kompetenz: Didaktische Potenziale der Portfolio-Methode im Hochschulstudium. Zeitschrift für Hochschulentwicklung, Jg. 4(1), 90–103.
Trait, A. (2015). Open Universities and innovation in Higher Education. In: Weiterbildung und lebenslanges Lernen an Hochschulen. Internationale Impulse für das deutsche Hochschulwesen (S. 32–39). Oldenburg.
Metadaten
Titel
Durchlässigkeit zwischen Praxis und Studium
verfasst von
Bettina Flaiz
Ulrike Kienle
Anke Simon
Copyright-Jahr
2018
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Buch
Akademisch ausgebildetes Pflegefachpersonal

Print ISBN: 978-3-662-54886-8

Electronic ISBN: 978-3-662-54887-5

Copyright-Jahr: 2018

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-662-54887-5_3