Skip to main content
Hauptrubriken
Zeitschriften PflegeKolleg Akademie Hebammen Bücher Kongresse & Live-Webinare
Social Media - Folgen Sie uns!
Instagram Facebook X (Twitter) Instagram Hebammen
Service
Jobbörse Web-App Kundenservice Info & Hilfe
Fokus-Themen
Chronisch-entzündliche Darmerkrankung COVID-19-Update Diabetes Hautpflege Klima & Gesundheit Hygiene Intensivpflege Kardiologische Pflege Mobilisation Nachhaltigkeit Nierenerkrankungen Obstipation Onkologische Pflege Palliativpflege Schmerz Sucht in der Pflege Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie
Erschienen in: Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie 2/2018

20.12.2017 | Themenschwerpunkt

Antikörper als Therapieoption bei geriatrischen Patienten

verfasst von: Prof. Dr. med. univ. M. Gosch, S. Wicklein

Erschienen in: Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie | Ausgabe 2/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Monoklonale Antikörper kommen bereits für viele Indikationen zum Einsatz. Abseits der Onkologie und der Rheumatologie kommt bei geriatrischen Patienten aktuell nur der Antikörper Denosumab zur regelmäßigen Anwendung. Neben Osteoporose gibt es zahlreiche weitere mögliche Anwendungsbereiche von Antikörpern bei chronischen Erkrankungen und geriatrischen Syndromen. Insbesondere im Zusammenhang mit der Sarkopenie erscheint der Übergang zum „Doping des Älteren“ fließend. Der vorliegende Review gibt einen Überblick über den aktuellen Stand der klinischen Entwicklung und mögliche Optionen für die Zukunft.
Vorheriger Artikel Doping mit illegalen und legalen Substanzen im Alter
Nächster Artikel Eisen, ein Wundermittel bei Herzinsuffizienz?
Literatur
1.
Cummings SR, San Martin J, McClung MR, Siris ES, Eastell R, Reid IR et al (2009) Denosumab for prevention of fractures in postmenopausal women with osteoporosis. N Engl J Med 361(8):756–765CrossRefPubMed
2.
Boonen S, Adachi JD, Man Z, Cummings SR, Lippuner K, Torring O et al (2011) Treatment with denosumab reduces the incidence of new vertebral and hip fractures in postmenopausal women at high risk. J Clin Endocrinol Metab 96(6):1727–1736CrossRefPubMed
3.
Poole KE, Treece GM, Gee AH, Brown JP, McClung MR, Wang A et al (2015) Denosumab rapidly increases cortical bone in key locations of the femur: a 3D bone mapping study in women with osteoporosis. J Bone Miner Res 30(1):46–54CrossRefPubMed
4.
Bone HG, Wagman RB, Brandi ML, Brown JP, Chapurlat R, Cummings SR et al (2017) 10 years of denosumab treatment in postmenopausal women with osteoporosis: results from the phase 3 randomised FREEDOM trial and open-label extension. Lancet Diabetes Endocrinol 5(7):513–523CrossRefPubMed
5.
6.
Adami S, Libanati C, Boonen S, Cummings SR, Ho PR, Wang A et al (2012) Denosumab treatment in postmenopausal women with osteoporosis does not interfere with fracture-healing: results from the FREEDOM trial. J Bone Joint Surg Am 94(23):2113–2119CrossRefPubMed
7.
Delgado-Calle J, Sato AY, Bellido T (2017) Role and mechanism of action of sclerostin in bone. Bone 96:29–37CrossRefPubMed
8.
McClung MR, Grauer A, Boonen S, Bolognese MA, Brown JP, Diez-Perez A et al (2014) Romosozumab in postmenopausal women with low bone mineral density. N Engl J Med 370(5):412–420CrossRefPubMed
9.
Cosman F, Crittenden DB, Adachi JD, Binkley N, Czerwinski E, Ferrari S et al (2016) Romosozumab treatment in postmenopausal women with osteoporosis. N Engl J Med 375(16):1532–1543CrossRefPubMed
10.
Saag KG, Petersen J, Brandi ML, Karaplis AC, Lorentzon M, Thomas T et al (2017) Romosozumab or alendronate for fracture prevention in women with osteoporosis. N Engl J Med 377(15):1417–1427CrossRefPubMed
11.
Langdahl BL, Libanati C, Crittenden DB, Bolognese MA, Brown JP, Daizadeh NS et al (2017) Romosozumab (sclerostin monoclonal antibody) versus teriparatide in postmenopausal women with osteoporosis transitioning from oral bisphosphonate therapy: a randomised, open-label, phase 3 trial. Lancet 390(10102):1585–1594CrossRefPubMed
12.
13.
McPherron AC, Lawler AM, Lee SJ (1997) Regulation of skeletal muscle mass in mice by a new TGF-beta superfamily member. Nature 387(6628):83–90CrossRefPubMed
14.
Sharma M, Kambadur R, Matthews KG, Somers WG, Devlin GP, Conaglen JV et al (1999) Myostatin, a transforming growth factor-beta superfamily member, is expressed in heart muscle and is upregulated in cardiomyocytes after infarct. J Cell Physiol 180(1):1–9CrossRefPubMed
15.
Trendelenburg AU, Meyer A, Rohner D, Boyle J, Hatakeyama S, Glass DJ (2009) Myostatin reduces Akt/TORC1/p70S6K signaling, inhibiting myoblast differentiation and myotube size. Am J Physiol, Cell Physiol 296(6):C1258–70CrossRefPubMed
16.
Morissette MR, Stricker JC, Rosenberg MA, Buranasombati C, Levitan EB, Mittleman MA et al (2009) Effects of myostatin deletion in aging mice. Aging Cell 8(5):573–583CrossRefPubMedPubMedCentral
17.
White TA, LeBrasseur NK (2014) Myostatin and sarcopenia: opportunities and challenges – a mini-review. Gerontology 60(4):289–293CrossRefPubMed
18.
Camporez JP, Petersen MC, Abudukadier A, Moreira GV, Jurczak MJ, Friedman G et al (2016) Anti-myostatin antibody increases muscle mass and strength and improves insulin sensitivity in old mice. Proc Natl Acad Sci USA 113(8):2212–2217CrossRefPubMedPubMedCentral
19.
20.
Latres E, Pangilinan J, Miloscio L, Bauerlein R, Na E, Potocky TB et al (2015) Myostatin blockade with a fully human monoclonal antibody induces muscle hypertrophy and reverses muscle atrophy in young and aged mice. Skelet Muscle 5:34CrossRefPubMedPubMedCentral
21.
Becker C, Lord SR, Studenski SA, Warden SJ, Fielding RA, Recknor CP et al (2015) Myostatin antibody (LY2495655) in older weak fallers: a proof-of-concept, randomised, phase 2 trial. Lancet Diabetes Endocrinol 3(12):948–957CrossRefPubMed
22.
Woodhouse L, Gandhi R, Warden SJ, Poiraudeau S, Myers SL, Benson CT et al (2016) A phase 2 randomized study investigating the efficacy and safety of myostatin antibody LY2495655 versus placebo in patients undergoing elective total hip arthroplasty. J Frailty Aging 5(1):62–70PubMed
23.
Sevigny J, Chiao P, Bussiere T, Weinreb PH, Williams L, Maier M et al (2016) The antibody aducanumab reduces Abeta plaques in Alzheimer’s disease. Nature 537(7618):50–56CrossRefPubMed
24.
Sabatine MS, Giugliano RP, Pedersen TR (2017) Evolocumab in patients with cardiovascular disease. N Engl J Med 377(8):787–788PubMed
25.
26.
Ridker PM, Revkin J, Amarenco P, Brunell R, Curto M, Civeira F et al (2017) Cardiovascular efficacy and safety of bococizumab in high-risk patients. N Engl J Med 376(16):1527–1539CrossRefPubMed
27.
Ridker PM, Hennekens CH, Buring JE, Rifai N (2000) C‑reactive protein and other markers of inflammation in the prediction of cardiovascular disease in women. N Engl J Med 342(12):836–843CrossRefPubMed
28.
Ridker PM, Everett BM, Thuren T, MacFadyen JG, Chang WH, Ballantyne C et al (2017) Antiinflammatory therapy with canakinumab for atherosclerotic disease. N Engl J Med 377(12):1119–1131CrossRefPubMed
29.
Wilcox MH, Gerding DN, Poxton IR, Kelly C, Nathan R, Birch T et al (2017) Bezlotoxumab for prevention of recurrent clostridium difficile infection. N Engl J Med 376(4):305–317CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Antikörper als Therapieoption bei geriatrischen Patienten
verfasst von
Prof. Dr. med. univ. M. Gosch
S. Wicklein
Publikationsdatum
20.12.2017
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie / Ausgabe 2/2018
Print ISSN: 0948-6704
Elektronische ISSN: 1435-1269
DOI
https://doi.org/10.1007/s00391-017-1352-x

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2018

Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie 2/2018 Zur Ausgabe

Übersichten

Einfluss von computerbasiertem kognitivem Training auf Mobilität bei gesunden Älteren

Themenschwerpunkt

Doping für das Gehirn

Themenschwerpunkt

Soft Skills

Editorial

Doping im Alter?

Themenschwerpunkt

Eisen, ein Wundermittel bei Herzinsuffizienz?

Medien

Ein neuer und lohnender Blick auf den Deutschen Alterssurvey