Skip to main content
Erschienen in: HeilberufeScience 3-4/2018

13.08.2018

Qualität der pflegerischen Dokumentation und Auswirkungen auf die pflegerische Praxis – ein integratives Review

verfasst von: Mike Rommerskirch

Erschienen in: HeilberufeScience | Ausgabe 3-4/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Zielstellung

Das Ziel des integrativen Reviews war es, die verschiedenen Einflussfaktoren und Kriterien sowie Anforderungen an die Qualität von Dokumentationen sowie die Auswirkung, welche die Dokumentation auf die pflegerische Versorgungsqualität ausübt, zu erschließen.

Methodik

Es wurde eine Literaturrecherche in den Datenbanken Medline, CINAHL, Cochrane Library und Google Scholar sowie eine Handsuche durchgeführt. Der Zeitraum der Suche wurde auf die Jahre 2000 bis 2016 limitiert. Folgende beispielhafte Schlagwörter sowie weitere Abwandlungen wurden verwendet: „nursing, nursing record, nursing outcome“. Es wurden im Vorfeld zu jeder Fragestellung zwei übergeordnete Dimensionen respektive Kategorien deduktiv gebildet. Im Rahmen einer inhaltsanalytischen Auswertung der Studienergebnisse wurden induktiv Subdimensionen und Unterkategorien gebildet und anschließend den deduktiv gebildeten Dimensionen sowie Kategorien zugeordnet.

Ergebnisse

Bezogen auf die erste Fragestellung, wurden die übergeordneten Qualitätsdimensionen Inhalt und Methode identifiziert. Die Subdimensionen teilten sich auf in Pflegeprozess, strukturelle und externe Anforderungen, Personzentrierung, Plausibilität sowie Objektivität und Deutlichkeit. Bezüglich der Auswirkung der Dokumentation auf die pflegerische Versorgungsqualität wurden die Studien hinsichtlich der Auswirkungen auf die Patient*innen sowie das System ausgewertet. Hierbei konnte festgestellt werden, dass die Dokumentation womöglich Einfluss auf personelle Ressourcen nimmt und der Zeitaufwand für die Dokumentation abhängig vom Dokumentationssystem ist. Allerdings konnten deren Auswirkungen auf die pflegerische Praxis nicht eindeutig ermittelt werden.

Schlussfolgerungen

Infolgedessen erscheinen die Auswirkungen der Pflegedokumentation auf die Versorgungsqualität als nicht geklärt. Hier konnte lediglich ein Einfluss auf personelle Ressourcen und die Zeit festgestellt werden. Bezogen auf die Qualitätsaspekte der Dokumentation konnte eine Unterscheidung zwischen inhaltlichen sowie methodischen Qualitäten getroffen werden. Allerdings bleibt der Nutzen einer qualitativ hochwertigen Dokumentation unbeantwortet. Dementsprechend ist grundlegender Forschungsbedarf vonnöten.
Literatur
Zurück zum Zitat Ammenwerth E, Eichstädter R, Haux R, Pohl U, Rebel S, Ziegler S (2001) A randomized evaluation of a computer-based nursing documentation system. Methods Inf Med 40:61–68CrossRef Ammenwerth E, Eichstädter R, Haux R, Pohl U, Rebel S, Ziegler S (2001) A randomized evaluation of a computer-based nursing documentation system. Methods Inf Med 40:61–68CrossRef
Zurück zum Zitat Bachem J, Börner K, Frings P, Jorzig A, Kamm J, Phillipp A, Plantholz M, Udsching P, Weiß T (2014) Notwendiger Umfang der Pflegedokumentation aus haftungsrechtlicher Sicht – „Kasseler Erklärung“ der Juristischen Expertengruppe Entbürokratisierung der Pflegedokumentation (Januar 2014). Medizinrecht 32:295–296CrossRef Bachem J, Börner K, Frings P, Jorzig A, Kamm J, Phillipp A, Plantholz M, Udsching P, Weiß T (2014) Notwendiger Umfang der Pflegedokumentation aus haftungsrechtlicher Sicht – „Kasseler Erklärung“ der Juristischen Expertengruppe Entbürokratisierung der Pflegedokumentation (Januar 2014). Medizinrecht 32:295–296CrossRef
Zurück zum Zitat Bartholomeyczik S, Morgenstern M (2004) Qualitätsdimensionen in der Pflegedokumentation – eine standardisierte Analyse von Dokumenten in Altenpflegeheimen. Pflege 17:187–195CrossRef Bartholomeyczik S, Morgenstern M (2004) Qualitätsdimensionen in der Pflegedokumentation – eine standardisierte Analyse von Dokumenten in Altenpflegeheimen. Pflege 17:187–195CrossRef
Zurück zum Zitat Cheevakasemsook A, Chapman Y, Francis K, Davies C (2006) The study of nursing documentation complexities. Int J Nurs Pract 12:366–374CrossRef Cheevakasemsook A, Chapman Y, Francis K, Davies C (2006) The study of nursing documentation complexities. Int J Nurs Pract 12:366–374CrossRef
Zurück zum Zitat Chelagat D, Sum T, Obel M, Chebor A, Kiptoo R, Bundotich-Mosol P (2013) Documentation: historical perspectives, purposes, benefits and challenges as faced by nurses. Int J Humanit Soc Sci 3:236–240 Chelagat D, Sum T, Obel M, Chebor A, Kiptoo R, Bundotich-Mosol P (2013) Documentation: historical perspectives, purposes, benefits and challenges as faced by nurses. Int J Humanit Soc Sci 3:236–240
Zurück zum Zitat Collins SA, Cato K, Albers D, Scott K, Stetson PD, Bakken S, Vawdrey DK (2013) Relationship between nursing documentation and patients’ mortality. Am J Crit Care 4:306–313CrossRef Collins SA, Cato K, Albers D, Scott K, Stetson PD, Bakken S, Vawdrey DK (2013) Relationship between nursing documentation and patients’ mortality. Am J Crit Care 4:306–313CrossRef
Zurück zum Zitat Doran DM, Pringle D (2011) Patient outcomes as an accountability. In: Doran DM (Hrsg) Nursing outcomes state of the science. Jones & Bartlett Publishers, Sudbury, S 1–14 Doran DM, Pringle D (2011) Patient outcomes as an accountability. In: Doran DM (Hrsg) Nursing outcomes state of the science. Jones & Bartlett Publishers, Sudbury, S 1–14
Zurück zum Zitat Furukawa MF, Raghu TS, Shao BBM (2011) Electronic medical records, nurse staffing, and nurse-sensitive patient outcomes: evidence from the national database of nursing quality indicators. Med Res Rev 68:311–331 Furukawa MF, Raghu TS, Shao BBM (2011) Electronic medical records, nurse staffing, and nurse-sensitive patient outcomes: evidence from the national database of nursing quality indicators. Med Res Rev 68:311–331
Zurück zum Zitat Gogler J, Hullin C, Monaghan V, Searle C (2010) The chaos in primary nursing data: good information reduces risk. J Health Inform 5:1–4 Gogler J, Hullin C, Monaghan V, Searle C (2010) The chaos in primary nursing data: good information reduces risk. J Health Inform 5:1–4
Zurück zum Zitat Hale CA, Thomas LH, Bond S, Todd C (1997) The nursing record as a research tool to identify nursing interventions. J Clin Nurs 6:207–214CrossRef Hale CA, Thomas LH, Bond S, Todd C (1997) The nursing record as a research tool to identify nursing interventions. J Clin Nurs 6:207–214CrossRef
Zurück zum Zitat Heartfield M (1996) Nursing documentation and nursing practice: a discourse analysis. J Adv Nurs 24:96–103CrossRef Heartfield M (1996) Nursing documentation and nursing practice: a discourse analysis. J Adv Nurs 24:96–103CrossRef
Zurück zum Zitat Iyer P (2006) The nursing process: overview of documentation and assessment. In: Iyer P, Levin BJ, Shea MA (Hrsg) Medical legal aspects of medical records. Lawyers & Judges Publishing Company, Inc, Tucson, S 71–84 Iyer P (2006) The nursing process: overview of documentation and assessment. In: Iyer P, Levin BJ, Shea MA (Hrsg) Medical legal aspects of medical records. Lawyers & Judges Publishing Company, Inc, Tucson, S 71–84
Zurück zum Zitat Jefferies D, Johnson M, Griffiths R (2010) A meta-study of the essentials of quality nursing documentation. Int J Nurs Pract 16:112–124CrossRef Jefferies D, Johnson M, Griffiths R (2010) A meta-study of the essentials of quality nursing documentation. Int J Nurs Pract 16:112–124CrossRef
Zurück zum Zitat Kelley TF, Brandon DH, Docherty SL (2011) Electronic nursing documentation as a strategy to improve quality of patient care. J Nurs Scholarsh 43:154–162CrossRef Kelley TF, Brandon DH, Docherty SL (2011) Electronic nursing documentation as a strategy to improve quality of patient care. J Nurs Scholarsh 43:154–162CrossRef
Zurück zum Zitat KrPflG – Gesetz über die Berufe in der Krankenpflege. 16. Juli 2003. In Bundesgesetzblatt. 16. Juli 2003. S. 1442. Zuletzt geändert durch Artikel 32 vom 18. Apr. 2016. In Bundesgesetzblatt. Teil 1. (2016). S. 886. KrPflG – Gesetz über die Berufe in der Krankenpflege. 16. Juli 2003. In Bundesgesetzblatt. 16. Juli 2003. S. 1442. Zuletzt geändert durch Artikel 32 vom 18. Apr. 2016. In Bundesgesetzblatt. Teil 1. (2016). S. 886.
Zurück zum Zitat Kutney-Lee A, Kelly D (2011) The effect of hospital health record adoption on nurse-assessed quality of care and patient safety. J Nurs Adm 41:466–472CrossRef Kutney-Lee A, Kelly D (2011) The effect of hospital health record adoption on nurse-assessed quality of care and patient safety. J Nurs Adm 41:466–472CrossRef
Zurück zum Zitat Leffmann C, Anders J, Heinemann A, Leutenegger M, Pröfener F (2005) Dekubitus. Gesundheitsberichterstattung des Bundes 2005;12, S 1–24 Leffmann C, Anders J, Heinemann A, Leutenegger M, Pröfener F (2005) Dekubitus. Gesundheitsberichterstattung des Bundes 2005;12, S 1–24
Zurück zum Zitat Mahler C, Ammenwerth E, Tautz A, Wagner A, Eichstädter R, Hoppe B (2003) Die Auswirkungen eines rechnergestützten Pflegedokumentationssystems auf die Quantität und Qualität von Pflegedokumentationen. Pflege 16:144–152CrossRef Mahler C, Ammenwerth E, Tautz A, Wagner A, Eichstädter R, Hoppe B (2003) Die Auswirkungen eines rechnergestützten Pflegedokumentationssystems auf die Quantität und Qualität von Pflegedokumentationen. Pflege 16:144–152CrossRef
Zurück zum Zitat MDS (2017) Grundlagen der Qualitätsprüfung nach den §§ 114 ff SGB XI. MDS, Essen MDS (2017) Grundlagen der Qualitätsprüfung nach den §§ 114 ff SGB XI. MDS, Essen
Zurück zum Zitat Mitchell PH, Lang NM (2004) Framing the problem of measuring and improving heathcare quality: has the quality outcomes model been useful? Med Care 42:II4:II11 Mitchell PH, Lang NM (2004) Framing the problem of measuring and improving heathcare quality: has the quality outcomes model been useful? Med Care 42:II4:II11
Zurück zum Zitat Moorhead S, Johnson M, Maas ML, Swanson E (2013) Nursing Outcomes Classification (NOC): measurement of health outcomes. Elsevier Mosby Inc, Missouri Moorhead S, Johnson M, Maas ML, Swanson E (2013) Nursing Outcomes Classification (NOC): measurement of health outcomes. Elsevier Mosby Inc, Missouri
Zurück zum Zitat Öhlén A (2015) Advanced Home Care Nurses’ Everyday Practice. Dissertation, Karolinska Institutet Öhlén A (2015) Advanced Home Care Nurses’ Everyday Practice. Dissertation, Karolinska Institutet
Zurück zum Zitat Paans W, Sermeus W, Nieweg RMB, van der Schans CP (2010a) D‑Catch instrument: development and psychometric testing of a measurement instrument for nursing documentation in hospitals. J Adv Nurs 6:1388–1400CrossRef Paans W, Sermeus W, Nieweg RMB, van der Schans CP (2010a) D‑Catch instrument: development and psychometric testing of a measurement instrument for nursing documentation in hospitals. J Adv Nurs 6:1388–1400CrossRef
Zurück zum Zitat Paans W, Sermeus W, Nieweg RMB, van der Schans CP (2010b) Prevalence of accurate nursing documentation in patient records. J Adv Nurs 66:2481–2489CrossRef Paans W, Sermeus W, Nieweg RMB, van der Schans CP (2010b) Prevalence of accurate nursing documentation in patient records. J Adv Nurs 66:2481–2489CrossRef
Zurück zum Zitat Saranto K, Kinnunen UM (2009) Evaluating nursing documentation—research designs and methods: systematic review. J Adv Nurs 65:464–476CrossRef Saranto K, Kinnunen UM (2009) Evaluating nursing documentation—research designs and methods: systematic review. J Adv Nurs 65:464–476CrossRef
Zurück zum Zitat Tavares de Souza M, Dias da Silva M, de Carvalho R (2010) Integrative review: what is it? How to do it? Einstein 8:102–106CrossRef Tavares de Souza M, Dias da Silva M, de Carvalho R (2010) Integrative review: what is it? How to do it? Einstein 8:102–106CrossRef
Zurück zum Zitat Urquhart C, Currell R, Grant MJ, Hardiker NR (2009) Nursing record systems: effects on nursing practice and healthcare outcomes. Cochrane Database Syst Rev 1:1–66 Urquhart C, Currell R, Grant MJ, Hardiker NR (2009) Nursing record systems: effects on nursing practice and healthcare outcomes. Cochrane Database Syst Rev 1:1–66
Zurück zum Zitat Wang N, Hailey D, Yu P (2011) Quality of nursing documentation and approaches to its evaluation: a mixed-method systematic review. J Adv Nurs 67:1858–1875CrossRef Wang N, Hailey D, Yu P (2011) Quality of nursing documentation and approaches to its evaluation: a mixed-method systematic review. J Adv Nurs 67:1858–1875CrossRef
Zurück zum Zitat Wang N, Yu P, Hailey D (2015) The quality of paper-based versus electronic nursing care plan in Australian aged care homes: a documentation audit study. Int J Med Inform 84:561–569CrossRef Wang N, Yu P, Hailey D (2015) The quality of paper-based versus electronic nursing care plan in Australian aged care homes: a documentation audit study. Int J Med Inform 84:561–569CrossRef
Zurück zum Zitat Whittemore R, Knafl K (2005) The integrative review: updated methodology. J Adv Nurs 52:546–553CrossRef Whittemore R, Knafl K (2005) The integrative review: updated methodology. J Adv Nurs 52:546–553CrossRef
Zurück zum Zitat Wilkinson JM (2007) Nursing process and critical thinking. Pearson Prentice Hall, New Jersey Wilkinson JM (2007) Nursing process and critical thinking. Pearson Prentice Hall, New Jersey
Metadaten
Titel
Qualität der pflegerischen Dokumentation und Auswirkungen auf die pflegerische Praxis – ein integratives Review
verfasst von
Mike Rommerskirch
Publikationsdatum
13.08.2018
Verlag
Springer Vienna
Erschienen in
HeilberufeScience / Ausgabe 3-4/2018
Elektronische ISSN: 2190-2100
DOI
https://doi.org/10.1007/s16024-018-0316-4

Weitere Artikel der Ausgabe 3-4/2018

HeilberufeScience 3-4/2018 Zur Ausgabe

Editorial

Editorial