Skip to main content
Hauptrubriken
Zeitschriften PflegeKolleg Akademie Hebammen Bücher Kongresse & Live-Webinare
Social Media - Folgen Sie uns!
Instagram Facebook X (Twitter) Instagram Hebammen
Service
Jobbörse Web-App Kundenservice Info & Hilfe
Fokus-Themen
Chronisch-entzündliche Darmerkrankung COVID-19-Update Diabetes Hautpflege Klima & Gesundheit Hygiene Intensivpflege Kardiologische Pflege Mobilisation Nachhaltigkeit Nierenerkrankungen Obstipation Onkologische Pflege Palliativpflege Schmerz Sucht in der Pflege Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
HeilberufeScience
Erschienen in: HeilberufeScience 4/2011

01.12.2011

Möglichkeiten und Grenzen der Erfassung von gesundheitlichen Ressourcen und Risiken älterer pflegender Angehöriger

Gesundheitsförderung für pflegende Angehörige

verfasst von: Stefan Blüher, Dagmar Dräger, Andrea Budnick, Corinna Seither, Katja Kummer

Erschienen in: HeilberufeScience | Ausgabe 4/2011

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Im Rahmen des Forschungsprojekts „Gesundheitsförderung für ältere pflegende Angehörige“ wurde ein Assessment-Instrument zur Ermittlung individueller gesundheitsbezogener physischer und psychischer Ressourcen und Risiken pflegender Angehöriger entwickelt. Daraus wird der persönliche Bedarf an Gesundheitsförderung ableitbar und ein entsprechendes Angebot unterbreitet. Die Implementierung des softwaregestützten Assessments erfolgte in die Strukturen der gesetzlichen Krankenkasse Deutsche BKK in Wolfsburg.
Im Zentrum der Studie stehen ältere pflegende Angehörige (50+), mit denen das Assessment durchgeführt wurde. Als standardisiertes Verfahren erstellt es Ressourcen- und Risikoprofile und differenziert nach 9 Typen. Jedem Typ ist ein Angebot der Gesundheitsförderung zugeordnet. Dieser Beitrag präsentiert Befunde aus der einjährigen Implementierungsphase.
Das Assessment konnte mit 202 pflegenden Angehörigen (Altersdurchschnitt   64,8 Jahre) durchgeführt werden. Bei knapp 80 % der Befragten ließen sich mittlere bis niedrige Ressourcen im physischen und psychischen Bereich ermitteln. Damit wies diese Personengruppe einen hohen Bedarf an Gesundheitsförderung auf. Obgleich im Assessment 94 % der Angehörigen angaben, Interesse an einem Angebot zu haben, blieb die Inanspruchnahme hinter den Erwartungen zurück.
Das Projekt „Gesundheitsförderung für ältere pflegende Angehörige“ zeichnete sich durch einen direkten Theorie-Praxis-Transfer aus. Zukünftig ist zu überlegen, ob das Instrument auch in anderen Einrichtungen eingesetzt werden kann.
Vorheriger Artikel HeilberufeSCIENCE mit neuem Design
Nächster Artikel Biografische Bedeutung ehrenamtlichen Engagements im Alter
Fußnoten
1
„Gesundheitsförderung für ältere pflegende Angehörige – Entwicklung, Implementierung und Evaluation eines Assessments zur Primärprävention in vernetzten Strukturen“ (Laufzeit 09/2007–12/2010, Förderkennzeichen 01EL0705).
 
2
Detaillierte Informationen zum Assessment können bei den Autoren angefragt werden.
 
3
Vier Items des ARR wurden der Häuslichen-Pflege-Skala (HPS) von Gräßel und Leutbecher [17,18] entnommen: „Durch die Pflege hat die Zufriedenheit mit meinem Leben gelitten.“ „Ich fühle mich oft körperlich erschöpft.“ „Ich habe hin und wieder den Wunsch, aus meiner Situation ‚auszubrechen‘.“ „Ich fühle mich ‚hin und her gerissen‘ zwischen den Anforderungen meiner Umgebung und den Anforderungen durch die Pflege.“
 
Literatur
1.
Aarsland D, Larsen JP, Karisen K, Tandberg E. Mental symptoms in Parkinson’s disease are important contributors to caregiver distress. Int J Geriatr Psychiatry. 1999;14:866–74.PubMedCrossRef
2.
Adler C, Wilz G, Gunzelmann T. „Frei fühle ich mich nie“ – Frauen pflegen ihren an Demenz erkrankten Ehemann, Vater oder Mutter. Gesundheitswesen. 1996;58:125–31.PubMed
3.
Articus S, Karolus S. Pflegebedürftige alte Menschen in der Familie. Probleme und Belastungen pflegender Angehöriger und die Möglichkeiten ihrer Unterstützung im Rahmen kommunaler Sozialpolitik. Nachrichtendienst des Deutschen Vereins für öffentliche und private Fürsorge. 1985;65:41–48.
4.
Balducci C, Mnich E, McKnee KJ, Lamura G, Beckmann A, Krevers B, et al. Negative impact and positive value in caregiving: validation of the COPE index in a six-country sample of carers. Gerontologist. 2007;48:276–86.CrossRef
5.
Baumgarten M, Battista RN, Infante-Rivard C. The psychological and physical health of family members caring for an elderly person with dementia. J Clin Epidemiol. 1992;45:61–70.PubMedCrossRef
6.
Blinkert B, Klie T. Pflege im sozialen Wandel: Eine Untersuchung über die Situation von häuslich versorgten Pflegebedürftigen nach Einführung der Pflegeversicherung. Hannover: Vincentz; 1999.
7.
Blüher S, Dräger D. Ältere Menschen als Pflegende: Zielgruppenspezifische Gesundheitsförderung und Prävention. In: Schott T, Hornberg C, Herausgeber. Die Gesellschaft und ihre Gesundheit. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften; 2011. S. 653–67.
8.
BMFSFJ (Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend). Vierter Bericht zur Lage der älteren Generation in der Bundesrepublik Deutschland: Risiken, Lebensqualität und Versorgung Hochaltriger – unter besonderer Berücksichtigung demenzieller Erkrankungen. Berlin: Eigenverlag; 2002.
9.
Boerger A, Pickartz A. Die Pflege chronisch Kranker in der Familie. Psychosoziale Beeinträchtigungen und Wohlbefinden bei pflegenden Frauen. Pflege. 1998;11:319–23.
10.
Borchelt M, Gilberg R, Horgas AL, Geiselmann B. Zur Bedeutung von Krankheit und Behinderung. In: Mayer KU, Baltes PB, Herausgeber. Die Berliner Altersstudie. Berlin: Akademie; 1996. S. 449–74.
11.
Bracker M, Dallinger U, Karden G, Tegethoff U. Die Pflegebereitschaft der Töchter. Zwischen Pflichterfüllung und eigenen Lebensansprüchen. Bevollmächtigte der. Hessischen Landesregierung für Frauenangelegenheiten. Herausgeber. Wiesbaden: Eigenverlag, 1988.
12.
Dörpinghaus S, Weidner F. Pflegekonzepte im Blickpunkt. Strukturen – Konzepte – Erfahrungen. Hannover: Schlütersche Verlagsgesellschaft; 2006.
13.
Europäische Stiftung zur Verbesserung der Lebens- und Arbeitsbedingungen, Herausgeber. Familiale Betreuung abhängiger alter Menschen in den Ländern der Europäischen Gemeinschaften. Luxemburg: Amt für amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften; 1993.
14.
Gräßel E. Körperbeschwerden und subjektive Belastung bei pflegenden Angehörigen. Dtsch Med Wochenschr. 1994;119:501–6.PubMedCrossRef
15.
Gräßel E. Belastung und gesundheitliche Situation der Pflegenden. Querschnittuntersuchung zur häuslichen Pflege bei chronischem Hilfs- und Pflegebedarf im Alter. Egelsbach: Hänsel-Hohenhausen; 1997.
16.
Gräßel E. Belastung und gesundheitliche Situation der Pflegenden. Querschnittuntersuchung zur häuslichen Pflege bei chronischem Hilfs- und Pflegebedarf im Alter. Ebersbach: Hänsel-Hohenhausen; 1998.
17.
Gräßel E, Leutbecher M, Häusliche Pflege-Skala (HPS). Zur Erfassung der Belastung bei betreuenden oder pflegenden Personen. 1. Aufl. Ebersberg: Vless; 1993.
18.
Gräßel E, Leutbecher M, Häusliche Pflege-Skala (HPS). Zur Erfassung der Belastung bei betreuenden oder pflegenden Personen. 2. Aufl. Ebersberg: Vless; 2001.
19.
Hedtke-Becker A. Die Pflegenden pflegen. Gruppen für Angehörige pflegebedürftiger alter Menschen. Eine Arbeitshilfe. Freiburg: Lambertus; 1990.
20.
Kahl H, Hölling H, Kamtsiuris P. Inanspruchnahme von Früherkennungsuntersuchungen und Maßnahmen zur Gesundheitsförderung. Gesundheitswesen. 2001;61:163–8.
21.
Kruse A. Die psychische und soziale Situation pflegender Frauen – Beiträge aus empirischen Untersuchungen. Z Gerontol. 1994;27:42–51.PubMed
22.
Dräger D, Geister, C, Kuhlmey A. Auswirkungen der Pflegeversicherung auf die Situation pflegender Töchter – Die Rolle der professionellen Pflegedienste. Pflege. 2003;16:342–48.
23.
Mayer U, Baltes P, Herausgeber. Die Berliner Altersstudie. Berlin: Akademie; 1996.
24.
Martin P, Ettrich KU, Lehr U, Roether D, Martin M, Fischer-Cyrulies A, Herausgeber. Aspekte der Entwicklung im mittleren und höheren Lebensalter: Ergebnisse der Interdisziplinären Längsschnittstudie des Erwachsenenalters (ILSE). Darmstadt: Steinkopff; 2000.
25.
McKnee KJ, Philp I, Lamura G, Prouskas C, Oberg B, Krevers B, et al. The COPE index—A first stage assessment of negative impact, positive value, and quality of support of caregiving in informal carers of older people. Aging Ment Health. 2003;7:39–52.CrossRef
26.
Meyer M. Pflegende Angehörige in Deutschland. Ein Überblick über den derzeitigen Stand und zukünftige Entwicklungen. Hamburg: LIT; 2006.
27.
Robert Koch-Institut. Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Daten und Fakten: Ergebnisse der Studie „Gesundheit in Deutschland aktuell 2009“. Berlin: Vorabdruck; 2010.
28.
Schwarzer R. Psychologie des Gesundheitsverhaltens. Göttingen: Hogrefe; 2004.
29.
Shewchuk RM, Rivera PA, Elliott TR, Adams AM. Using cognitive mapping to understand problems experienced by family caregivers of persons with severe physical disabilities. J Clin Psychol Med Settings. 2004;11:141–50.CrossRef
30.
Steinhagen-Thiessen E, Wrobel N, Borchelt M. Der Zahn der Zeit. Körperliche Veränderungen im Alter. In: Niederfranke A, Naegele G, Frahm E, Herausgeber. Funkkolleg Altern 1. Die vielen Gesichter des Alterns. Opladen: Westdeutscher Verlag; 1999. S. 277–317.
31.
Wand E. Ältere Töchter alter Eltern. Zur Situation von Töchtern im 6. und 7. Lebensjahrzehnt. Stuttgart: Kohlhammer; 1986.
32.
Wurm S, Lampert T, Menning S. Subjektive Gesundheit. In: Böhm K, Tesch-Römer C, Ziese T, Herausgeber. Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Gesundheit und Krankheit im Alter. Berlin: Robert Koch-Institut; 2009. S. 79–91.
33.
Zarit SH, Reever KE, Bach Peterson J. Relatives of the impaired elderly: correlates of feelings of burden. Gerontologist. 1980;20:649–55.PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Möglichkeiten und Grenzen der Erfassung von gesundheitlichen Ressourcen und Risiken älterer pflegender Angehöriger
Gesundheitsförderung für pflegende Angehörige
verfasst von
Stefan Blüher
Dagmar Dräger
Andrea Budnick
Corinna Seither
Katja Kummer
Publikationsdatum
01.12.2011
Verlag
Urban and Vogel
Erschienen in
HeilberufeScience / Ausgabe 4/2011
Elektronische ISSN: 2190-2100
DOI
https://doi.org/10.1007/s16024-011-0048-1

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2011

HeilberufeScience 4/2011 Zur Ausgabe

WISSENSCHAFTLICHE KURZMITTEILUNG

Beleuchtungsstärken an Stellen mit häufigen Sturzereignissen in einer stationären Pflegeeinrichtung

Editorial

HeilberufeSCIENCE mit neuem Design

OriginalPaper

Tier-Mensch-Beziehung im Pflegeheim

Wissenschaftliche Kurzmitteilung

Bewertung des Patientenmanagements aus Patientensicht

OriginalPaper

Untersuchung des Ernährungsmanagements vor und während der Implementierung des nationalen ExpertenstandardsErnährungsmanagement zur Sicherstellung und Förderung der oralen Ernährung in der Pflege in einer stationären Altenpflegeeinrichtung

Wissenschaftliche Kurzmitteilung

Einweisungspraxis von geriatrischen Patienten älter als 75 Jahre