Skip to main content
Hauptrubriken
Zeitschriften Fortbildung Hebammen Bücher Kongresse & Live-Webinare
Social Media - Folgen Sie uns!
Instagram Facebook LinkedIn Instagram Hebammen
Service
Jobbörse Kundenservice Info & Hilfe
Fokus-Themen
Chronisch-entzündliche Darmerkrankung COVID-19-Update Diabetes Hautpflege Klima & Gesundheit Hygiene Intensivpflege Kardiologische Pflege Mobilisation Nachhaltigkeit Nierenerkrankungen Obstipation Onkologische Pflege Palliativpflege Schmerz Sucht in der Pflege Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion Wundversorgung
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2020 | OriginalPaper | Buchkapitel

5. Wenn mal was schief geht …

verfasst von : Ruth Metten

Erschienen in: Ich will, also bin ich

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Dieses Kapitel beleuchtet die Notwendigkeit, unser „Ich“ beständig auf dem neuesten Stand zu halten. Es trifft zwar keine Entscheidungen. Doch im Rückgriff auf seine Voraussagen fallen sie uns leichter. Erfolg werden wir mit ihnen allerdings nur haben, solange sie „up to date“ sind. Sonst schreiben wir uns Dinge zu, die wir nicht getan haben oder tun Dinge, die wir uns nicht zuschreiben, wie interessante Beispiele belegen …
Vorheriges Kapitel Ich will, also bin ich
Nächstes Kapitel Die Alten hatten doch Recht …
Fußnoten
1
2017, S. 3.
 
2
2010, S. 166.
 
3
Vgl. Wegner et al. 2004, S. 840.
 
4
Ebd., S. 840.
 
5
Ebd., S. 840.
 
6
Vgl. ebd., S. 840.
 
7
Vgl. ebd., S. 841.
 
8
Vgl. ebd., S. 838, 841, 845.
 
9
Vgl. ebd., S. 841.
 
10
Vgl. ebd. S. 841.
 
11
Vgl. Karremans et al. 2006.
 
12
Vgl. ebd., S. 795.
 
13
Vgl. ebd., S. 795.
 
14
Vgl. ebd., S. 797.
 
15
Chambon et al. 2012, S. 1031, 1033; vgl. Wenke et al. 2010, S. 26, 31, 34 f.; vgl. Schüür und Haggard 2011, S. 1700; vgl. Haggard 2017, S. 201 ff.
 
16
Vgl. Koch 2013, S. 154.
 
17
Vgl. ebd., S. 154.
 
18
Johansson und Hall 2005; Johansson et al. 2006.
 
19
Vgl. Johansson und Hall 2005, S. 118; vgl. Johansson et al. 2006, S. 675.
 
20
Vgl. Johansson et al. 2006, S. 673.
 
21
Vgl. Johansson und Hall 2005, S. 118.
 
22
Vgl. Peter 2015, S. 179.
 
23
Vgl. ebd., S. 184.
 
24
Vgl. ebd., S. 182.
 
25
Vgl. ebd., S. 179.
 
26
Vgl. Haggard et al. 2004, S. 650 ff.
 
27
Vgl. ebd., S. 649.
 
28
Vgl. ebd., S. 650.
 
29
Vgl. ebd., S. 650 f.
 
30
Vgl. ebd., S. 651.
 
31
Vgl. ebd., S. 651.
 
32
Vgl. ebd., S. 652.
 
33
Vgl. ebd., S. 652; vgl. Brass et al. 2013, S. 4 f.
 
34
Vgl. ebd., S. 652.
 
35
Vgl. Brembs 2011, S. 936
 
36
Vgl. Haggard 2017, S. 202 f.; vgl. Voss et al. 2017, S. 2226.
 
37
Vgl. Blakemore 2009, S. 148; vgl. Haggard 2017, S. 201; vgl. Voss et al. 2017, S. 2227 f.; vgl. Subramaniam et al. 2018, S. 7.
 
38
Vgl. Haggard 2017, S. 203 f.
 
39
Vgl. ebd, S. 203; vgl. Subramaniam et al. 2018, S. 1.
 
40
Vgl. Chambon et al. 2012, S. 1031, 1035 f.; vgl. Haggard 2017, S. 203, S. 206.
 
41
Vgl. Chambon et al. 2012, S. 1034.
 
42
Vgl. Voss et al. 2017, S. 2226, 2233; vgl. Haggard 2017, S. 203.
 
43
Vgl. Voss et al. 2017, S. 2234, 3336.
 
44
vgl. Wenke et al. 2010, S. 35 f.; vgl. Chambon et al. 2012, S. 1031; vgl. Haggard 2017, S. 201.
 
45
Vgl. Chambon et al. 2012, S. 1034.
 
46
Vgl. Haggard 2017, S. 203.
 
47
Vgl. Blakemore 2009, S. 145; vgl. Schüür und Haggard 2011, S. 1700; vgl. Haggard 2017, S. 201.
 
48
Vgl. Farrer et al. 2008, S. 254, 260; vgl. Chambon et al. 2012, S. 1031; vgl. Haggard 2017, S. 203, 206; vgl. Voss et al. 2017, S. 2227.
 
49
Vgl. Chambon et al. 2012, S. 1034.
 
50
Vgl. Lenggenhager et al. 2007, S. 1096; vgl. Longo und Haggard 2012, S. 143.
 
51
Vgl. Spence et al. 1997, S. 1997; vgl. Blakemore et al. 2003, S. 1063 f; vgl. Blakemore 2009, S. 149; vgl. Farrer et al. 2003, S. 324; vgl. Farrer et al. 2008, S. 260; vgl. Haggard et al. 2004, S. 652; vgl. Brass et al. 2013, S. 5.
 
52
Vgl. Schüür und Haggard 2011, S. 1700; vgl. Haggard 2017, S. 203.
 
53
Vgl. Haggard 2017, S. 203 f.
 
54
Dass dies möglich ist, s. Voss et al. 2017, S. 2236, 2238.
 
55
Vgl. Blakemore et al. 2003, S. 1063 f.
 
56
1827, S. 259.
 
57
Vgl. Gantman et al. 2017, S. 1571.
 
58
Vgl. ebd., S. 1565, 1568 f.
 
59
Vgl. ebd., S. 1571.
 
60
Vgl. ebd. S. 1564.
 
61
Vgl. ebd., S. 1568.
 
Literatur
Blakemore, S. J. (2009). How we recognize our own actions. In N. Murphy, G. Ellis, & T. O’Connor (Hrsg.), Downward causation and the neurobiology of free will (S. 145–151). Berlin/Heidelberg: Springer.CrossRef
Blakemore, S. J., Oakley, D. A., & Frith, C. D. (2003). Delusions of alien control in the normal brain. Neuropsychologia, 41(8), 1058–1067.CrossRef
Botvinick, M., & Cohen, J. (1998). Rubber hands ‚feel‘ touch that eyes see. Nature, 391(6669), 756.CrossRef
Brass, M., Lynn, M. T., Demanet, J., & Rigoni, D. (2013). Imaging volition: What the brain can tell us about the will. Experimental Brain Research, 229(3), 301–312.CrossRef
Brembs, B. (2011). Towards a scientific concept of free will as a biological trait: Spontaneous actions and decision-making in invertebrates. Proceedings of the Royal Society, 278(1707), 930–939.CrossRef
Chambon, V., Wenke, D., Fleming, S. M., Prinz, W., & Haggard, P. (2012). An online neural substrate for sense of agency. Cerebral Cortex, 23(5), 1031–1037.CrossRef
Farrer, C., Franck, N., Georgieff, N., Frith, C. D., & Decety, J. J. (2003). Modulating the experience of agency: A positron emission tomography study. NeuroImage, 18(2), 324–333.CrossRef
Farrer, C., Frey, H. S., Van Horn, J. D., Tunik, E., Turk, D., … Grafton, S. T. (2008). The angular gyrus computes action awareness representations. Cerebral Cortex, 18(2), 254–261.
Gantman, A. P., Adriaanse, M. A., Gollwitzer, P. M., & Oettingen, G. (2017). Why did I do that? Explaining actions activated outside of awareness. Psychonomic Bulletin & Review, 24(5), 1563–1572.CrossRef
von Goethe, J. W. (1827). Goethe’s Werke: Vollständige Ausgabe letzter Hand (Bd. 2). Stuttgart/Tübingen: J. G. Cotta.
Haggard, P. (2017). Sense of agency in the human brain. Nature Reviews Neuroscience, 18(4), 197–208.CrossRef
Haggard, P., Cartledge, P., Dafydd, M., & Oakley, D. A. (2004). Anomalous control: When ‚free-will‘ is not conscious. Consciousness and Cognition, 13(3), 646–654.CrossRef
Johansson, P., & Hall, L. S. (2005). Failure to detect mismatches between intention and outcome in a simple decision task. Science, 310(5745), 116–119.CrossRef
Johansson, P., Hall, L., Sikström, S., Tärning, B., & Lind, A. (2006). How something can be said about telling more than we can know: On choice blindness and introspection. Consciousness and Cognition, 15(4), 673–692.CrossRef
Karremans, J. C., Stroebe, W., & Claus, J. (2006). Beyond Vicary’s fantasies: The impact of subliminal priming and brand choice. Journal of Experimental Social Psychology, 42(6), 792–798.CrossRef
Koch, C. (2013). Bewusstsein: Bekenntnisse eines Hirnforschers. Berlin/Heidelberg: Springer.CrossRef
Lenggenhager, B., Tadi, T., Metzinger, T., & Blanke, O. (2007). Video ergo sum: Manipulating bodily self-consciousness. Science, 317(5841), 1096–1099.CrossRef
Longo, M. R., & Haggard, P. (2012). What is it like to have a body? Current Directions in Psychological Science, 21(2), 140–145.CrossRef
Marx, K. (2017). Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie. Berlin: Contumax GmbH.
Peter, B. (2015). Ideomotorische Hypnoserituale. In D. Revenstorf & B. Peter (Hrsg.), Hypnose in Psychotherapie, Psychosomatik und Medizin (S. 175–185). Heidelberg: Springer.CrossRef
Roth, G. (2010). Lässt sich Willensfreiheit empirisch überprüfen, und welche Konsequenzen hätte das mögliche Resultat. In T. Fuchs & G. Schwarzkopf (Hrsg.), Verantwortlichkeit – nur eine Illusion? (S. 147–171). Heidelberg: Universitätsverlag Winter GmbH.
Schüür, F., & Haggard, P. (2011). What are self-generated actions? Consciousness and Cognition, 20(4), 1697–1704.CrossRef
Spence, S. A., Brooks, D. J., Hirsch, S. R., Liddle, P. F., Meehan, J., & Grasby, P. M. (1997). A PET study of voluntary movement in schizophrenic patients experiencing passivity phenomena (delusions of alien control). Brain: A Journal of Neurology, 120(11), 1997–2011.CrossRef
Subramaniam, K., Kothare, H., Mizuiri, D., Nagarajan, S. S., & Houde, J. (2018). Reality monitoring and feedback control of speech production are related through self-agency. Frontiers in Human Neuroscience, 12(82), 1–8.
Voss, M., Chambon, V., Wenke, D., Kühn, S., & Haggard, P. (2017). In and out of control: Brain mechanisms linking fluency of action selection to self-agency in patients with schizophrenia. Brain, 140(8), 2226–2239.CrossRef
Wegner, D. M., Sparrow, B., & Winerman, L. (2004). Vicarious agency: Experiencing control over the movements of others. Journal of Personality and Social Psychology, 86(6), 838–848.CrossRef
Wenke, D., Fleming, S. M., & Haggard, P. (2010). Subliminal priming of actions influences sense of control over effects of action. Cognition, 115(1), 26–38.CrossRef
Metadaten
Titel
Wenn mal was schief geht …
verfasst von
Ruth Metten
Copyright-Jahr
2020
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Buch
Ich will, also bin ich

Print ISBN: 978-3-662-59826-9

Electronic ISBN: 978-3-662-59827-6

Copyright-Jahr: 2020

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-662-59827-6_5