Interventionen zur Förderung der körperlichen Aktivität | springerpflege.de Skip to main content

Home

Zeitschriften

Fortbildung

PflegeKolleg
Akademie

Klinik

Webinare

Bücher

Kongresse

Jobs

Wissen

Abo

Erweiterte Suche
Login
nach oben
ProCare

Tipp

Weitere Artikel dieser Ausgabe durch Wischen aufrufen

Erschienen in: ProCare 10/2018

01.12.2018 | geriatrie

Interventionen zur Förderung der körperlichen Aktivität

Systematische Übersicht der Wirksamkeit universeller Prävention

verfasst von: Caroline Wöhl, Hendrik Siebert, Prof. Dr. Beate Blättner

Erschienen in: ProCare | Ausgabe 10/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Auszug

Mit dem Inkrafttreten des deutschen Präventionsgesetzes im Jahr 2015 haben die Pflegekassen des Landes im § 5 (1) SGB XI die Aufgabe bekommen, in der stationären Pflege Leistungen zur Prävention bei versicherten Pflegebedürftigen zu erbringen. Diese Leistungen müssen sich von den Aufgaben aktivierender Pflege unterscheiden und wie bei allen Leistungen der sozialen Pflegeversicherung den Kriterien de rWirksamkeit und Wirtschaftlichkeit entsprechen. Eines der im Leitfaden des GKV-Spitzenverbandes dafür ausgewiesenen Handlungsfelder ist körperliche Aktivität. …
Vorheriger Artikel Mikroschulung „Mikrolagerung“
Nächster Artikel aktuell
Literatur
1.
Álvarez-Barbosa F, del Pozo-Cruz J, del Pozo-Cruz B et al (2014) Effects of supervised whole body vibration exercise on fall risk factors, functional dependence and health-related quality of life in nursing home residents aged 80. Maturitas 79:456–463 CrossRef
2.
Benavent-Caballer V, Rosado-Calatayud P, Segura-Ortí E et al (2014) Effects of three different low-intensity exercise interventions on physical performance, muscle CSA and activities of daily living: A randomized controlled trial. ExpGerontol 58:159–165
3.
Borenstein M, Hedges LV, Higgins JPT et al (2009) Introduction to Meta-Analysis. JohnWiley & Sons, Chichester CrossRef
4.
Bundesministerium für Gesundheit (2012) Nationales Gesundheitsziel Gesund älter werden. Kooperationsverbundgesundheitsziele.de,Berlin
5.
Crocker T, Forster A, Young J et al (2013) Physical rehabilitation for older people in long-term care. CochraneDatabase SystRev2:1–269
6.
Dechamps A, Diolez P, Thiaudière E et al (2010) Effects of exercise programs to prevent decline in health-related quality of life in highly deconditioned institutionalized elderly persons. Arch Intern Med170:162–169 CrossRef
7.
Deeks JJ, Higgins JPT, Altman DG (2011 Identifying and measuring heterogeneity. In: Higgins JPT, Green S (Hrsg) Cochrane Handbook of Systematic Reviews of Interventions. Version 5.1.0. http://​handbook.​cochrane.​org/.Zugegriffen: 4.Apr.2016
8.
DerSimonian R, Laird N (1986) Meta-analysis in clinical trials. Control Clin Trials 7:177–188 CrossRef
9.
Deutsche Gesellschaft für Neurologie, Deutsche Gesellschaft für Psychiatrie und Psychotherapie, Psychosomatik und Nervenheilkunde (2016) Demenzen. Entwicklungsstufe: S 3.Aktualisierung 2016.AMWF-Register-Nummer:038-013
10.
Dorner T, Kranz A, Zettl-Wiedner K et al (2007) The effect of structured strength and balance training on cognitive function in frail, cognitive impaired elderly long-term care residents. Aging Clin Exp Res 19:400–405 CrossRef
11.
Egger M, Smith GD, Schneider M, Minder C (1997) Bias inmeta-analysis detected by a simple, graphical test.BMJ315:629–634 CrossRef
12.
Gallon D, Rodacki ALF, Hernandez SG et al (2011) The effects of stretching on the flexibility, muscle performance and functionality of institutionalized older women. Braz J MedBiolRes44:229–235 CrossRef
13.
Gordon RS (1983) An operational classification of diseaseprevention.PublicHealthRep98:107–109
14.
Hauer K (2000) Körperliche Bewegung und Training im Alter. In: Nikolaus T (Hrsg) Klinische Geriatrie. Springer, Berlin Heidelberg, S815–823 CrossRef
15.
Higgins JPT, Thompson SG, Deeks JJ et al (2003) Measuring inconsistency in meta-analyses. BMJ 327:557–560 CrossRef
16.
Higgins JPT, Altman DG, Sterne JAC (2011) Assessing the risk of bias in included studies. In: Higgins JPT, Green S (Hrsg) Cochrane Handbook of Systematic Reviews of Interventions. Version 5.1.0. http://​handbook.​cochrane.​org/. Zugegriffen: 4. Apr.2016
17.
Horn A, Kleina T, Vogt D et al (2013) Bewegungsfördernde Interventionen als Option für Prävention und Gesundheitsförderung in der stationären Langzeitversorgung. Ergebnisse einer Literaturrecherche. IPW, Bielefeld
18.
Kehyayan V, Hirdes JP, Tyas SL et al (2016) Predictors of long-term care facility residents’ self-reported quality of life with individual and facility characteristics in Canada. J Aging Health 28:503–529 CrossRef
19.
Koch B (2012) Trainingslehre. In: Graf C (Hrsg) Lehrbuch Sportmedizin. Basiswissen, präventive, therapeutische und besondere Aspekte. Deutscher Ärzte-Verlag, Köln, S105–133
20.
Lazowski DA, Ecclestone NA, Myers AM et al (1999) A randomized outcome evaluation of group exercise programs in long-term care institutions. J Gerontol54:621–628 CrossRef
21.
Machacova K, Vankova H, Volicer L et al (2015) Dance as a prevention of late life functional decline among nursing home residents. J Appl Gerontol. doi:10.1177/0733464815602111
22.
Mahoney FI, Barthel DW (1965) Functional evaluation: The Barthel Index. Md State Med J 14:56–61
23.
Makita M, Nakadaira H, Yamamoto M (2006) Randomized controlled trial to evaluate effectiveness of exercise therapy (Takizawa Program) for frail elderly. EnvironHealthPrevMed11:221–227
24.
Rolland Y, Pillard F, Klapouszczak A et al (2007) Exercise program for nursing home residents with Alzheimer’s disease: a 1-year randomized, controlled trial. JAmGeriatrSoc55:158–165
25.
Rose G (1985) Sick individuals and sickpopulations. Int J Epidemiol14:32–38 CrossRef
26.
Rydwik E, Kerstin F, Akner G (2005) Physical training in institutionalized elderly people with multiple diagnoses-a controlled pilot study. Arch Gerontol Geriatr40:29–44 CrossRef
27.
Santana-Sosa E, Barriopedro MI, López-Mojares LM et al (2008) Exercise training is beneficial for Alzheimer’spatients. Int JSportsMed29:845–850
28.
Schaeffer D, Büscher A (2009) Möglichkeiten der Gesundheitsförderung in der Langzeitversorgung. Empirische Befunde und konzeptionelle Überlegungen. Z Gerontol Geriatr 42:441–451 CrossRef
29.
Slaughter SE, Wagg AS, Jones CA et al (2015) Mobility of Vulnerable Elders study: effect of the sit-to-stand activity on mobility, function and quality of life. J Am Med Dir Assoc16:138–143 CrossRef
30.
Takeuchi R, Hatano Y, Yamasaki M (2011) The influence of different exercise intervention programs on changes in quality of life and activity of daily living levels among geriatric nursing home residents. J Phys Ther Sci 23:133–136 CrossRef
31.
Telenius EW, Engedal K, Bergland A (2015a) Effect of a high-intensity exercise program on physical function and mental health in nursing home residents with dementia: an assessor blinded randomized controlled trial. PLOS ONE 10:1–18 CrossRef
32.
Telenius EW, Engedal K, Bergland A (2015b) Longterm effects of a 12 weeks high-intensity functional exercise program on physical function and mental health in nursing home residents with dementia: a single blinded randomized controlled trial. BMC Geriatr 15:158–169 CrossRef
33.
Venturelli M, Scarsini R, Schena F (2011) Six month walking program changes cognitive and ADL performance in patients with Alzheimer. Am J AlzheimersDisOtherDemen26:381–388
Metadaten
Titel
Interventionen zur Förderung der körperlichen Aktivität
Systematische Übersicht der Wirksamkeit universeller Prävention
verfasst von
Caroline Wöhl
Hendrik Siebert
Prof. Dr. Beate Blättner
Publikationsdatum
01.12.2018
Verlag
Springer Fachmedien Wiesbaden
Erschienen in
ProCare / Ausgabe 10/2018
Print ISSN: 0949-7323
Elektronische ISSN: 1613-7574
DOI
https://doi.org/10.1007/s00735-018-0999-x

Weitere Artikel der Ausgabe 10/2018

ProCare 10/2018 Zur Ausgabe

News

veranstaltungen

News

freizeit & leben

News

panorama

originalarbeit

Delir in der Notaufnahme des Krankenhauses der Barmherzigen Brüder in Trier

News

pflegebildung

News

aktuell