nach oben

Erschienen in:

2021 | OriginalPaper | Buchkapitel

10. Forschungsergebnisse zur Wirksamkeit des empCARE-Konzeptes

verfasst von : Marius Deckers, Victoria Schönefeld, Tobias Altmann, Marcus Roth

Erschienen in: empCARE

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Evidenzbasierung des empCARE-Trainings stellt ein wichtiges Alleinstellungsmerkmal des Konzeptes dar. In diesem Kapitel werden die Forschungsergebnisse des empCARE-Projektes erläutert. Es wird gezeigt, dass das Ziel der psychischen Entlastung der Pflegenden erreicht wurde und welche Verhaltens- und Einstellungsänderungen mit dieser Entlastung zusammen auftreten. Die Forschungsergebnisse belegen insgesamt die Effektivität und die Nachhaltigkeit des Trainings.

Vorheriges Kapitel Maßgeschneiderte Forschung: Das Evaluationskonzept von empCARE

Nächstes Kapitel Evaluation des Multiplikatorenkonzeptes von empCARE

Altmann T (2015) Empathie in sozialen und Pflegeberufen. Entwicklung und Evaluation eines Trainingsprogramms. Springer, Wiesbaden https://doi.org/10.1007/978-3-658-06645-1

Altmann T, Roth M (2014) Mit Empathie arbeiten – gewaltfrei kommunizieren. Praxistraining für Pflege, Soziale Arbeit und Erziehung. Kohlhammer, Stuttgart

Butters RP (2010) A meta-analysis of empathy training programs for client populations. The University of Utah, Salt Lake City

Derogatis LR, Unger R (2010) Symptom Checklist-90-Revised. https://doi.org/10.1002/9780470479216.corpsy0970

Franke GH (2014) Symptom-Checklist-90-Standard: SCL-90-S. Hogrefe, Göttingen

Gollwitzer M, Jäger RS (2007) Evaluation. Beltz, Weinheim

Hager W, Patry J-L, Brezing H (2000) Evaluation psychologischer Interventionsmaßnahmen. Standards und Kriterien: Ein Handbuch. Huber, Bern

Howard GS (1980) Response-Shift bias a problem in evaluating interventions with pre/post self-reports. Eval Rev 4(1):93-106CrossRef

Kristensen TS, Borritz M, Villadsen E, Christensen KB (2005) The Copenhagen Burnout Inventory: a new tool for the assessment of burnout. Work & Stress 19(3):192-207. https://doi.org/10.1080/02678370500297720

Mohr G, Rigotti T, Müller A (2007) Irritations-Skala zur Erfassung arbeitsbezogener Beanspruchungsfolgen: IS. Hogrefe, Göttingen

Palenga A, Schönefeld V (2014) Essener Fragebogen zur Erfassung des subjektiven Empathiekonzepts (ESEK). Unveröffentlichtes Manuskript, Universität Duisburg-Essen, Essen

Palenga A, Schönefeld V (2015) Empathie ist… Entwicklung einer Skala zur Erfassung des subjektiven Empathiekonzeptes. Vortrag, 13. Arbeitstagung der Fachgruppe Differentielle Psychologie, Persönlichkeitspsychologie und Psychologische Diagnostik (DPPD), Johannes Gutenberg Universität, Mainz

Schlegel K, Grandjean D, Scherer KR (2014) Introducing the Geneva Emotion Recognition Test: An example of Rasch-based test development. Psychol Assess 26(2):666–672. https://doi.org/10.1037/a0035246CrossRefPubMed

Schönefeld V (2014) Fragebogenmaterial zur Untersuchung der empathischen Antwort in emotionalen Situationen. Unveröffentlichtes Manuskript, Universität Duisburg-Essen, Essen

Schönefeld V (2019) Pseudo-Empathie – Theorieentwicklung und empirische Beiträge. Veröffentlichte Dissertation, Universitätsbibliothek der Universität Duisburg-Essen, Essen. https://duepublico2.uni-due.de/receive/duepublico_mods_00070445

Roth M, Schönefeld V, Deckers M, Thiry L, Lux V, Kaschull K, Kocks A, Schliffer D, Altmann, T (eingereicht) Preventing psychological strain: Evaluation of an empathy-based training program for health care professionals (empCARE)

Schönefeld V, Altmann T, Roth M (2014) Einsatz der pre-then-post-Messung in der Evaluation: Näher dran am „wahren Wert“? In: 49. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Psychologie (DGPs), Ruhr-Universität Bochum

Schönefeld V, Roth M (2016) Deutsche Version des Toronto Empathy Questionnaire (TEQ-D) nach RN Spreng, MC McKinnon, RA Mar, & B Levine. Unveröffentlichtes Manuskript, Universität Duisburg-Essen, Essen

Schönefeld V, Roth M (2018) Entwicklung und Validierung einer deutschen Version des Toronto Empathy Questionnaire (TEQ-D). Vortrag, 51. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Psychologie (DGPs), Goethe-Universität Frankfurt, a. M.

Sprangers M, Hoogstraten J (1989) Pretesting effects in retrospective pretest-posttest designs. J Appl Psychol 74(2):265-272. https://doi.org/10.1037/0021-9010.74.2.265

Spreng RN, McKinnon MC, Mar RA, Levine B (2009) The Toronto Empathy Questionnaire: scale development and initial validation of a factor-analytic solution to multiple empathy measures. J Pers Assess 91(1):62–71. https://doi.org/10.1080/00223890802484381

Taylor PJ, Russ-Eft DF, Taylor H (2009) Gilding the outcome by tarnishing the past. Am J Eval 30(1):31-43. https://doi.org/10.1177/1098214008328517CrossRef

Titel: Forschungsergebnisse zur Wirksamkeit des empCARE-Konzeptes
verfasst von: Marius Deckers
Victoria Schönefeld
Tobias Altmann
Marcus Roth
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Buch: empCARE
Print ISBN: 978-3-662-59471-1

Electronic ISBN: 978-3-662-59472-8

Copyright-Jahr: 2021
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-59472-8_10

Springerpflege

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten