Skip to main content

09.06.2023 | Konzepte - Stellungnahmen - Perspektiven

Validierung des M-NACA-Scores und Überarbeitung für den Datensatz MIND4.0

verfasst von: Linda Häfele, M.Sc., Dr. rer. nat. Marlieke Schneider, Dr. med. Cornelia Schutz, Dr. med. Torsten Lohs, MHBA, DESA

Erschienen in: Notfall + Rettungsmedizin

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Der M(Münchner)‑NACA(National Advisory Committee for Aeronautics)-Score ist ein verbreitetes Instrument zur Berechnung der Einsatzschwere in der präklinischen Notfallmedizin. Basierend auf einer Vielzahl von Kriterien, die aus der Einsatzdokumentation hervorgehen, wird er bspw. für wissenschaftliche Fragestellungen, zur Qualitätssicherung im Rettungsdienst sowie zur abschließenden retrospektiven Beurteilung der Einsatzindikation herangezogen. Aufgrund dieser hohen Relevanz wurde eine Validierung des Berechnungsschemas dringend notwendig. In diesem Zuge erfolgte auch eine Anpassung an die aktuelle Version des Minimalen Notfalldatensatzes MIND4.0.

Vorgehensweise

Da aufgrund verschiedener Faktoren eine Validierung anhand von Klinikdaten derzeit in Baden-Württemberg nicht flächendeckend möglich ist, erfolgte zunächst ein Abgleich zwischen berechnetem M‑NACA-Score und dem vom Rettungsfachpersonal und von Notärzt:innen dokumentierten NACA-Score. Im zweiten Schritt wurde ein Abgleich mit dem in Skandinavien verbreiteten und dort bereits validierten Triagesystem RETTS durchgeführt. Abschließend wurden neue Datenfelder des MIND4.0 integriert. Ziel war es, die Einstufung der Kriterien im M‑NACA-Berechnungsschema zu evaluieren, um so die Präzision und Validität zu erhöhen.

Fazit

Durch die Integration der Ergebnisse aus dem Abgleich mit dem original dokumentierten NACA-Score sowie der Symptombeschreibungen und Vitalparametergrenzwerte des RETTS konnte das Berechnungsschema des M‑NACA-Scores geschärft und weiterentwickelt werden. Infolge der Eingliederung altersspezifischer Wertebereiche ist der Score nun auch für pädiatrische Patienten anwendbar. Die Übertragung auf den Minimalen Notfalldatensatz MIND4.0 macht den M‑NACA-Score für die gegenwärtige Einsatzdokumentation nutzbar. Das Berechnungsschema wurde von 260 auf 490 Kriterien erweitert, die tabellarisch in der Reihenfolge ihrer fortlaufenden Nummerierung zu prüfen sind.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Alessandrini H, Oberladstätter D, Trimmel H et al (2012) NACA-Scoringsystem – Eine retro- und prospektive Validitätsanalyse anhand ausgewählter Diagnosegruppen. Notf Rett Med 15:42–50 Alessandrini H, Oberladstätter D, Trimmel H et al (2012) NACA-Scoringsystem – Eine retro- und prospektive Validitätsanalyse anhand ausgewählter Diagnosegruppen. Notf Rett Med 15:42–50
2.
Zurück zum Zitat Friedrich H, Messelken M (1996) Der minimale Notarztdatensatz (MIND) im Rettungsdienst. Rettungsdienst 19:509–511 Friedrich H, Messelken M (1996) Der minimale Notarztdatensatz (MIND) im Rettungsdienst. Rettungsdienst 19:509–511
3.
Zurück zum Zitat Hennes H, Reinhardt T, Dick W (1992) Beurteilung des Notfallpatienten mit dem Mainz Emergency Evaluation Score. Notfallmedizin 18:130–136 Hennes H, Reinhardt T, Dick W (1992) Beurteilung des Notfallpatienten mit dem Mainz Emergency Evaluation Score. Notfallmedizin 18:130–136
4.
Zurück zum Zitat Henning B, Lydersen S, Dollner H (2016) A reliability study of the rapid emergency triage and treatment system for children. Scand J Trauma Resusc Emerg Med 24:19CrossRefPubMedPubMedCentral Henning B, Lydersen S, Dollner H (2016) A reliability study of the rapid emergency triage and treatment system for children. Scand J Trauma Resusc Emerg Med 24:19CrossRefPubMedPubMedCentral
5.
Zurück zum Zitat Ljunggren M, Castrén M, Nordberg M et al (2016) The association between vital signs and mortalitiy in a retrospective cohort study of an unselected emergency department population. Scand J Trauma Resusc Emerg Med 24:21CrossRefPubMedPubMedCentral Ljunggren M, Castrén M, Nordberg M et al (2016) The association between vital signs and mortalitiy in a retrospective cohort study of an unselected emergency department population. Scand J Trauma Resusc Emerg Med 24:21CrossRefPubMedPubMedCentral
6.
Zurück zum Zitat Lohs T, Messelken M, Häfele L et al (2019) Der Münchner NACA-Score für den Datensatz MIND3.1. Notfall Rettungsmed 22:608–613CrossRef Lohs T, Messelken M, Häfele L et al (2019) Der Münchner NACA-Score für den Datensatz MIND3.1. Notfall Rettungsmed 22:608–613CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Magnusson C, Herlitz J, Axelsson C (2020) Pre-hospital triage performance and emergency medical services nurse’s field assessment in an unselected patient population attended to by the emergency medical services: a prospective observational study. Scand J Trauma Resusc Emerg Med 28:81CrossRefPubMedPubMedCentral Magnusson C, Herlitz J, Axelsson C (2020) Pre-hospital triage performance and emergency medical services nurse’s field assessment in an unselected patient population attended to by the emergency medical services: a prospective observational study. Scand J Trauma Resusc Emerg Med 28:81CrossRefPubMedPubMedCentral
8.
Zurück zum Zitat Magnusson C, Herlitz J, Karlsson T et al (2019) The performance of the EMS triage (RETTSp) and the agreement between the field assessment and final hospital diagnosis: a prospective observational study among children 〈 16 years. BMC Pediatr 19:500CrossRefPubMedPubMedCentral Magnusson C, Herlitz J, Karlsson T et al (2019) The performance of the EMS triage (RETTSp) and the agreement between the field assessment and final hospital diagnosis: a prospective observational study among children 〈 16 years. BMC Pediatr 19:500CrossRefPubMedPubMedCentral
9.
Zurück zum Zitat Messelken M, Schlechtriemen T (2003) Der minimale Notarztdatensatz MIND2. Notf Rett Med 6:189–192 Messelken M, Schlechtriemen T (2003) Der minimale Notarztdatensatz MIND2. Notf Rett Med 6:189–192
10.
Zurück zum Zitat Messelken M, Schlechtriemen T, Arntz H‑R et al (2011) Minimaler Notfalldatensatz MIND3. Notf Rett Med 14:647–654 Messelken M, Schlechtriemen T, Arntz H‑R et al (2011) Minimaler Notfalldatensatz MIND3. Notf Rett Med 14:647–654
11.
Zurück zum Zitat Oedgard S, Tran T, Naess-Pleym L et al (2021) A validity study of the rapid emergency Triage and treatment system for children. Scand J Trauma Resusc Emerg Med 29:18CrossRef Oedgard S, Tran T, Naess-Pleym L et al (2021) A validity study of the rapid emergency Triage and treatment system for children. Scand J Trauma Resusc Emerg Med 29:18CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Pérez N, Nissen L, Nielsen R et al (2016) The predictive validity of RETTS-HEV as an acuity triage tool in the emergency department of a Danish Regional Hospital. Eur J Emerg Med 23:33–37CrossRefPubMed Pérez N, Nissen L, Nielsen R et al (2016) The predictive validity of RETTS-HEV as an acuity triage tool in the emergency department of a Danish Regional Hospital. Eur J Emerg Med 23:33–37CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Schlechtriemen T, Burghofer K, Lackner CK et al (2005) Validierung des NACA-Score anhand objektivierbarer Parameter. Notf Rett Med 8:96–108 Schlechtriemen T, Burghofer K, Lackner CK et al (2005) Validierung des NACA-Score anhand objektivierbarer Parameter. Notf Rett Med 8:96–108
15.
Zurück zum Zitat Schlechtriemen T, Burghofer K, Stolpe E et al (2005) Der Münchner NACA-Score – Eine Modifikation des NACA-Score fur die präklinische Notfallmedizin. Notf Rett Med 8:109–111 Schlechtriemen T, Burghofer K, Stolpe E et al (2005) Der Münchner NACA-Score – Eine Modifikation des NACA-Score fur die präklinische Notfallmedizin. Notf Rett Med 8:109–111
16.
Zurück zum Zitat Tryba M, Brüggemann H, Echtermeyer V (1980) Klassifizierung von Erkrankungen und Verletzungen in Notarztrettungssystemen. Notfallmedizin 6:725–727 Tryba M, Brüggemann H, Echtermeyer V (1980) Klassifizierung von Erkrankungen und Verletzungen in Notarztrettungssystemen. Notfallmedizin 6:725–727
17.
Zurück zum Zitat Weiss M, Bernoulli L, Zollinger A (2001) Der NACA-Index Aussagekraft und Stellenwert des modifizierten NACA-Indexes in der präklinischen Schweregraderfassung von Unfallpatienten. Anaesthesist 50:150–154CrossRefPubMed Weiss M, Bernoulli L, Zollinger A (2001) Der NACA-Index Aussagekraft und Stellenwert des modifizierten NACA-Indexes in der präklinischen Schweregraderfassung von Unfallpatienten. Anaesthesist 50:150–154CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Westgren H, Ferm M, Häggström P (2014) First evaluation of the paediatric version of the Swedish rapid emergency triage and treatment system shows good reliability. Acta Paediatr 103:305–308CrossRef Westgren H, Ferm M, Häggström P (2014) First evaluation of the paediatric version of the Swedish rapid emergency triage and treatment system shows good reliability. Acta Paediatr 103:305–308CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Wireklint S, Elmqvist C, Fridlund B et al (2022) A longitudinal, retrospective registry-based validation study of RETTS, the Swedish adult ED context version. Scand J Trauma Resusc Emerg Med 30:27CrossRefPubMedPubMedCentral Wireklint S, Elmqvist C, Fridlund B et al (2022) A longitudinal, retrospective registry-based validation study of RETTS, the Swedish adult ED context version. Scand J Trauma Resusc Emerg Med 30:27CrossRefPubMedPubMedCentral
Metadaten
Titel
Validierung des M-NACA-Scores und Überarbeitung für den Datensatz MIND4.0
verfasst von
Linda Häfele, M.Sc.
Dr. rer. nat. Marlieke Schneider
Dr. med. Cornelia Schutz
Dr. med. Torsten Lohs, MHBA, DESA
Publikationsdatum
09.06.2023
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Notfall + Rettungsmedizin
Print ISSN: 1434-6222
Elektronische ISSN: 1436-0578
DOI
https://doi.org/10.1007/s10049-023-01168-3