nach oben

Erschienen in:

2016 | OriginalPaper | Buchkapitel

3. Einarbeitung in ein wissenschaftliches Arbeitsgebiet

Wie finde ich wichtige Informationen?

verfasst von : Jörg Klewer

Erschienen in: Projekt-, Bachelor- und Masterarbeiten

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

In diesem Kapitel wird die Vorgehensweise bei einer systematischen Literaturrecherche zur Einarbeitung in ein wissenschaftliches Themengebiet dargestellt. Dabei wird die systematische Literaturrecherche von der unsystematischen Internet-Recherche abgegrenzt. Die nachfolgenden Ausführungen erklären, nach welchen Kriterien wissenschaftliche Literatur hinsichtlich der Aussagekraft bewertet wird und wie Primärquellen und Sekundärquellen diesbezüglich einzuordnen sind. Abschließend wird beispielhaft erläutert, nach welchen formalen Kriterien ein Literaturverzeichnis zu erstellen ist und welche Vorteile systematisches Exzerpieren von Textinhalten hat.

Vorheriges Kapitel Inhaltliche und prüfungsrechtliche Anforderungen

Nächstes Kapitel Themenfindung und Wahl des Untersuchungsfeldes

Lobiondo-Wood, G.; Haber J. (2005): Pflegeforschung. 2. Auflage. München: Elsevier GmbH.

Behrens, J.; Langer, G. (2010): Evidence-based Nursing and Caring. 3. überarbeitete und ergänzte Auflage. Bern: Verlag Hans Huber.

Droste, S. (2008): Informations- und Wissensmanagement. In: Perleth, M.; Busse, R.; Gerhardus, A.; Gibis, B.; Lühmann, D. (Hrsg.): Health Technology Assessment. Berlin: Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft: 99-133.

Deutsches Netzwerk für Qualitätsentwicklung in der Pflege (DNQP) (Hrsg.) (2013): Expertenstandard Sturzprophylaxe in der Pflege - 1. Aktualisierung 2013. Osnabrück: Schriftenreihe des Deutschen Netzwerks für Qualitätsentwicklung in der Pflege.

Perleth, M. (2008): Ermittlung der Wirksamkeit und Sicherheit eine Technologie. In: Perleth, M.; Busse, R.; Gerhardus, A.; Gibis, B.; Lühmann, D. (Hrsg.): Health Technology Assessment. Berlin: Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft: 137-167.

du Prel, J.-B.; Röhrig, B.; Blettner, B. (2009): Kritisches Lesen wissenschaftlicher Artikel. Deutsches Ärzteblatt International 106 (7): 100-105.PubMedPubMedCentral

American Psychological Association (2010) (Hrsg.): Publication Manual. 6. Auflage, Washington DC: American Psychological Association.

CONSORT (2010): Checklist of information to include when reporting a randomised trial. URL: http://www.consort-statement.org [Stand: 03.09.2015]

Ruhmann, D.; Panfil, E. M. (2013): Wer soll das alles lesen? II: In der Kürze liegt die Würze. In: Panfil, E. M. (Hrsg.): Wissenschaftliches Arbeiten in der Pflege. 2. Auflage. Bern: Verlag Hans Huber.

Springer Medizin (2016): HeilberufeSCIENCE: Instructions for Authors. URL: http://www.springer.com/medicine/nursing/journal/16024 [Stand: 02.01.2016].

Lange, J. (1981) (Hrsg.): Ökumenisches Verzeichnis der biblischen Eigennamen nach den Loccumer Richtlinien. 2. Auflage. Stuttgart: Katholisches Bibelwerk.

Schaal, T.; Klewer, J. (2010): Outsourcing-Analyse für die Wäscherei einer Altenpflegeeinrichtung - Eine mögliche methodische Vorgehensweise. HeilberufeSCIENCE 1 (4): 108-113.CrossRef

Schäfer, A.; Schöttker-Königer, T. (2015): Statistik und quantitative Methoden für Gesundheitsfachberufe. Berlin, Heidelberg: Springer.CrossRef

Titel: Einarbeitung in ein wissenschaftliches Arbeitsgebiet
verfasst von: Jörg Klewer
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Buch: Projekt-, Bachelor- und Masterarbeiten
Print ISBN: 978-3-662-49800-2

Electronic ISBN: 978-3-662-49801-9

Copyright-Jahr: 2016
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-49801-9_3

Springerpflege

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten