nach oben

Erschienen in:

2020 | OriginalPaper | Buchkapitel

11. Glaubhaftigkeit und Glaubwürdigkeit

verfasst von : Prof. Dr. Dr. Frank Schneider, Prof. Dr. Helmut Frister, Prof. Dr. Dirk Olzen

Erschienen in: Begutachtung psychischer Störungen

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die gerichtliche Beweiswürdigung fokussiert die Beurteilung einer konkreten Aussage als wahr oder unwahr (Glaubhaftigkeit oder auch spezielle Glaubwürdigkeit). Dabei geht es nicht um die Beurteilung der Glaubwürdigkeit des Zeugen oder des Beschuldigten im Sinne einer dauerhaften personalen Eigenschaft (die auch als allgemeine Glaubwürdigkeit bezeichnet wird), da man sicher nie auf jemanden treffen wird, der immer die Wahrheit sagt, und ebenso selten jemanden findet, der ständig lügt. Vielmehr geht es um die Erlebnisgestütztheit einer Aussage in der Wirklichkeit, die im Rahmen einer psychologischen Glaubhaftigkeitsanalyse beurteilt wird.

Vorheriges Kapitel Medizinische Indikation eines s

Nächstes Kapitel Renten- und Entschädigungsleistungen

Arntzen F (1976) Untere Altersgrenze der Zeugeneignung. DRiZ 1:20

Arntzen F (2011) Psychologie der Zeugenaussage, 5. Aufl. Beck, München

Bärlein M, Pananis P, Rehmsmeier J (2002) Spannungsverhältnis zwischen der Aussagefreiheit im Strafverfahren und den Mitwirkungspflichten im Verwaltungsverfahren. NJW 55:1825–1830

Bender R, Nack A, Treuer W-D (2014) Tatsachenfeststellung vor Gericht. Glaubhaftigkeits- und Beweislehre, Vernehmungslehre, 4. Aufl. Beck, München

Böhm C, Lau S (2007) Borderline-Persönlichkeitsstörung und Aussagetüchtigkeit. FPPK 1:50–58

Brause H-P (2007) Zum Zeugenbeweis in der Rechtsprechung des BGH. NStZ 9:505–512

Brause H-P (2013) Glaubhaftigkeitsprüfung und –bewertung einer Aussage im Spiegel höchstrichterlicher Rechtsprechung. NStZ 3:129–136

Daber B, Pietrowsky R (2017) Die Fähigkeit zur Wirklichkeitskontrolle und die Aussagequalität bei Zeugen mit einer Borderline-Persönlichkeitsstörung. Forens Psychiatr Psychol Kriminol 11:265–272CrossRef

Deckers R (1999) Glaubwürdigkeit kindlicher Zeugen – Vernehmungsfehler und Begutachtung. NJW 52:1365–1371

Deckers R (2010) Höchstrichterliche Anforderungen an besondere Beweiskonstellationen – Aussage gegen Aussage, Aussage von Mitbeschuldigten oder des „Kronzeugen“. StraFo 9:372–739

Deckers R (2017) Aussagekonstanz aus juristischer und aussagepsychologischer Sicht. StV 1:50–54

Eisenberg U (1995) Anmerkung zum Urteil des BGH v. 15.11.1994. StV 15:625–626

Eisenberg U (Hrsg) (2017) Beweisrecht der StPO, Spezialkommentar, 10. Aufl. München, Beck

Farah MJ, Hutchinson J, Phelps EA, Wagner AD (2014) Functional mri-based lie detection: scientific and societal challenges. Nat Rev Neurosci 15:123–131CrossRef

Fezer G (1978) Grundfälle zum Verlesung- und Verwertungsverbot im Strafprozess. JuS 18:765–769

Fischer T (1994) Glaubwürdigkeitsbeurteilung und Beweiswürdigung – Von der Last der „ureigenen Aufgabe“. NStZ 14:1–5

Fischer T (2008) Aussagewahrheit und Glaubhaftigkeitsbegutachtung. Anmerkungen zum Beweiswert von Glaubhaftigkeitsgutachten im Strafverfahren. In: Schöch H et al (Hrsg) Strafverteidigung, Revision und die gesamten Strafrechtswissenschaften. Festschrift für Gunter Widmaier. Heymanns, Köln, S 191–222

Frister H (1994) Der Lügendetektor – Zulässiger Sachbeweis oder unzulässige Vernehmungsmethode? ZStW 106:303–331

Greuel L, Offe S, Fabian A, Wetzels P, Fabian T, Offe H, Stadler M (1998) Glaubhaftigkeit der Zeugenaussage. Die Praxis der forensisch-psychologischen Begutachtung. Psychologie Verlags Union, Weinheim

Hamm R (1999) Monokeltests und Menschenwürde. NJW 52:922–923

Jansen G (2012) Zeuge und Aussagepsychologie, 2. Aufl. C.F. Müller, Heidelberg

KK: Karlsruher Kommentar (2013) Strafprozessordnung, Gerichtsverfassungsgesetz. In: Hannich R (Hrsg) 7. Aufl. Beck, München (zit. KK-Bearbeiter)

Köhnken G (2019) Fehlerquellen in aussagepsychologischen Gutachten. In: Deckers R, Köhnken G (Hrsg) Die Erhebung und Bewertung von Zeugenaussagen im Strafprozess, 3. Bd. Berliner Wissenschafts-Verlag, Berlin. S 25–69

LR: Löwe-Rosenberg (2017, 2013) Die Strafprozeßordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz. In: Erb V et al (Hrsg) §§ 48–93, 27. Aufl., 2017; §§ 256–295, 26. Aufl., 2013. de Gruyter, Berlin (zit. LR-Bearbeiter)

Meyer-Goßner L, Schmitt B (Hrsg) (2018) Strafprozessordnung, 61. Aufl. München, Beck

Nedopil N, Müller JL (Hrsg) (2017) Forensische Psychiatrie – Klinik, Begutachtung und Behandlung zwischen Psychiatrie und Recht, 5. Aufl. Thieme, Stuttgart

Nestler N (2017) „Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht…“ – Falschaussage, Glaubhaftigkeit, Lügendetektor. Jura 1:10–16

Offe H (2000) Anforderungen an die Begutachtung der Glaubhaftigkeit von Zeugenaussagen. NJW 53:929–930

Pfister W (2014) Die Prüfung der Glaubhaftigkeit einer Aussage im Spiegel höchstrichterlicher Rechtsprechung. In: Deckers R, Köhnken G (Hrsg) Die Erhebung und Bewertung von Zeugenaussagen im Strafprozess, 2. Aufl. Berliner Wissenschaftsverlag, Berlin, S 99–117

Putzke H, Scheinfeld J, Klein G, Undeutsch U (2009) Polygraphische Untersuchungen im Strafprozess. ZStW 121:607–644CrossRef

Putzke H, Scheinfeld J (2010) Entlastungsbeweis: polygraphische Untersuchung. Taktisches zur Beweismittelerhebung im Strafverfahren. StraFo 2:58–63

Rohmann JA (2006) Glaubhaftigkeitsbegutachtung bei nicht erfolgter Vernehmung. StraFo 12:401–406

Rösner S, Schade B (1993) Der Verdacht auf sexuellen Missbrauch von Kindern in familiengerichtlichen Verfahren. FamRZ 40:1133–1139

Ruchsow M, Hermle L, Kober M (2010) MRT als Lügendetektor und Gedankenleser? Nervenarzt 81:1085–1091CrossRef

Schneider F, Fink GR (Hrsg) (2013) Funktionelle MRT in Psychiatrie und Neurologie, 2. Aufl. Springer, Berlin

Scholz B, Endres J (1995) Aufgaben des psychologischen Sachverständigen beim Verdacht des sexuellen Kindesmißbrauchs. Befunde, Diagnostik, Begutachtung. NStZ 15:6–12

Schoreit A (2004) Einsatz von Polygraphen und Glaubhaftigkeits-Gutachten psychologischer Sachverständiger im Strafprozeß. StV 24:284–287

Steller M, Köhnken G (1989) Criteria-based statement analysis. In: Raskin DC (Hrsg) Psychological methods in criminal investigation and evidence. Springer Publishing Company, New York, S 217–245

Steller M, Volbert R (1997) Psychologie im Strafverfahren. Huber, Bern

Volbert R, Steller M (2015) Die Begutachtung der Glaubhaftigkeit. In: Dreßing H, Habermeyer E, Venzlaff U, Foerster K (Hrsg) Psychiatrische Begutachtung – Ein praktisches Handbuch für Ärzte und Juristen, 6. Aufl. Elsevier, München, S 683–703

Volk K, Engländer A (2018) Grundkurs StPO, 9. Aufl. Beck, München

Weber A (1999) Die Entwicklung des Familienrechts seit Mitte 1998 – Eherecht, Kindschaftsrecht, Ehewohnung, Hausrat und vermögensrechtliche Beziehungen. NJW 52:3160–3172

Welp J (1996) Anmerkung zum Urteil des BGH v. 15.11.1994. JR 42:76–79

Ziegert U (2000) Anmerkungen zum Urteil des BGH v. 30.07.1999. NStZ 20:105–106

Titel: Glaubhaftigkeit und Glaubwürdigkeit
verfasst von: Prof. Dr. Dr. Frank Schneider
Prof. Dr. Helmut Frister
Prof. Dr. Dirk Olzen
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Buch: Begutachtung psychischer Störungen
Print ISBN: 978-3-662-59120-8

Electronic ISBN: 978-3-662-59121-5

Copyright-Jahr: 2020
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-59121-5_11

Springerpflege

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten