Können kognitive und linguistische Fähigkeiten zur Verlaufsprognose kindlichen Stotterns beitragen?[1]

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Auf der Grundlage einer multifaktoriellen Sichtweise sollte im Rahmen eines Längsschnittprojektes über 54 Monate die mögliche prognostische Relevanz psychometrisch erfassbarer kognitiver und linguistischer Fähigkeiten im Hinblick auf den weiteren Verlauf kindlichen Stotterns untersucht werden. Dazu wurden 62 stotternde Vorschulkinder von im Durchschnitt fünf Jahren mit psychometrischen Tests zur Erfassung des kognitiven und linguistischen Leistungs- und Entwicklungsstandes sowie möglicher Teilfunktionsstörungen untersucht und in ihrem Stotterverlauf 54 Monate begleitet. Die Untersuchungsgruppe wurde retrospektiv in drei Verlaufsgruppen eingeteilt: eine Gruppe mit schneller Remission innerhalb von 18 Monaten nach Studienbeginn, eine weitere Gruppe mit langsamer Remission innerhalb von 54 Monaten nach Studienbeginn und eine überdauernd stotternde Gruppe über das Studienende hinaus.

Unsere Ergebnisse legen nahe, dass ein hohes linguistisches Funktionsniveau zu Studienbeginn eher einen Risiko- als einen Schutzfaktor für eine chronische Stotterkarriere darstellt. Das anfängliche kognitive Leistungsniveau der Kinder lässt jedoch keine klaren Prognosen zu. Tendenziell gehörten Kinder mit anfänglich hohem kognitivem Niveau entweder zur Gruppe mit schneller Remission (innerhalb 18 Monaten nach Studienbeginn) oder zu der Gruppe, die in ein chronisches Stottern mündete. Diejenigen Kinder mit den niedrigsten Werten sowohl im kognitiven als auch im linguistischen Bereich gehörten zu der Gruppe, die erst spät, das heißt nach 18, aber dennoch innerhalb 54 Monaten flüssig wurde.

Cognitive and Linguistic Abilities in Young Children: Are They Able to Predict the Further Development of Stuttering

Based on a multifactorial view of stuttering the purpose of this study part of the longitudinal project on childhood stuttering was to find out whether initial measures of cognitive or linguistic abilities have prognostic relevance for the further development of stuttering. 62 stuttering preschool children with a mean age of 5 years were assessed with psychometric tests measuring the basic performance level and possible partial deficits in single cognitive or linguistic areas at their entry in the 54 months longitudinal project. From a retrospective point of view the 62 children were divided into three groups, one group consisting of those children becoming fluent within the first 18 months after study entry, another consisting of those becoming fluent within the total period of 54 months, and at last the third group of still stuttering children.

Our results indicate that high levels of linguistic abilities are suitable to serve as prognostic factors among others for a possible chronic career in stuttering. A low performance level in the linguistic area at the onset of stuttering means no risk factor but more likely a protection from persistent stuttering. The initial cognitive performance level allows no clear prediction of the further course of stuttering. There is a tendency that children with high levels of cognitive abilities either become fluent soon (within 18 months) or continue to stutter after 54 months. The lowest performance levels as well in the linguistic as in the cognitive area showed a group of children who became fluent very late (after 18, but within 54 months).

1 Auszugsweise vorgetragen auf der Wissenschaftlichen Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Phoniatrie und Pädaudiologie, 6. - 8. Oktober 2000 in Tübingen.

Literatur

• 1 McDowell E D. The Educational and Emotional Adjustments of Stuttering Children. New York; Columbia University Teachers College 1928
• 2 Berry M F. The developmental history of stuttering children.  The Journal of Pediatrics. 1938;  12 209-217
  PubMedGoogle Scholar
• 3 Johnson W. A study of the onset and development of stuttering. In: Johnson W, Leutenegger RR (Hrsg.) Stuttering in Children and Adults. Minneapolis; University of Minnesota Press 1955
  Google Scholar
• 4 Darley F L. The relationship of parental attitudes and adjustments to the development of stuttering. In: Johnson W, Leutenegger RR (Hrsg.) Stuttering in Children and Adults. Minneapolis; University of Minnesota Press 1955: 75-153
  Google Scholar
• 5 Schindler M D. A study of educational adjustments of stuttering and nonstuttering children. In: Johnson W, Leutenegger RR (Hrsg.) Stuttering in Children and Adults. Minneapolis; University of Minnesota Press 1955: 348-357
  Google Scholar
• 6 Morley M E. The Development and Disorders of Speech in Childhood. Edinburgh; Livingston 1957
• 7 Andrews G, Harris M. The Syndrome of Stuttering. London; Heinemann 1964
• 8 Bloodstein O. A Handbook on Stuttering. London; Chapman & Hall 1995
• 9 Spearman C. The Abilities of Man. London; Macmillan 1927
• 10 Nippold M A, Schwarz I E, Jescheniak J D. Narrative ability in school-age stuttering boys: A preliminary investigation.  Journal of Fluency Disorders. 1991;  16 289-308
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 11 Yairi E, Ambrose N G, Paden E P, Throneburg R N. Predictive factors of persistence and recovery: Pathways of childhood stuttering.  Journal of Communication Disorders. 1996;  29 51-77
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 12 Schulz H. Vergleichende Untersuchung von sprachbehinderten und nichtsprachbehinderten Schülern des 3. Schuljahres mit dem Rechentest DRE 3 von Samstag, Sander und Schmidt.  Die Sprachheilarbeit. 1977;  22 86-95
  PubMedGoogle Scholar
• 13 Bloodstein O. Stuttering as an anticipatory struggle reaction. In: Eisenson J (Hrsg.) Stuttering: A Symposium. New York; Harper & Brothers 1958: 1-69
  Google Scholar
• 14 Williams D E, Silverman F H. Note concerning articulation of school-age stutterers.  Perceptual and Motor Skills. 1968;  27 713-714
  PubMedGoogle Scholar
• 15 Wall M J. A comparison of syntax in young stutterers and nonstutterers.  Journal of Fluency Disorders. 1980;  5 345-352
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 16 Ryan B P. Articulation, language, rate and fluency characteristics of stuttering and nonstuttering preschool children.  Journal of Speech and Hearing Disorders. 1992;  35 333-342
  PubMedGoogle Scholar
• 17 Murray H L, Reed C G. Language abilities of preschool stuttering children.  Journal of Fluency Disorders. 1977;  2 171-176
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 18 Kline M L, Starkweather C W. Receptive and expressive language performance in young stutterers.  Asha. 1979;  21 797
  PubMedGoogle Scholar
• 19 Westby C E. Language performance of stuttering and nonstuttering children.  Journal of Communication Disorders. 1979;  12 133-145
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 20 Kadi-Hanifi K, Howell P. Syntactic analysis of the spontaneous speech of normally fluent and stuttering children.  Journal of Fluency Disorders. 1992;  17 151-170
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 21 Bernstein Ratner N. Stuttering: A psycholinguistic perspective. In: Curlee RF, Siegel GM (Hrsg.) Nature and Treatment of Stuttering: New Directions. 2. Aufl Needham Heights; Allyn & Bacon 1997: 99-127
  Google Scholar
• 22 Johannsen H S, Schulze H. Ätiologie und Verlaufsbedingungen des kindlichen Stotterns: Darstellung der Inhalte und Zielsetzungen einer Längsschnittstudie.  In diesem Heft. 2001; 
  PubMedGoogle Scholar
• 23 Johannsen H S, Schulze H (Hrsg.). Praxis der Beratung und Therapie bei kindlichem Stottern. - Werkstattbericht -. Ulm; Phoniatrische Ambulanz der Universität Ulm 1993
• 24 Schulze H, Johannsen H S. Stottern bei Kindern im Vorschulalter. Theorie, Diagnostik, Therapie. Ulm; Phoniatrische Ambulanz der Universität Ulm 1986
• 25 Natke U. Stottern: Erkenntnisse, Theorien, Behandlungsmethoden. Bern; Hans Huber 2000
• 26 Kaufman A S, Kaufman N L. Kaufman Assessment Battery for Children. Minnesota; Circle Pines 1983 (deutsche Version: Melchers P, Preuß U. Amsterdam: Swets & Zeitlinger, 1991)
• 27 Grimm H, Schöler H. H-S-E-T. Heidelberger Sprachentwicklungstest. 2. Aufl Göttingen; Hogrefe 1991
• 28 Kiese C, Kozielski P M. Aktiver Wortschatztest für drei- bis sechsjährige Kinder. Weinheim; Beltz Testgesellschaft 1979
• 29 Heinzel J, Ulbricht U. Untersuchung zur intellektuellen Struktur stotternder Kinder.  Die Sprachheilarbeit. 1983;  28 229-233
  PubMedGoogle Scholar
• 30 Häge A. Cognitive and linguistic abilities and their relation to stuttering in children. In: Healey EC, Peters HFM (Hrsg.) 2nd World Congress on Fluency Disorders. Proceedings. San Francisco, August 18 - 22, 1997. Nijmegen; The International Fluency Association, University Press 1998: 119-123
  Google Scholar
• 31 Häge A, Rommel D, Johannsen H S, Schulze H. Cognitive and linguistic abilities of stuttering children. In: Hulstijn W, Peters HFM, Van Lieshout PHHM (Hrsg.) Speech Production: Motor Control, Brain Research and Fluency Disorders. Amsterdam; Elsevier 1997: 595-602
  Google Scholar

1 Auszugsweise vorgetragen auf der Wissenschaftlichen Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Phoniatrie und Pädaudiologie, 6. - 8. Oktober 2000 in Tübingen.

Dipl.-Psych. Andrea Häge

Sektion Phoniatrie und Pädaudiologie

der Universitäts-HNO-Klinik Ulm

Schillerstraße 15

89070 Ulm