Auswirkungen NF-gepulster elektromagnetischer Felder
auf die Proliferation von Chondrozyten

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung.

Aus arthroskopisch entnommenen Proben hyalinen menschlichen Knorpels von 5 Patienten im Alter von 23 - 56 Jahren wurden Chondrozyten isoliert. Diese wurden an 5 aufeinanderfolgenden Tagen täglich und danach innerhalb der nächsten 6 Tage (also an insgesamt 11 Tagen) alle 48 Stunden für die Dauer von 60 Minuten NE-gepulsten elektromagnetischen Feldern (9 mT; 3 Hz) ausgesetzt.

Die Lebensfähigkeit der Zellen wurde unter Verwendung eines Trypanblauausschlusses geschätzt, die Proliferation durch Zählen der Zellen in einem Hämazytometer bestimmt. Die Morphologie der Zellen wurde zu Kontrollzwecken durch direkte Betrachtung der Zellen unter einem Lichtmikroskop nach Einfärben der Zellen in einer Hämatoxylin- und Eosinlösung verglichen. Die Ergebnisse wurden statistisch analysiert und mit einer Kontrollprobe verglichen.

Die Ergebnisse zeigten, dass die mittels der oben beschriebenen gepulsten elektromagnetische Felder (9 mT; 3 Hz) behandelten Proben gegenüber der Kontrollprobe eine deutlich höhere Anzahl von Zellen zeigte. Bei den Zellproben der 5 Patienten variierte das Wachstum im Vergleich zur Kontrollprobe um das 1,1 - 3,0fache. Im Hinblick auf die Lebensfähigkeit war zwischen den elektromagnetischen Feldern ausgesetzten Zellen und den Zellen der Kontrollprobe jedoch kein statistisch signifikanter Unterschied zu verzeichnen.

Einige morphologische Veränderungen zeigten sich bei Betrachtung der Zeilen unter einem Lichtmikroskop. Die den elektromagnetischen Feldern ausgesetzten Zellen waren dünner und länglicher als die großen und flachen Zellen der Kontrollprobe. Bei den behandelten Zellen war die Tendenz zum Wachstum in einer einheitlicheren Richtung festzustellen, während die Zellen der Kontrollprobe in alle Richtungen wuchsen. Diese Unterschiede in Bezug auf Morphologie und Wachstum können mit der Exposition der Proben gegenüber einer höheren Dichte der oben beschriebenen gepulsten elektromagnetischen Feldern zusammenhängen.

Effect of electromagnetic impulses on chondral growth.

Chondrocytes isolated from the human cartilage of 5 patients between the ages 23 and 56 were exposed to low frequency pulsed electromagnetic fields (9 mT; 3 Hz) for a daily period of 60 minutes on 5 consecutive days and then every 48 hours for the next 6 days (11 days in total) . Cell viability was estimated using trypan blue exclusion and proliferation was estimated by counting the cells in a haemacytometer. Cell morphology was compared for control purposes by directly observing the cells under a light microscope after staining cells in a haematoxylin and eosin solution. The results were statisticaliy analysed and compared to a control sample. Data revealed that exposing cells isolated from human cartilage to pulsed electromagnetic fields (9 mT; 3 Hz) led to a significantly higher number of cells in comparison to the control sample. Among the cells from the 5 patients, growth varied between 1.1 to 3.0 folds compared to the control sample. The difference in cell viability between the exposed cells and the control sample was, however, not significant. Some morphological variations were revealed when the cells were observed under a light microscope. The exposed cells were thinner and longer than the control cells which were large and flat. The exposed cells tended to grow in a more uniform direction while the control cells grew in all directions. These differences in morphology and growth may be related to the higher density of the exposed cells.

Literatur

• 1 Armstrong P F, Brighton C T, Star A. Capacitively coupled electrical stimulation of bovine growth plate chondrocytes grown in pellet form.  J Orthop Res. 1988;  6 265-271
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 2 De Mattei M, Caruso A, Traina G C, Pezzetti F, Baroni T, Sollazzo V. Correlation between pulsed electromagnetic fields exposure time and cell proliferation increase in human osteosarcoma cell lines and human normal osteoblast cells in vitro.  Bioelectromagnetics. 1999;  20 ((3)) 177-182
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 3 Dougherty W J. Preparation of semi-thin sections of tissues embedded in water-soluble methacrylate for light microscopy. In: Clark G (ed) Staining Procedures. Baltimore, USA; Williams & Wilkins 1981
  Google Scholar
• 4 Elliot J P, Smith R L, Block C A. Time-varying magnetic fields: effect sof orientation on chondrocyte proliferation.  J Orthop Res. 1988;  6 259-264
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 5 Liu H, Lees P, Abbott J, Bee J A. Pulsed electromagnetic fields preserve proteoglycan composition of extracellular matrix in embryonic chick sternal cartilage.  Biochim Biophys Acta. 1997;  1336 ((2)) 303-314
  PubMedGoogle Scholar
• 6 Hiraki Y, Endo N, Takigawa M, Asada A, Takahashi H, Suzuki F. Enhanced responsiveness to parathyroid hormone and induction of functional differentiation of cultured rabbit costal chondocytes by a pulsed electromagnetic field.  Biochim Biophys Acta. 1987;  931 94-100
  PubMedGoogle Scholar
• 7 Lowell J. Toluidine Blue O for metachromatic substances. In: Clark G (ed) Staining Procedures. Baltimore, USA; Williams & wilkins 1981
  Google Scholar
• 8 Murray J C, Farndale R W. Modulation of collagen production in cultured fibroblasts by a low-frequency, pulsed magnetic field.  Biochim Biophys Acta. 1985;  838 ((1)) 98-105
  PubMedGoogle Scholar
• 9 Norimura T, Imada H, Kunugita N, Nikaido M. Effects of Strong magnetic fields on cell growth and radiation response of human T-lymphocytes in culture.  Sangyo Ika Daigakru Zasshi. 1993;  15 ((2)) 103-112
  PubMedGoogle Scholar
• 10 Norton L A, Witt D W, Rovetti L A. Pulsed electromagnetic fields alter phenotypic express in chondroblast in tissue culture.  J Orthop Res. 1988;  6 ((5)) 685-689
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 11 Norton L A. Effects of a pulsed electromagnetic field on a Mixed chondroblastic tissue culture.  Clin Orth. 1982;  167 280-290
  PubMedGoogle Scholar
• 12 Pezzetti F, De Mattei M, Caruso A, Cadossi R, Zucchini P, Carinci F, Traina G C, Sollazo V. Effects of pulsed electromagnetic fields on human chondrocytes: an in vitro study.  Calci Tissue Int. 1999;  65 ((5)) 396-401
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 13 Rodemann H P, Bayreuther K, Pfleiderer G. The differentiation of normal and transformed human fibroblasts in vitro is influenced by electromagnetic fields. Exp Cell Res 1989: 610-621
  Google Scholar
• 14 Sakai A, Suzuki K, Nakamura T, Norimura T, Tsuchiya T. Effects of pulsing electromagnetic fields on cultured cartilage.  Int Orthop. 1991;  15 ((4)) 341-346
  PubMedGoogle Scholar
• 15 Sollazzo V, Traina G C, De Mattei M, Pellati A, Pezzetti F, Carusso A. Responses of human MG-63 osteosarcoma cell line and human osteoblast-like cells to pulsed electromagnetic fields.  Bioelectromagnetics. 1997;  18 ((8)) 541-547
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 16 Brittberg M, Lindahl A, Nilsson A, Ohlsson C, Isaksson O, Peterson L. Treatment of deep cartilage defects in the knee with autologous chondrocyte transplantation.  N Engl J Med. 1994;  331 889-895
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 17 Wiskirchen J, Groenewaeller E F, Kehlbach R, Heinzelmann F, Wittau M, Rodemann H P, Claussen C D, Duba S H. Long-term effects of repetitive exposure to a static magnetic field (1.5 T) on proliferation of human foetal lung fibroblasts.  Magn Reson Med. 1999;  41 ((3)) 46-48
  PubMedGoogle Scholar
• 18 Yamaguchi H, Hosokawa K, Soda A, Miyamoto H, Kinouchi Y. Effects of seven months' exposure to a static 0.2 T magnetic growth and glycolytic activity of human gingival fibroblasts.  Biochim Biophys Acta. 1993;  1156 (3) 302-306
  PubMedGoogle Scholar

Prof. Dr. W. Pförringer

Theatinerstr. 1

80333 München