Die Bedeutung von Übertragung und Gegen­übertragung in Balintgruppen^[1]

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Für Michael Balint lassen sich Beziehungen zwischen Arzt[2] und Patient als Zusammentreffen von und Interaktion zwischen Übertragung und Gegenübertragung verstehen. Diese Dynamik kann in Balintgruppen beobachtet, untersucht und bearbeitet werden, sodass im günstigen Fall die Beziehung geklärt und im therapeutischen Prozess wirksam werden kann. Der Autor beschreibt in einem skizzierten Überblick im ersten Teil (I), wie Sigmund Freuds Entdeckung der Übertragung im Lauf seines Lebens modifiziert wurde (siehe 1. Sigmund Freud) und wie diese von Michael und Enid Balint übernommen erweitert und auf die von ihnen gegründeten Ärztegruppen angewandt wurde (siehe 2. Michael und Enid Balint).

In einem zweiten Teil (II) wird beschrieben, wie Balints Gebrauch von Übertragung und Gegenübertragung durch die Konzepte seiner Kolleginnen und Kollegen erweitert und vertieft wurde, vor allem von

Melanie Klein (3. projektive Identifizierung),
D. Winnicott (4. holding) und
W. R. Bion (5. containment).

Damit sollen bestimmte Vorgänge in der Praxis von Balintgruppen beschrieben und theoretisch reflektiert werden.

Abstract

In Michael Balints understanding the relation between the patient and the medical practitioner can be seen as encounter and interaction between transference and countertransference. The dynamic can be observed, understood and dealt with in Balintgroups so that, at best, the relation can be clarified and become effective in the therapeutic process. The author describes in outline Sigmund Freud’s discovery of the transference and their modifications in the course of his life, (1) how it has been taken over and extended by Michael and Enid Balint and applied to the groups of medicines, they had founded (2).

In a second part it will be described how Balints concept of transference and countertransference can be enriched by the concepts of his colleagues Melanie Klein (3 projective identification), Donald Winnicott (4 holding) and Wilfred R Bion (5 containment). This may help to describe and understand certain events in Balintgroups.·

¹ Die Arbeit wurde in 2 zusammenhängende Teile untergliedert, welche innerhalb dieses Manuskriptes ersichtlich sind aber als Einheit verstanden werden sollen.

² Die in dieser Arbeit geschilderten Fallskizzen sind verfremdet und abstrahiert. Es wird deshalb auch durchgängig die männliche Form gewählt. Die Bezeichnungen „Arzt und Patient“ werden von Balint übernommen. Sie gelten auch für Vertreter anderer angewandter Humanwissenschaften und ihre Klienten, wie sie in Balintgruppen vorkommen, insbesondere auch für die weiblichen Mitglieder.

• Literatur

• 1 Balint M, Balint E. Psychotherapeutische Techniken in der Medizin. München: Kindler TB; 2069/70 244
  Google Scholar
• 2 Laplanche J, Pontalis JB. Das Vokabular der Psychoanalyse. 1. Aufl. Frankfurt: Suhrkamp TB stw 7; 1973. Bd. 2. 530
  Google Scholar
• 3 Freud S. Zur Dynamik der Übertragung. GW VIII: 364 Gesammelte Werke. Frankfurt: S. Fischer Verlag; In der Folge zitiert als GW
  Google Scholar
• 4 Freud S. Zur Psychologie des Gymnasiasten. GW X, 204
  Google Scholar
• 5 Freud S. Die zukünftigen Chancen der psychoanalytischen Therapie. GW VII, 108
  Google Scholar
• 6 Freud S Bemerkungen über die Übertragungsliebe GW X
• 7 Balint M. Frühe Entwicklungsstadien des Ichs. Primäre Objektliebe. in: Die Urformen der Liebe und die Technik der Psychoanalyse. Bern Stuttgart: Gemeinschaftsverlag Hans Huber, Ernst Klett Verlag; 1966. 93ff
  Google Scholar
• 8 Seiler GD. Katastrophe und Neubeginn. Zur Entstehung und Geschichte der Balintarbeit. Balintjournal 2010; 2 53 ff
  Google Scholar
• 9 Balint M. Therapeutische Aspekte der Regression. Die Theorie der Grundstörungen. Stuttgart: Ernst Klett Verlag; 1970: 198
  Google Scholar
• 10 Heimann P. Dynamics of Transference Interpretation. Collected Papers New York 1989. Dis. Gegenübertragung. Forum Psychoa 12 179
  Google Scholar
• 11 Balint M. Der Arzt der Patient und seine Krankheit. Stuttgart: Klett-Cotta; 1966.
  Google Scholar
• 12 Balint M. Psychotherapeutische Techniken in der Medizin. München: Kindler Verlag. Kindler TB; 2069/70 90
  Google Scholar
• 13 King P, Steiner R Hgg. Die Freud/Klein-Kontroversen 1941-1945, 2 Bände. Stuttgart: Bad Cannstatt Klett Cotta; 2000
  Google Scholar
• 14 Green A. Analytiker, Symbolisierung und Abwesenheit. Über Veränderungen in der psychoanalytischen Praxis. in: Geheime Verrücktheit. Grenzfälle analytischer Praxis. Giessen: Psychosozial Verlag; 2000: 174-176
  Google Scholar
• 15 Freud S. Ratschläge für den Arzt bei der psychoanalytischen Behandlung. GW VIII 381
  Google Scholar
• 16 Balint E, Norell JS. Fünf Minuten pro Patient. Eine Studie über die Interaktion in der ärztlichen Allgemeinpraxis. Frankfurt a.M.: Suhrkamp Verlag; 1975
  Google Scholar
• 17 Holderegger H. Der Umgang mit dem Trauma. Stuttgart: Klett-Cotta; 1993
  Google Scholar
• 18 Hinshelwood RD. Wörterbuch der kleinianischen Psychoanalyse. Stuttgart: Verlag Internationale Psychoanalyse; 263
  Google Scholar
• 19 Klein M. Über einige schizoide Mechanismen. Gesammelte Schriften Bd.IIII. Hg von Ruth C. Stuttgart Bad Cannstatt: Fromann Holzboog; 17
  Google Scholar
• 20 Winnicott D. Die spontanxe Geste. Ausgewählte Briefe, herausgegeben von Rodmann R. Stuttgart Bad Cannstatt: Klett Cotta; 1995: 203
  Google Scholar
• 21 Winnicott D. Das Anfang ist unsere Heimat. Stuttgart: Klett-Cotta; 1990: 126 21 Hirsch M Hg. Die Gruppe als Container. Mentalisierung und Symbolisierung in der analytischen Gruppenpsychotherapie. Göttingen: Vandenhoek und Ruprecht 2010
  Google Scholar
• 22 Foucault M. Hermeneutik des Subjekts. Frankfurt: Suhrkamp; 2004
  Google Scholar
• 23 Bion WR. Lernen durch Erfahrung. Frankfurt: Suhrkamp; 1963. 47 ff
  Google Scholar
• 24 Bion WR. Aufmerksamkeit und Deutung. Tübingen: edition discord; 2006. 40ff
  Google Scholar