Download PDF
Diabetologie und Stoffwechsel 2010; 5(5): R65-R74
DOI: 10.1055/s-0030-1262590
DuS-Refresher

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart ˙ New York

Geriatrische Aspekte des Diabetes

A.-K. Meyer1
  • 1Institut für Diabetesforschung des Helmholtz-Zentrum München & Forschergruppe Diabetes der TU München & Klinik für Endokrinologie · Diabetologie und Suchtmedizin · Klinikum Schwabing · Klinikum München GmbH
Further Information

Publication History

Publication Date:
27 October 2010 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Corrected by:

Geriatrische Aspekte des DiabetesDiabetologie und Stoffwechsel 2011; 6(02): 95-95
DOI: 10.1055/s-0031-1271370

See also:

Geriatrische Aspekte des DiabetesInnere Medizin up2date 2014; 2(02): 103-114
DOI: 10.1055/s-0034-1370120

Epidemiologie

Diabetes mellitus ist eine typische Erkrankung im höheren Lebensalter und mehr als 50 % der Menschen mit Erstmanifestation sind älter als 65 Jahre. 65-jährige Frauen haben eine verbleibende durchschnittliche Lebenserwartung von ca. 17 Jahren, Männer von ca. 14 Jahren, und eine unzulängliche glykämische Kontrolle kann die Lebenserwartung

Diabetes mellitus ist eine typische und häufige Erkrankung im höheren Lebensalter und kann die Lebenserwartung von 65-Jährigen um bis zu 4 Jahre reduzieren.
um bis zu 4 Jahre reduzieren – eine signifikante Zeitspanne im Vergleich zur Restlebenszeit. Vielen Menschen mit pathologischer Glukosetoleranz oder Diabetes mellitus ist diese Diagnose nicht bekannt. So zeigten Rathmann et al. in ihrer Erhebung, die bei 55- bis 74-Jährigen in Süddeutschland durchgeführt wurde, dass 59,9 % keinen Diabetes aufwiesen, 23,6 % einen Prädiabetes, 8,2 % einen neu diagnostizierten Diabetes und 8,7 % einen bereits bekannten Diabetes [1] ([Abb. 1]). [Abb. 2] zeigt die geschätzten Neuerkrankungen in Deutschland in den nächsten 10 Jahren. 

Abb. 1 Prädiabetes- und Diabeteshäufigkeit im Alter (Quelle [1]). * erhöhter Nüchternblutzucker, erhöhter 2-h-Wert im oGTT.

Abb. 2 Häufigkeit von Neuerkrankungen (%) in den nächsten 10 Jahren in Deutschland (Quelle: Institut für Sozialmedizin, Epidemiologie und Gesundheitsökonomie, Charite Berlin, 2005).

Diese Zahlen belegen eindrücklich die große Bedeutung der Diabetes-mellitus-Erkrankung im höheren Lebensalter, denn viel zu häufig wird „ein bisschen Überzuckerung“ im Alter als Bagatelle angesehen. 

Literatur

  • 1 Rathmann W, Haastert B, Icks A et al. High prevalence of undiagnosed diabetes mellitus in Southern Germany: Target populations for efficient screening. The KORA survey 2000.  Diabetologia. 2003;  46 182-189
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Nikolaus T, Kruse W, Bach M et al. Elderly patients' problems with medication. An inhospital and follow-up study.  Eur J Clin Pharmacol. 1996;  49 255-259
    CrossrefGoogle Scholar
  • 3 Bach M Arbeitsgruppe Geriatrisches Assessment, Hrsg.. Geriatrisches Basisassessment, Handlungsanleitung für die Praxis. München: MMv; 1995
    Google Scholar
  • 4 Dale A, Vatten L J, Nilsen T I et al. Secular decline in mortality from coronary heart disease in adults with diabetes mellitus: cohort study.  BMJ. 2008;  337 a236
    CrossrefGoogle Scholar
  • 5 Wöstmann B, Wicktop H, Nyugen C T et al. Correlation between chewing efficienty, dental and nutritional status in elderly patients.  Z Gerontol. 1992;  32 (Suppl. 2) 168
    Google Scholar
  • 6 Bruce D G, Davis W A, Casey G P et al. Severe hypoglycaemia and cognitive impairment in older patients with diabetes: the Fremantle Diabetes Study.  Diabetologia. 2009;  52 1808-1815
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Whitmer R A, Karter A J, Yaffe K et al. Hypoglycemic episodes and risk of dementia in older patients with type 2 diabetes mellitus.  JAMA. 2009;  301 1565-1572
    CrossrefGoogle Scholar
  • 8 Del Prato S, Heine R J, Keilson L et al. Treatment of patients over 64 years of age with type 2 diabetes.  Diabetes Care. 2003;  26 2075-2080
    CrossrefGoogle Scholar
  • 9 Garber A, Duncan T G, Goodman A M et al. Efficacy of metformin in type II diabetes: results of a double-blind, placebo-controlled, dose response trial.  Am J Med. 1997;  103 491-497
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Holman R R, Paul S K, Bethel M A et al. 10-year fallow-up of intensive glucose control in type 2 diabetes.  N Engl J Med. 2008;  359 1577-1589
    CrossrefGoogle Scholar
  • 11 Raz I, Chen Y, Wu M et al. Efficacy and safety of sitagliptin added to ongoing metformin therapy in patients with type 2 diabetes.  Curr Med Res. 2008;  24 537-550
    Google Scholar
  • 12 Yki-Järvinen H. Drug Therapy Thiazolidinediones.  N Engl J Med. 2004;  351 1106-1118
    CrossrefGoogle Scholar
  • 13 Nauck M A, Duran S, Kim D et al. A comparsion of twice daily exenatide and biphasic insulin aspart in patients with type 2 diabetes who were suboptimally controlled with sulfonylurea and metformin: a non-inferiority study.  Diabetologia. 2007;  50 259-267
    CrossrefGoogle Scholar
  • 14 Jehle P M, Micheler C, Jehle D R et al. Inadequate suspension of neutral protamine Hagendorn (NPH) insulin in pens.  Lancet. 1999;  354 1604-1607
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Zeyfang A. Structured educational programs for geriatric patients with diabetes mellitus.  MMW Fortschr Med. 2005;  147 45-46
    Google Scholar
  • 16 The ACCORD Study Group (Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes Study Group) . Effects of intensive glucose lowering in type 2 diabetes.  N Engl J Med. 2008;  358 2545-2559
    CrossrefGoogle Scholar
  • 17 The ADVANCE Collaborative Group . Intensive blood glucose control and vascular outcomes in patients with type 2 diabetes.  N Engl J Med. 2008;  358 2560-2572
    CrossrefGoogle Scholar
  • 18 Duckworth W, Abraira C, Moritz T et al. Glucose control and vascular complications in veterans with type 2 diabetes.  N Engl J Med. 2009;  360 129-139
    CrossrefPubMedGoogle Scholar

Dieser Artikel wurde geändert gemäß folgendem Erratum vom 31.3.2011:

Geriatrische Aspekte des Diabetes (DuS-Refresher)

A.-K. Meyer
Diabetologie 2010; 5: R65–R74

Durch ein Versehen wurde auf dem Titelblatt des Refreshers die falsche Affiliation der Autorin angegeben, es muss korrekt lauten: Asklepios Klinik Wandsbek, Hamburg

Auf Seite R72 des Refreshers muss es im Impressum korrekt lauten:
Autor
A.-K. Meyer
Asklepios Klinik Wandsbek,
Hamburg

Dr. A.-K. Meyer

Abteilung für Geriatrie · Asklepios Klinik Wandsbek

Alphonsstraße 14

22043 Hamburg

Email: ann.meyer@asklepios.com

      >