Download PDF
ZFA (Stuttgart) 2005; 81(1): 18-23
DOI: 10.1055/s-2004-832351
Versorgung

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Vom Zirkel zum Zyklus - Evaluation in der Qualitätszirkelarbeit

Die Bad Staffelsteiner Qualitätsinitiative Lipidtherapie - Beschreibung eines ProjektsFrom Peer Group to the Quality Assurance Cycle - Evaluation of a Project on Lipid Lowering TherapyT. Kühlein1
  • 1Hausarztpraxis Dr. Kühlein, Bad Staffelstein
Further Information

Publication History

Publication Date:
20 January 2005 (online)

    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Eine der Formen von Qualitätszirkelarbeit ist es, den aus dem Qualitätsmanagement abgeleiteten Zyklus der Qualitätsverbesserung zu durchlaufen. Er besteht aus Themenwahl, Analyse des Ist-Zustandes, Erarbeitung des Sollzustandes, Projekt zur Umsetzung von Veränderungen und Evaluation. Der Zyklus der Qualitätsverbesserung ist ein Werkzeug zur Optimierung klinischer Prozesse. Unser hausärztlich-internistischer Qualitätszirkel hat versucht einen solchen Zyklus erstmalig zu durchlaufen. Dieser Artikel stellt aufgetretene Schwierigkeiten und gefundene Lösungen dabei vor.

Abstract

There are various ways to run a medical peer group. One of them is the audit cycle. It consists of: choice of the topic, analysis of clinical reality, description of how it should be done, planning ways to make it better and evaluation. The audit cycle is a tool for the continuous improvement of a defined clinical process. It is also the base for a number of other activities in quality management. Our peer group of general practitioners in Bavaria/Germany tried to run such a cycle for the first time. This article describes the difficulties we met and the solutions we found and discusses them.

Schlüsselwörter

Qualitätszirkel - Zyklus der Qualitätsverbesserung - Evaluation - Hausarztpraxis

Key words

Peer group - audit cycle - evaluation - general practice

Literatur

  • 1 Bahrs O, Gerlach F, Szecsenyi J. et al .Ärztliche Qualitätszirkel. 4. Auflage Deutscher Ärzteverlag, Köln 2001; 112 und 342
    Google Scholar
  • 2 Ärztliches Zentrum für Qualität in der Medizin (Hrsg) .Kompendium Q-M-A. Deutscher Ärzteverlag, Köln 2003; 37
    Google Scholar
  • 3 National Institute for Clinical Excellence .Principles for Best Practice in Clinical Audit.  www.nice.org.uk/pdf/BestPracticeClinicalAudit.pdf
    Google Scholar
  • 4 Weisser P, Härter M, Tausch B. Hausärztliche Qualitätszirkel zwischen Anspruch und Wirklichkeit - eine Interaktionsanalyse.  ZaeFQ. 2000;  94 4-10
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Arzneimittelkommission der Deutschen Ärzteschaft .Empfehlungen zur Therapie von Fettstoffwechselstörungen in Evidenzbasierte Therapieempfehlungen der Arzneimittelkommission der Deutschen Ärzteschaft. 2. Auflage Juli 1999
    Google Scholar
  • 6 Schwandt P. Empfehlungen der Deutschen Gesellschaft zur Bekämpfung von Fettstoffwechselstörungen und ihren Folgeerkrankungen DGFF (Lipidliga) e. V., Diagnostik und Therapie von Fettstoffwechselstörungen in der hausärztlichen Praxis (ohne Datumsangabe!). Lipid-Liga e. V., „Ärztlicher Beratungsdienst” Waldklausenweg 20, 81377 München
    Google Scholar
  • 7 Meyer J, Breithardt G, Erbel R. et al . Mitteilungen der Deutschen Gesellschaft für Kardiologie- Herz- und Kreislaufforschung. Leitlinie koronare Herzkrankheit/Angina pectoris.  Z Kardiol. 1998;  87 907-911
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Windler E. Lipidtherapie, Prävention arteriosklerotischer Herz-Kreislauferkrankungen.  Internist. 2001;  42 92-110
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 International Task Force for the Prevention of Coronary Heart Disease .Empfehlungen der Europäischen Atherosklerosegesellschaft zur Prävention der koronaren Herzkrankheit. Nutrition, Metabolism and Cardiovascular Diseases. Springer 1992 2: 113-156
    Google Scholar
  • 10 Donabedian A. Evaluating quality of medical care.  Milbank Q. 1996;  44 166-206
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Brindle P, Emberson J, Lampe F. et al . Predictive accuracy of the Framingham coronary risk score in British men: prospective cohort study.  BMJ. 2003;  327 1267-1272
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Baker A, Hernshaw H, Robertson N. Implementing Change with Clinical Audit. Chichester, John Wiley and Sons 1999: 3
    Google Scholar
  • 13 Schubert I, Köster I, Ihle P, von Ferber L. Manual Pharmakotherapiezirkel 2003-2005. PMV-Zirkel KV Hessen. PMV Forschungsgruppe Universität zu Köln 2003
    Google Scholar
  • 14 DIN, Deutsches Institut für Normung e. V. .DIN EN ISO 9001:2000-12:8.2.3 Überwachung und Messung von Prozessen und 8.4 Datenanalyse. Berlin; 2000
    Google Scholar
  • 15 Deutsches Institut für medizinische Dokumentation und Information (DIMDI) .ICD-10-GM 2004 systematisches Verzeichnis. Stand 5. August 2003. Deutscher Ärzte-Verlag, Köln 2003
    Google Scholar
  • 16 Torex GAP GmbH ISOPT Group . www.torexhealth.co.uk und www.wellclosesquare.co.uk. . Well close square surgery Drs. Smith Watson, Cheek et al. Well close square, Berwick-upon-Tweed, Northumberland TD 151LL
    Google Scholar
  • 17 Jamtvedt G, Young J M, Kristoffersen D T, Thomson O'Brien M A, Oxman A D. Audit and feedback: effects on professional practice and health care outcomes (Cochrane Review). In: The Cochrane Library. Issue 1. John Wiley & Sons, Ltd., Chichester, UK 2004
    Google Scholar
  • 18 Tan L B. Shifts in mortality curves: saving or extending lives?.  Lancet. 1999;  354 1378-1381
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Pharoah P DP, Hollingworth W. Cost effectiveness of lowering cholesterol concentration with statins in patients with and without pre-existing coronary heart disease: life table method applied to health authority population.  BMJ. 1996;  312 1443-1448
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 O'Connor A M, Stacey D, Entwistle V. et al .Decision aids for people facing health treatment or screening decisions (Cochrane Review). In: The Cochrane Library. Issue 1. John Wiley & Sons, Ltd., UK 2004
    Google Scholar
  • 21 Ollenschläger G, Helou A, Lorenz W. Kritische Bewertung von Leitlinien. In: Kunz R, Ollenschläger G, Raspe H, Jonitz R, Kolkmann FJ. Lehrbuch Evidenzbasierte Medizin in Klinik und Praxis. Deutscher Ärzteverlag, Köln 2000; 156
    Google Scholar
  • 22 Griffiths C, Feder G. An approach to using clinical guidelines. In: Ridsdale L. Evidence-based Practice in Primary Care. Churchill Livingstone 1998: 121
    Google Scholar
  • 23 Greenhalg T. Papers that tell you what to do (guidelines). In: How to Read a Paper. BMJ-Books 2001: 139
    Google Scholar
  • 24 Pearson T A, Blair S N, Daniels S R. et al . AHA Guidelines for the primary prevention of cardiovascular disease and stroke: 2002 update.  Circulation. 2002;  106 388-391
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 U.S. Preventive Services Task Force .Aspirin for the Primary Prevention of Cardiovascular Events: Recommendations and Rationale. Agency for Healthcare research and Quality. www.ahrq.gov/clinic/3rduspstf/aspirin/asprr.htm. Rockville, MD January 2002
    Google Scholar
  • 26 Schubert I. Hausärztliche Leitlinien. Leitliniengruppe Hessen. KV Hessen (Hrsg). 2003
    Google Scholar
  • 27 Steel N. Thresholds for taking antihypertensive drugs in different professional and lay groups: questionnaire survey.  BMJ. 2000;  320 1446-1447
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Schubert H J, Ebner H. Evaluierung/Zertifizierung/Akkreditierung von Qualitätsmanagementaktivitäten in Gesundheitseinrichtungen. In: Lauterbach KW, Schrappe M. Gesundheitsökonomie, Qualitätsmanagement und Evidence-based Medicine. Schattauer 2001: 420 ff
    Google Scholar
  • 29 Van Zwanenberg T, Harrison J. Clinical Governance in Primary Care. 2nd ed. Radcliff Medical Press 2004
    Google Scholar

Dr. med. Thomas Kühlein

Horsdorf Haus Nr. 19

96231 Bad Staffelstein

Phone: 0 95 73/9 62 60

Fax: 0 95 73/31 05 64

Email: tkuehlein@gmx.de

      >