Download PDF
Psychiatr Prax 2003; 30(4): 192-198
DOI: 10.1055/s-2003-39491
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Vergleich der Stationsatmosphäre zwischen drei Spezialstationen für alkoholkranke, schizophrene und depressive Patienten und einer diagnostisch gemischten Satellitenstation

Comparison of Ward Atmosphere Between Three Specialized Wards for Patients with Alcoholism, Schizophrenia, and Depression and a Diagnostic Heterogeneous Satellite WardRalf-Peter  Gebhardt1 , Marco  Radtke2
  • 1Zentrum für Psychiatrie Weissenau/Ravensburg
  • 2Abteilung Psychiatrie I der Universität Ulm
Further Information

Publication History

Publication Date:
27 May 2003 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Anliegen: Unterscheidet sich die Stationsatmosphäre zwischen drei diagnostisch spezialisierten Stationen für alkoholkranke, schizophrene und depressive Patienten und einer diagnostisch gemischten Satellitenstation? Methode: Die Stationsatmosphäre wurde von Patienten und Personal mit dem Stationsbeurteilungsbogen (SBB) eingeschätzt. Ergebnisse: Die Angaben von 49 Mitarbeitern und 41 Patienten wurden ausgewertet. Die Satellitenstation wurde von den Mitarbeitern und den Patienten signifikant besser bewertet als die Spezialstationen (p < 0,01). Schlussfolgerung: Gelingt es zukünftig nicht, die behaupteten Behandlungsvorteile diagnostischer Spezialstationen empirisch zu belegen, so wären nach unserer Untersuchung aus atmosphärischen Gründen diagnostisch gemischte Stationen als Regelversorgung eher zu empfehlen.

Abstract

Objective: Does the ward atmosphere differ between three specialized wards for patients with alcoholism, schizophrenia, and depression and a diagnostic heterogeneous satellite ward? Methods: The ward atmosphere was assessed by patients and staff with the German version of the ward atmosphere scale (WAS). Results: The data of 49 co-workers and 41 patients were evaluated. The satellite ward was rated significantly better than the specialized wards by both staff and patients (p < 0.01). Conclusions: If it is not possible to prove empirically, in future, that specialized wards have treatment advantages, our study suggests for atmospheric reasons that diagnostic heterogeneous wards should be recommended as standard care.

Literatur

  • 1 Kunze H. Funktionswandel des Psychiatrischen Krankenhauses.  Krankenhauspsychiatrie. 1990;  1 117-126
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Gebhardt R P, Steinert T. Innere Struktur der stationären psychiatrischen Krankenhausversorgung 22 Jahre nach der Psychiatrie-Enquête.  Nervenarzt. 1997;  9 791-798
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Weig W. Das psychiatrische Krankenhaus. Zukunftsperspektiven - Kooperationsmöglichkeiten. In: Gaebel W, Falkai P Zwischen Spezialisierung und Integration - Perspektiven der Psychiatrie und Psychotherapie. Wien; Springer 1998: 352-359
    Google Scholar
  • 4 Wolfersdorf M. Depression verstehen und bewältigen. Berlin; Springer 1994
    Google Scholar
  • 5 Fischer-Pleil J. Spezifizierung des Suchtbereichs. In: Landeswohlfahrtsverband Hessen Spezialisierte Psychiatrie und Gemeindenahe Psychiatrie - ein Widerspruch?. Kassel; Zahnwetzer 2000: 31-44
    Google Scholar
  • 6 Friis S. Characteristics of a good ward atmosphere.  Acta Psychiatr Scand. 1986;  74 469-473
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Krisor M. Auf dem Weg zur gewaltfreien Psychiatrie: Das Herner Modell im Gespräch. Bonn; Psychiatrie-Verlag 1992
    Google Scholar
  • 8 Weise K. Theoretische und praktische Probleme gemeindenaher Psychiatrie an der Universitätsklinik.  Sozialpsychiatrische Informationen. 1988;  18 2-7
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Kipp J. Indikationsbezogene Gruppenarbeit oder Müssen Patienten diagnosebezogen untergebracht sein, um spezifisch behandelt zu werden?. In: Kipp J, Wehmeier PM Handeln und Atmosphäre im therapeutischen Raum psychiatrischer Abteilungen. Regensburg; Roderer 1995: 119-127
    Google Scholar
  • 10 Engel R, Knab B, Doblhoff-Thun C V. Stationsbeurteilungsbogen SBB: Manual. Weinheim; Beltz 1983
    Google Scholar
  • 11 Moos R, Shelton R, Petty C. Perceived ward climate and treatment outcome.  J Abnorm Psychol. 1973;  82 291-298
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Eklund M, Hansson L. Relationships between characteristics of the ward atmosphere and treatment outcome in a psychiatric day care unit based on occupational therapy.  Acta Psychiatr Scand. 1997;  95 329-335
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Eklund M, Hansson L. Ward atmosphere, client satisfaction, and client motivation in a psychiatric rehabilitation unit.  Comm Ment Health. 2001;  37 169-177
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Gebhardt R P, Steinert T. Schwierige Patienten konzentrieren oder verteilen? Auswirkungen innerer Sektorisierung, partieller Stationsöffnung und Geschlechtermischung auf das Behandlungsmilieu.  Psychiat Prax. 1999;  26 61-66
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Gebhardt R P, Schmidt-Michel P O. Eine psychiatrische Akut-Station zieht in die Gemeinde. Das Satellitenmodell auf dem empirischen Prüfstand.  Nervenarzt. 2002;  73 1088-1093
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Gebhardt R P, Schmidt-Michel P O. Anlässe zur Krankenhausbehandlung psychisch Kranker vor und nach der Eröffnung einer Satellitenstation.  Fortschr Neurol Psychiat. 2002;  70 192-197
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Moos R H. Ward Atmosphere Scale: Manual. Palo Alto; Consulting Psychologists Press 1974
    Google Scholar
  • 18 StatSoft Inc .STATISTICA für Windows (Computer-Programm-Handbuch). Tulsa, OK; StatSoft 1999
    Google Scholar
  • 19 Friis S. Measurements of the perceived ward milieu: a reevaluation of the Ward Atmosphere Scale.  Acta Psychiatr Scand. 1986;  73 589-599
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 O'Driscoll M P, Evans R. Organizational factors and perceptions of climate in three psychiatric units.  Human Relations. 1988;  41 371-388
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Barlow K, Grenyer B, Ilkiw-Lavalle O. Prevalence and precipitants of aggression in psychiatric inpatient units.  Aust N Z J Psychiatry. 2000;  34 967-974
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Längle G, Schwärzler F, Eschweiler G W, Renner G, Schramm K, Waschulewski H. Der Tübinger Bogen zur Behandlungszufriedenheit (TÜBB 2000). Ein Instrument zur Qualitätsentwicklung in psychiatrischen Kliniken.  Psychiat Prax. 2002;  29 83-89
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 23 Schöttke H, Wiedl K H. Der Stationsbeurteilungsbogen (SBB) bei Patienten eines Landeskrankenhauses.  Z klin Psychol. 1990;  19 61-66
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Spießl H, Kovatsits U, Frick U, Cording C, Vukovich A. Privatsphäre auf psychiatrischen Stationen.  Psychiat Prax. 2002;  29 10-13
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Leimkühler A M, Müller U. Patientenzufriedenheit - Artefakt oder soziale Tatsache?.  Nervenarzt. 1996;  67 765-773
    CrossrefPubMedGoogle Scholar

Dr. med. Ralf-Peter Gebhardt

Zentrum für Psychiatrie Die Weissenau · Psychiatrische Versorgungsforschung

Weingartshoferstraße 2

88214 Ravensburg

Email: Ralf-Peter.Gebhardt@ZfP-Weissenau.de

      >