Download PDF
Psychiatr Prax 2002; 29(2): 83-89
DOI: 10.1055/s-2002-22039
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Der Tübinger Bogen zur Behandlungszufriedenheit (TÜBB 2000)

Ein Instrument zur Qualitätsentwicklung in psychiatrischen KlinikenThe Tübingen Questionnaire of Treatment SatisfactionAn Instrument to Assess Quality of Inpatient Care in Psychiatric HospitalsGerhard  Längle1 , Frank  Schwärzler1 , Gerhard  W.  Eschweiler1 , Gerold  Renner1 , Kathrin  Schramm1 , Horst  Waschulewski1
  • 1Universitätsklinik für Psychiatrie und Psychotherapie Tübingen
Further Information

Publication History

Publication Date:
14 March 2002 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Anliegen: Entwicklung eines Instrumentes zur Erfassung der Behandlungszufriedenheit psychiatrischer Patienten als Merkmal der Ergebnisqualität. Methodik und Ergebnisse: Der TÜBB 2000, entwickelt in vier Stufen (n = 80; n = 111; n = 104; n = 135), erfasst die Zufriedenheit der Patienten mit 22 Bereichen stationärer psychiatrischer Behandlung, die nach Faktorenanalyse den Faktoren „Atmosphäre”, „Qualität der Behandlung” und „Autonomie” zuzuordnen sind. Von hoher Bedeutung für die Patienten war die Beziehung zum therapeutischen Personal. Intervenierende Variablen hatten keinen signifikanten Einfluss auf die Zufriedenheit der Patienten. Ein veränderungsorientierter Fragestil hat sich dem statusorientierten bezüglich der Varianz der Antworten als überlegen erwiesen. Diskussion: Das Konstrukt Behandlungszufriedenheit wirft viele methodische Probleme auf. Mittels des TÜBB 2000 sind jedoch ausreichend valide veränderungssensible Daten über die Qualität eines Elements psychiatrischer Behandlung zu gewinnen; er kann so zur Qualitätsentwicklung stationär-psychiatrischer Behandlung beitragen.

Abstract

Objective: Development of an instrument to assess patient satisfaction with inpatient psychiatric treatment as one component of quality of care. Methods and Results: The TÜBB 2000 has been developed in four steps (n = 80; n = 111; n = 104; n = 135) and covers the inpatients' satisfaction with 22 areas of psychiatric care. Three factors were extracted: „atmosphere”, „quality of treatment”, „autonomy”. The relationship to the therapeutic staff was especially important for the patients. Intervention variables had no significant impact on patients' satisfaction. Answers to change oriented questions have been less variable than to a state oriented questions. Conclusion: The construct patients' satisfaction implies many methodological pitfalls. The TÜBB 2000 can provide useful change sensitive data of patients' satisfaction with the quality of care in a psychiatric unit. It may help to increase quality of inpatient care in psychiatry.

Literatur

  • 1 Heiner M. Qualitätsmanagement zwischen Qualitätsentwicklung und Qualitätssicherung. In: Metzler H, Wacker E (Hrsg) Soziale Dienstleistungen: zur Qualität helfender Beziehungen. Tübingen; Attempto 1998: 65-85
    Google Scholar
  • 2 Berger M. Qualitätssicherung - eine Standortbestimmung. In: Haug HJ, Stieglitz RD (Hrsg) Qualitätssicherung in der Psychiatrie. Stuttgart; Enke 1995: 7-25
    Google Scholar
  • 3 Gaebel W. Qualitätssicherung in der Psychiatrie.  Nervenarzt. 1995;  66 481-493
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Janssen B, Burgmann C, Habel U, Held T, Hoff P, Jänner M, Mecklenburg H, Prüter C, Ruth A, Saß H, Schneider F, Gaebel W. Externe Qualitätssicherung der stationären Behandlung schizophrener Patienten.  Nervenarzt. 2000;  71 364-372
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Herzog T, Stein B, Wirsching M. Qualitätsmanagement in Psychotherapie und Psychosomatik. Stuttgart; Thieme 2000
    Google Scholar
  • 6 Leimkühler A M, Müller U. Patientenzufriedenheit - Artefakt oder soziale Tatsache?.  Nervenarzt. 1996;  67 765-773
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Becker H L, Hollmann S, Schmidt K U, Trenckmann U. Ist Prozess- und Ergebnisqualität in einer psychiatrischen Station messbar?.  Spektrum. 2001;  30 76-79
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Freudenmann R W, Spitzer M. Computergestützte Patientenbefragungen als Grundlage für eine moderne Qualitätssicherung in der Psychiatrie.  Nervenarzt. 2001;  72 40-51
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Hunt H K. Overview and future research directions. In: Hunt HK (Hrsg) Conceptualisation and measurement of consumer satisfaction and dissonance. Cambridge MA; Marketing Science Institut 1977
    Google Scholar
  • 10 Greenwood N, Key A, Burns T, Bristow M, Sedgwick P. Satisfaction with in-patient psychiatric services.  Brit J Psychiatry. 1999;  174 159-163
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Henderson C, Phelan M, Loftus L, Dall'Agnola R, Ruggeri M. Comparison of patient satisfaction with community-based vs hospital psychiatric services.  Acta Psychiatr Scand. 1999;  93 188-195
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Ruggeri M. Patients' and relatives' satisfaction with psychiatric services: the state of the art of its measurement.  Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 1994;  29 212-227
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Shipley K, Hilborn B, Hansell A, Tyrer P. Patient satisfaction: a valid index of quality of care in psychiatric service.  Acta Psychiatr Scand. 2000;  101 330-333
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Längle G, Kaiser N, Renner G, Waschulewski H. Führt eine veränderte Dokumentation zur Reduktion von Zwangsmedikationen?.  Psychiat Prax. 2000;  27, 5 243-247
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Lebow J. Research assessing consumer satisfaction with mental health treatment: A review of findings.  Evaluation and Programm Planning. 1983;  6 211-236
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Gruyters T, Priebe S. Die Bewertung psychiatrischer Behandlung durch den Patienten - Resultate und Probleme der systematischen Forschung.  Psychiat Prax. 1994;  21 88-95
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Williams B, Wilkinson G. Patient Satisfaction in Mental Health Care.  Br J Psychiatry. 1995;  166 559-562
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Barker D A, Orell M W. The Psychiatric Care Satisfaction Questionnaire: a reliability and validity study.  Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 1999;  34 111-116
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Attkisson C, Zwick R. The Client Satisfaction Questionnaire: Psychometric properties and correlation with service utilisation and psychotherapy outcome.  Evaluation Programme Planing. 1982;  5 233-237
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Schmidt J, Lamprecht F, Wittmann W W. Zufriedenheit mit der stationären Versorgung. Entwicklung eines Fragebogens und erste Validitätsuntersuchungen.  Psychother med Psychol. 1989;  39 248-255
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Spießl H, Krischker S, Spindler P, Cording C, Klein H E. Patientenzufriedenheit im psychiatrischen Krankenhaus.  Krankenhauspsychiatrie. 1996;  7 1-5
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Keller F, Wolfersdorf M, Ruppe A, Stieglitz R D. Patientenzufriedenheit mit der stationären Depressionsbehandlung.  Krankenhauspsychiatrie. 2000;  11 25-28
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 23 Längle G, Welte W, Renner G, Roesger U, Waschulewski H. Kooperationsleitlinien - ein Beitrag zur Entwicklung der Prozessqualität in der gemeindepsychiatrischen Versorgung.  Das Gesundheitswesen. 1998;  60 148-153
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Längle G, Dürr F, Renner G, Günthner A, Foerster K. What is the benefit of involuntary short-time psychiatric hospitalisation?.  Med Law. 2000;  19/1 73-87
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Cording C. Die neue psychiatrische Basisdokumentation. Eine Empfehlung der DGPPN zur Qualitätssicherung im (teil-)stationären Bereich.  Spektrum. 1995;  24 3-41
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Wollinger A, Baum W. Patientenzufriedenheit als Baustein der Qualitätskontrolle im Rahmen von Qualitätssicherungsmaßnahmen an der Universitätsklinik für Psychiatrie und Psychotherapie Tübingen. Tübingen; Diplomarbeit, Psychologisches Institut Eberhard-Karls-Universität 1997
    Google Scholar
  • 27 Schramm K. Methodische und personenbezogene Einflussfaktoren auf die Patientenzufriedenheit. Tübingen; Diplomarbeit, Psychologisches Institut Eberhard-Karls-Universität 1999
    Google Scholar
  • 28 Erzberger C, Derivaux J C, Ruhstrat E U. Der zufriedene Patient? Die auffallend positive Bewertung von Krankenhausleistungen durch die Patienten. Ein Erklärungsversuch aus sozialpsychologischer Sicht.  Medizin, Mensch, Gesellschaft. 1989;  14 (2) 140-145
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Maschke B, Schibalski S. Einfluss ausgesuchter Faktoren auf die Patientenzufriedenheit. Tübingen; Diplomarbeit, Psychologisches Institut Eberhard-Karls-Universität 1999
    Google Scholar
  • 30 Kelstrup A, Lund K, Lauritsen B, Bech P. Satisfaction with care reported by psychiatric inpatients.  Acta Psychiatr Scand. 1993;  87 374-379
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Spießl H, Spießl A, Cording C. Die „ideale” stationär-psychiatrische Behandlung aus Sicht der Patienten.  Psychiat Prax. 1999;  26 3-8
    PubMedGoogle Scholar
  • 32 Fähndrich E, Smolka M. Die psychiatrische Abteilung im Urteil der Patienten.  Psychiat Prax. 1998;  25 72-75
    PubMedGoogle Scholar
  • 33 Swoboda E, Kühnel B, Waanders R, König P. Zufriedenheit der Patienten mit der psychiatrischen Versorgung im Krankenhaus.  Krankenhauspsychiatrie. 2000;  11 13-20
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 34 Mittelboe T, Schjödt T, Byrsting K, Gjerris A. Ward atmosphere in acute-psychiatric in-patient care: patients' perceptions, ideals and satisfaction.  Acta Psychiatr Scand. 2001;  103 212-219
    CrossrefPubMedGoogle Scholar

Dr. med. Gerhard Längle

Universitätsklinik für Psychiatrie und Psychotherapie

Osianderstraße 24

72076 Tübingen

Email: gerhard.laengle@med.uni-tuebingen.de

      >