Analyse und Bewertung aktueller Leitlinien zur Diagnostik und Behandlung depressiver Störungen

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung:

Depressive Erkrankungen stellen in der ambulanten und stationären Versorgung ein häufiges und kostenträchtiges Gesundheitsproblem dar. Die Diagnostik und Behandlung der verschiedenen depressiven Störungen entspricht aber häufig immer noch nicht dem aktuellen Stand des Wissens. Zur Verbesserung der diagnostischen und therapeutischen Vorgehensweisen wurden in den letzten Jahren von nationalen und internationalen Organisationen daher Leitlinien zur Diagnostik und Behandlung depressiver Störungen herausgegeben. Diese unterscheiden sich beträchtlich hinsichtlich ihrer Zielsetzung, ihrem Inhalt und Umfang, vor allem aber in ihrer methodischen Qualität. Zur inhaltlichen und methodischen Evaluation von Leitlinien wurden von der Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF) und der Ärztlichen Zentralstelle Qualitätssicherung (ÄZQ) Qualitätskriterien formuliert und eine Checkliste zur Beurteilung der methodischen Qualität von Leitlinien erstellt. Anhand dieses praktikablen Instruments werden die wichtigsten aktuell verfügbaren Leitlinien zur Diagnostik und Behandlung von depressiven Erkrankungen beschrieben und bewertet sowie Vorschläge für eine Weiterentwicklung der Leitlinien formuliert.

Analysis and Evaluation of Current Guidelines for Diagnosis and Treatment of Depressive Disorders:

Depressive disorders are of high clinical and economic relevance in outpatient and inpatient care. For the treatment of depression effective measures are available. However, these methods often are not used because depressive disorders are underdetected or underestimated in their severity. To improve diagnostic and therapeutic processes in the last years different national and international organizations developed guidelines for diagnosis and treatment of depressive disorders (e. g. AHCPR, APA, German Association of Psychiatrists). These guidelines differ substantially in their goals, content, size, specifically in their methodological quality. The Association of the Scientific Medical Societies in Germany (AWMF) and the German Agency for Quality in Medicine (AQUMED) developed a checklist to evaluate the methodological quality of guidelines. This manual was used to describe and analyze the most relevant and actual six guidelines for diagnosis and treatment of depressive disorders. Recommendations for further improvement and implementation of these guidelines are given.

Literatur

• 1 Wittchen H U, Müller N, Pfister H, Winter S, Schmidtkunz B. Affektive, somatoforme und Angststörungen in Deutschland. Erste Ergebnisse des bundesweiten Zusatzsurveys „Psychische Störungen”.  Gesundheitswesen. 1999;  61 (suppl.) 216-222
  PubMedGoogle Scholar
• 2 Wittchen H U. Schlussbericht Zusatzsurvey „Psychische Störungen” (Bundesgesundheitssurvey '98): Häufigkeit, psychosoziale Beeinträchtigungen und Zusammenhänge mit körperlichen Erkrankungen. Bonn: Bundesministerium für Bildung und Forschung 2000
  Google Scholar
• 3 Wittchen H U. Die Studie „Depression 2000”. Eine bundesweite Depressions-Screening-Studie in Allgemeinarztpraxen.  Fortschritte der Medizin. 2000;  118 (suppl. I) 1-3
  PubMedGoogle Scholar
• 4 Kessler R C, McGonagle K A, Zhao S, Nelson C B, Hughes M, Eshleman S, Wittchen H U, Kendler K S. Lifetime and 12-month prevalence of DSM-III-R psychiatric disorders in the United States.  Arch of Gen Psychiat. 1994;  51 8-19
  PubMedGoogle Scholar
• 5 Härter M. Psychische Störungen bei körperlichen Erkrankungen.  Psychotherapie, Psychosomatik, medizinische Psychologie. 2000;  50 274-286
  Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
• 6 Üstün T B, Sartorius N. (eds) .Mental Illness in General Health Care. An International Study. Chichester: John Wiley & Sons 1995
  Google Scholar
• 7 Linden M, Maier W, Achberger M, Herr R, Helmchen H, Benkert B. Psychische Erkrankungen und ihre Behandlung in Allgemeinpraxen in Deutschland.  Nervenarzt. 1996;  67 205-215
  Google Scholar
• 8 Bijl R, Ravelli A, Zessen van G. Prevalence of psychiatric disorder in the general population: results of the Netherlands Mental Health Survey and Incidence Study (NEMESIS).  Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 1998;  33 587-595
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 9 Blazer D G, Kessler R C, McGonagle K A, Swartz M S. The prevalence and distribution of major depression in a national community sample: The National Comorbidity Survey.  Am J Epidemiol. 1994;  151 979-985
  PubMedGoogle Scholar
• 10 Rosenbaum J F, Hylan T R. Costs of Depressive Disorders: A Review. In: Maj M & Sartorius N (Eds.). Depressive Disorders. WPA Series, Evidence and Experience in Psychiatry John Wiley & Sons, Ltd. 1999: 401-449
  Google Scholar
• 11 Murray C JL, Lopez A D. The global burden of disease: a comprehensive assessment of mortality and disability from diseases, injuries, and risk factors in 1990 and projected to 2020. Geneva: World Health Organization 1996
  Google Scholar
• 12 Hegerl U. Die Studie „Depression 2000” aus Sicht des Kompetenznetzes „Depression, Suizidalität”.  Fortschritte der Medizin. 2000;  118 (suppl. I) 40-41
  PubMedGoogle Scholar
• 13 Donoghue J M, Tylee A. The treatment of depression: Prescribing patterns of antidepressants in primary care in the UK.  Br J Psychiat. 1996;  168 164-168
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 14 Paykel E S, Tylee A, Wright A, Priest R G, Rix S, Hart D. The Defeat Depression Campaign: psychiatry in the public area.  Am J Psychiat. 1997;  154 (suppl. 6) 59-65
  PubMedGoogle Scholar
• 15 Spitzer R L, Kroenke K, Linzer M, Hahn S R, Williams J BW, Verloin de Gruy III F, Brody D, Davies M. Health-Related Quality of life in primary care patients with mental disorders.  JAMA. 1995;  274 1511-1517
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 16 Höfler M, Wittchen H U. Why do primary care doctors diagnose depression when diagnostic criteria are not met?.  Int J Meth Psychiatric Research. 2000;  9 110-120
  PubMedGoogle Scholar
• 17 Katon W, Robinson P, von Korff M, Lin E, Bush G, Ludman E, Simon G, Walker E. A multifaceted intervention to improve treatment of depression in primary care.  Arch Gen Psychiat. 1996;  53 924-932
  PubMedGoogle Scholar
• 18 Bech P. Pharmacological Treatment of Depressive Disorders: A Review. In: Maj M & Sartorius N (Eds.). Depressive Disorders. WPA Series, Evidence and Experience in Psychiatry John Wiley & Sons, Ltd. 1999: 89-127
  Google Scholar
• 19 Rush A J, Thase M E. Psychotherapies for Depressive Disorders: A Review. In: Maj M & Sartorius N (Eds.). Depressive Disorders. WPA Series, Evidence and Experience in Psychiatry John Wiley & Sons, Ltd. 1999: 162-206
  Google Scholar
• 20 Depression Guideline Panel .Depression in Primary Care: Volume 1, Detection and Diagnosis. Clinical Practice Guideline, Number 5. Rockville, U.S. Department of Health and Human Services, Public Health Service, Agency for Health Care Policy and Research. 1993
  Google Scholar
• 21 American Psychiatric Association (APA) .Practice Guidelines for the Treatment of Major Depressive Disorder, second edition. Washington: American Psychiatric Association 2000
  Google Scholar
• 22 Deutsche Gesellschaft für Psychiatrie, Psychotherapie und Nervenheilkunde (DGPPN) .Praxisleitlinien in Psychiatrie und Psychotherapie: Band 5: Behandlungsleitlinie Affektive Erkrankungen. Darmstadt: Steinkopff 2000
  Google Scholar
• 23 Lave J R, Frank R G, Schulberg H C, Kamlet M S. Cost-effectiveness of treatments for major depression in primary care practice.  Arch Gen Psychiat. 1998;  55 645-651
  PubMedGoogle Scholar
• 24 Lépine J-P, Gastpar M, Mendelwicz J, Tylee A. Depression in the community: the first pan-European study DEPRES.  Int Clin Psychopharmacology. 1997;  12 19-29
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 25 Schulberg H C, Block M R, Madonia M J, Scott C P, Rodriguez E, Imber S D, Perel J, Lave J, Houck P R, Coulehan J L. Treating major depression in primary care practice.  Arch Gen Psychiat. 1996;  53 913-919
  PubMedGoogle Scholar
• 26 Mynor-Wallis L M, Gath D H, Day B, Baker F. Randomised controlled trial of problem solving treatment, antidepressant medication, and combined treatment for major depression in primary care.  BMJ. 2000;  320 26-30
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 27 Veterans Health Administration .Clinical Guideline for Major Depressive Disorder. 1997
  Google Scholar
• 28 United States Preventive Services Task Force (USPSTF) .Screening for Depression. Guide to Clinical Preventive Services. 2^nd ed. Baltimore: Williams & Willkins 1996: 541-546
  Google Scholar
• 29 American Medical Directors Association (AMDA) .Depression. 1996
  Google Scholar
• 30 Agency for Health Care Policy and Research (AHCPR) .Clinical Practice Guideline: Depression in Primary Care. 1993
  Google Scholar
• 31 National Advisory Committee, New Zealand (NAC) .Guidelines for the Treatment and Management of Depression by Primary Healthcare Professionals. 1998
  Google Scholar
• 32 Institute for Clinical Systems Improvement (ICSI) .Health Care Guideline: Major Depression in Specialty Care in Adults. 2000
  Google Scholar
• 33 Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft (AK) .Empfehlungen zur Therapie der Depression. 1997
  Google Scholar
• 34 Heerklotz B. Standard, Richtlinie, Leitlinie, Empfehlung. In: Scheibe O (Hrsg.). Qualitätsmanagement in der Medizin, VI-1, 1 - 3 Landsberg: ecomed 1997
  Google Scholar
• 35 Helou A, Perleth M, Schwartz F W. Prioritätensetzung bei der Entwicklung medizinischer Leitlinien. Teil 1: Kriterien, Verfahren und Akteure: eine methodische Bestandsaufnahme internationaler Erfahrungen.  Z ärztl Fortbild Qualsich. 2000;  94 53-60
  PubMedGoogle Scholar
• 36 Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF) .Erarbeitung von Leitlinien für Diagnostik und Therapie - Methodische Empfehlungen („Leitlinie für Leitlinien”, Stand Februar 2000). 2000
  Google Scholar
• 37 Ärztliche Zentralstelle für Qualitätssicherung (ÄZQ) . Checkliste „Methodische Qualität von Leitlinien”, 2. Version.  Dtsch Ärzteblatt. 2000;  97 A-1170
  PubMedGoogle Scholar
• 38 Müßigbrodt H, Kleinschmidt S, Schürmann A, Freyberger H J, Dillig H. Psychische Störungen in der Praxis: Leitfaden zur Diagnostik und Therapie in der Primärversorgung nach dem Kapitel V (F) der ICD-10; 1. Aufl. Bern, Göttingen: Huber 1996
  Google Scholar
• 39 Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF), Ärztliche Zentralstelle für Qualitätssicherung (ÄZQ) . Das Leitlinien-Manual. Entwicklung und Implementierung von Leitlinien in der Medizin.  Z ärztl Fortbild Qualsich. 2001;  95 (Suppl. I)
  PubMedGoogle Scholar
• 40 Effective Health Care . Getting evidence into practice.  Effective Health Care Bulletins. 1999;  5 (1) 1-16
  PubMedGoogle Scholar
• 41 Schulberg H C, Katon W, Simon G E, Rush A J. Treating major depression in primary care practice. An update of the Agency for Health Care Policy and Research Practice Guidelines.  Arch Gen Psychiatry. 1998;  55 1121-1127
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 42 Härter M, Stieglitz R D, Berger M, Schneider F, Gaebel W, Maier W, Niebling W, Abholz H H. Subprojekt „Umfassendes ambulantes Qualitätsmanagement”. Unveröffentlichter Projektantrag beim Bundesministerium für Bildung und Forschung. 1998
  Google Scholar

PD Dr. med. Dr. phil. Martin Härter,Dipl.-Psych. 

Universitätsklinikum Freiburg
Abteilung für Psychiatrie und Psychotherapie mit Poliklinik

Hauptstr. 5

79104 Freiburg

Email: martin_haerter@psyallg.ukl.uni-freiburg.de