Download PDF
Notfallmedizin up2date 2008; 3(2): 101-119
DOI: 10.1055/s-2008-1038681
Allgemeine Prinzipien der Notfallmedizin

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Interdisziplinäre Notfallaufnahme - aktueller Stand und Ausblick

Carsten Gimmler, Rajan Somasundaram, Christoph Wölfl, André Gries
Further Information

Publication History

Publication Date:
17 June 2008 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints All articles of this category

Kernaussagen

  • Interdisziplinäre Notfallaufnahmen (NFA) sind in Krankenhäusern erster Anlaufpunkt für Patienten mit ganz unterschiedlichen medizinischen Problemen. Hier wird im Idealfall unter Einbindung der Expertise aller für das Krankheitsbild infrage kommenden Fachdisziplinen die Diagnostik initiiert, die Ersttherapie eingeleitet und der weitere klinische Weg gebahnt bzw. die Indikation für eine stationäre Aufnahme geprüft. Durch zentrale Notfallaufnahmen als Anlaufstelle für alle Patienten können somit unnötige Mehrfachvorhaltungen von Personal und anderen Ressourcen vermindert und Kosten eingespart werden. Irrwege und Zeitverzögerungen bei Diagnostik und Therapie werden vermieden.

  • In der interdisziplinären Notfallaufnahme entfällt die Zuweisung des Patienten zu einer Fachrichtung; die Behandlung erfolgt zunächst durch den Dienst habenden Aufnahmearzt. Er muss vor allem akute vitale Bedrohungen erkennen, sofort behandeln und die notwendige Diagnostik veranlassen. Die Implementierung frühzeitiger Behandlungsalgorithmen insbesondere für zeitkritische Notfallsituationen wie Polytrauma, ACS oder Schlaganfall, trägt wesentlich zur besseren medizinischen Versorgung und Qualitätssicherung bei.

  • Während entsprechende Weiterbildungen für nicht-ärztliches Personal bereits angeboten werden, existiert für das ärztliche Personal bislang keine spezielle Qualifikation für innerklinische Notfallmedizin.

  • Die Autoren plädieren für zentrale Notfallaufnahmen mit interdisziplinärer Betreuung unter eigener Leitung und mit eigenem Personal. Ideal ist die Angliederung einer Aufnahme- bzw. Kurzliegestation, auf der Patienten zur weiteren Diagnostik und Beobachtung bleiben können, bis interdisziplinär eine Entscheidung zur weiteren Versorgung getroffen wird (zum Beispiel am nächsten Morgen). So können nächtliche Verlegungen und gelegentlich sogar eine Verlegung auf die Intensivstation vermieden werden.

  • Für die kommenden Jahre ist mit einer deutlich zunehmenden Zahl interdisziplinärer Notfallaufnahmen in Deutschland zu rechnen.

Literatur

  • 1 Altemeyer K H, Dirks B, Schindler K H. Die Notaufnahme als Mittelpunkt zukünftiger Notfallmedizin.  Notfall Rettungsmed. 2007;  10 325-328
    Google Scholar
  • 2 Moecke H, Lackner C K, Altemeyer K H. „No way back“. Die zentrale Notaufnahme setzt sich in deutschen Krankenhäusern durch!.  Notfall Rettungsmed. 2007;  10 321-322
    Google Scholar
  • 3 Burchardi C, Angstwurm M, Endres S. Diagnosespektrum in einer internistischen Notaufnahme.  Internist. 2001;  42 1462-1464
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Grüne F, Prokop A, Blomeyer R. et al . Zentrale Notfallaufnahme des Universitätsklinikums Köln im Verbund des städtischen Rettungswesens.  Notfall Rettungsmed. 2001;  4 449-460
    CrossrefGoogle Scholar
  • 5 Schubert C, Schmidt C, Verheiden P, Baerwald C G. Zentrale Notaufnahme des Universitätsklinikums Leipzig.  Notfall Rettungsmed. 2003;  6 435-439
    CrossrefGoogle Scholar
  • 6 Abholz H H. Der Notfallversorgung droht der Kollaps.  Dtsch Ärzteblatt. 2002;  99 A2030-A2032
    Google Scholar
  • 7 Bey T. Schnittstelle Zentrale Notaufnahme.  Notfall Rettungsmed. 2007;  10 323-324
    CrossrefGoogle Scholar
  • 8 David M, Braun T, Borde T. (Fehl-)Inanspruchnahme von klinischen Rettungsstellen.  Notfall Rettungsmed. 2006;  9 673-678
    Google Scholar
  • 9 Kendall I G. Treating minor problems in accident and emergency departments.  Br Med J. 1992;  304 985
    Google Scholar
  • 10 Störk T, Gareis R, Müller R. et al . Verdachtsdiagnose akutes Koronarsyndrom bei Patienten ohne ST‐Hebung.  Dtsch Med Wochenschr. 2002;  127 260-265
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 11 Kreis M E, v. Koch F E, Jauch K W, Friese K. Abklärung des rechtsseitigen Unterbauchschmerzes.  Dtsch Ärztebl. 2007;  104 A3114-A3121
    Google Scholar
  • 12 Sefrin P, Wurmb T. Notfall im Krankenhaus - Rechtliche, medizinische und organisatorische Aspekte.  Anästh Intensivmed. 2006;  47 570-574
    Google Scholar
  • 13 Meissel R, Dölp R. Die interdisziplinäre Notaufnahmeeinheit.  Notfall Rettungsmed. 2003;  6 588-590
    CrossrefGoogle Scholar
  • 14 Langwara H. Patiententriage in einer interdisziplinären zentralen Notaufnahme.  Notfall Rettungsmed. 2004;  7 343-348
    Google Scholar
  • 15 Bernhard M, Becker T K, Nowe T. et al . Introduction of a treatment algorithm can improve the early management of emergency patients in the resuscitation room.  Resuscitation. 2007;  73 362-373
    CrossrefGoogle Scholar
  • 16 Brenner T, Bernhard M, Hainer C. et al . Akutes Koronarsyndrom - Leitlinienkonformes Management durch regionale und überregionale Versorgungskonzepte.  Anaesthesist. 2007;  56 212-225
    CrossrefGoogle Scholar
  • 17 Ruchholtz S, Zintl B, Nast-Kolb D. et al . Quality management in early clinical polytrauma management. II. Optimizing therapy by treatment guidelines.  Unfallchirurg. 1997;  100 859-866
    CrossrefGoogle Scholar
  • 18 Khot U N, Johnson M L, Ramsey C. et al . Emergency department physician activation of the catheterization laboratory and immediate transfer to an immediately available catheterization laboratory reduce door-to-balloon time in ST‐elevation myocardial infarction.  Circulation. 2007;  116 67-76
    CrossrefGoogle Scholar
  • 19 Schlechtriemen T, Dirks B, Lackner C K, Moecke H P, Stratmann D, Altemeyer K H. Die „Interdisziplinäre Notaufnahme“ im Zentrum zukünftiger Notfallmedizin.  Notfall Rettungsmed. 2005;  8 502-511
    CrossrefGoogle Scholar
  • 20 Schuster H P. Notaufnahme - für eine fachliche Trennung.  Dtsch Ärztebl. 2006;  103 A3149
    Google Scholar
  • 21 Stürmer K M. Gemeinsame Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Chirurgie (DGCH) und der Deutschen Gesellschaft für Innere Medizin (DGIM). Zur Problematik zentraler Notaufnahmen.  Medizinische Klinik. 2007;  102 180-181
    CrossrefGoogle Scholar
  • 22 Schuster H P. Zur Organisation der Notaufnahme an Universitätskliniken und Krankenhäusern. Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Innere Medizin (DGIM) e. V. und der Deutschen Gesellschaft für Internistische Intensivmedizin und Notfallmedizin (DGIIN).  Internist. 2006;  47 M56-M60
    Google Scholar
  • 23 Konrad C, Schupfer G, Wietlisbach M, Gerber H. Learning manual skills in anesthesiology: is there a recommended number of cases for anesthetic procedures?.  Anesth Analg. 1998;  86 635-639
    CrossrefGoogle Scholar
  • 24 Murray D J, Boulet J R, Kras J F, Woodhouse J A, Cox T, McAllister J D. Acute care skills in anesthesia practice. A simulation-based resident performance assessment.  Anesthesiology. 2004;  101 1084-1095
    CrossrefGoogle Scholar
  • 25 Gries A, Zink W, Bernhard M, Messelken M, Schlechtriemen T. Realistic assessment of the physician-staffed emergency services in Germany.  Anaesthesist. 2006;  55 1080-1086
    Google Scholar
  • 26 Bigge J. Arbeitsplatz Krankenhaus. Flache Hierarchien, gute Betreuung, Konzentration aufs Arztsein.  Dtsch Ärztebl. 2008;  105 A597-A598
    Google Scholar
  • 27 Iber T, Weiss M, Wagner K. et al . Grundlagen der anästhesiologischen Personalbedarfsplanung im DRG‐Zeitalter.  Anästh Intensivmed. 2006;  47 35
    Google Scholar
  • 28 Tauch J G. Die Einrichtung einer zentralen Aufnahme als Leitstelle im Krankenhaus. Gütersloher Organisationsberatung 5., erweiterte Auflage. Gütersloh; Gütersloher Organisationsberatung 2007
    Google Scholar
  • 29 Deutsche Gesellschaft für Unfallchirurgie .Weißbuch Schwerverletzten-Versorgung. Empfehlungen zur Struktur, Organisation und Ausstattung der Schwerverletzten-Versorgung in der Bundesrepublik Deutschland. Berlin; Deutsche Gesellschaft für Unfallchirurgie 2006
    Google Scholar
  • 30 Hilbert P, zur Nieden K, Hoeller I, Koch R, Hofmann G, Stuttmann R. Der Schockraum - Diagnostik-, Therapie- und Managementzentrale.  Notfall Rettungsmed. 2006;  9 547-552
    Google Scholar
  • 31 Wurmb T, Fruehwald P, Brederlau J, Maroske J, Schindler G, Roewer N. Schockraummanagement ohne konventionelle Radiographie?.  Anaesthesist. 2006;  55 17-25
    CrossrefGoogle Scholar
  • 32 Koeniger R, Räwer H, Widmer R, Schepp W. Präklinik mit integrierter Aufnahmestation: Zukunftsweisendes Konzept.  Dtsch Ärztebl. 2006;  103 A2770-A2773
    Google Scholar
  • 33 Muehlenberg K, Wiedmann K H, Rey G. Interdisziplinäre Aufnahmestation. Effektives Instrument zur Behandlungssteuerung.  Dtsch Ärztebl. 2002;  99 A3452-A3454
    Google Scholar
  • 34 Gross T, Amsler F, Ummenhofer W. et al . Interdisziplinäres Schockraum-Management unfallchirurgischer Patienten aus der Sicht der Mitarbeitenden.  Chirurg. 2005;  76 959-966
    CrossrefGoogle Scholar
  • 35 Fleischmann T, Walter B. Interdisziplinäre Notaufnahmen in Deutschland: Eine Anlaufstelle für alle Notfälle.  Dtsch Ärztebl. 2007;  104 A3164-3166
    Google Scholar
  • 36 Brachmann M, Petersen P AG Ökonomie der Deutschen Gesellschaft für Interdisziplinäre Notfallaufnahmen. für die . Vorläufige Ergebnisse der Mitgliedererhebung 2007. Persönliche Mitteilung. 
    Google Scholar

Prof. Dr. André Gries

Interdisziplinäre Notfallaufnahme
Klinikum Fulda gAG

Pacelliallee 4

36043 Fulda

Phone: 06 61/84-61 43

Fax: 06 61/84-61 69

Email: andre.gries@klinikum-fulda.de

      >