Skip to main content
SpringerLink
Log in

Zur Qualitätssicherung zivilrechtlicher Begutachtungen

Towards quality assurance of civil competence assessments

  • Originalarbeit
  • Published:
Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Qualitätssicherung in der forensischen Psychiatrie muss den unterschiedlichen Anforderungen an strafrechtliche, zivilrechtliche und sozialrechtliche Gutachten Rechnung tragen. Für zivilrechtliche Begutachtungen werden folgende Maßnahmen vorgeschlagen: Leseliste anerkannter Fachliteratur zum Expertenkonsens, Mindestanforderungen und/oder Leitlinien zur Gutachtenserstattung, Liste anerkannter Supervisoren, Muster-Curriculum, stärkere Gewichtung und Differenzierung beim Zertifikat der Deutschen Gesellschaft für Psychiatrie und Psychotherapie, Psychosomatik und Nervenheilkunde (DGPPN) sowie kontinuierliche Fortbildung und Rezertifizierung. Soweit möglich sollten gemeinsam mit der Justiz neben der anstehenden Erarbeitung von Mindeststandards weitere interdisziplinäre Maßnahmen zur kontinuierlichen Qualitätsverbesserung implementiert werden.

Abstract

Quality assurance in forensic psychiatry must take into account the different requirements for assessment in criminal, civil and social law. For civil law assessments the following measures are recommended: a reading list of articles reflecting the expert consensus, guidelines, a list of approved expert supervisors, an exemplary curriculum, modification of the present certificatation by the German Society for Psychiatry and Psychotherapy, Psychosomatic and Neurology (DGPPN) with more emphasis on civil law and a continuous process of education and recertification. Besides an interdisciplinary statement defining minimum requirements for civil law assessments, measures for continuous quality improvement should also be established in cooperation with representatives of the judicature.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Boetticher A, Nedopil N, Bosinski HA, Saß H (2005) Mindestanforderungen für Schuldfähigkeitsgutachten. Neue Z Strafr 25:57–62

    Google Scholar 

  2. Boetticher A, Kröber H-L, Müller-Isberner R, Böhm KM, Müller-Metz R, Wolf T (2006) Mindestanforderungen für Prognosegutachten. Neue Z Strafr 26:537–543

    Google Scholar 

  3. Cording C (2004) Die Begutachtung der Testier(un)fähigkeit. Fortschr Neurol Psychiatr 72:147–157

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Cording C (2010) Beweismittel zur Klärung der Testier(un)fähigkeit. Z Erbrecht Vermogensnachfolge 17: 23–28

    Google Scholar 

  5. Cording C (2011) Zur Bedeutung von Wahn und Schizophrenie bei der Beurteilung der Geschäftsfähigkeit. In: Lammel M, Sutarski S, Lau S, Bauer M (Hrsg) Wahn und Schizophrenie – Psychopathologie und forensische Relevanz. Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Berlin, S 165–175

    Google Scholar 

  6. Cording C (2013) Zivilrechtliche Begutachtungen. Psychiatrie 10:188–194

    Google Scholar 

  7. Cording C (2014) Geschäftsfähigkeit und ihre Unterformen (Kap. 3). In: Cording C, Nedopil N Psychiatrische Begutachtungen im Zivilrecht. Ein Handbuch für die Praxis. Pabst Science Publishers, Lengerich (im Druck)

  8. Cording C, Foerster K (2006) Psychopathologische Kurztests durch den Notar – ein im Grundsatz verfehlter Vorschlag. Dtsch Notar Z 5:329–333

    Google Scholar 

  9. Dahle K-P, Bliesener T, Gretenkord L, Schwabe-Höllein M (2012) Qualitätssicherung in der Forensischen Psychologie. Forens Psychiatr Psychol Kriminol 6:243–249

    Article  Google Scholar 

  10. Felthous AR, Saß H (2012) Zertifizierung, Rezertifizierung und Aufrechterhaltung der Zertifizierung in forensischer Psychiatrie in den USA. Nicht nur Fachwissen, sondern auch Kompetenz und lebenslanges Lernen. Forens Psychiatr Psychol Kriminol 6:273–280

    Article  Google Scholar 

  11. Müller R (1991) Die Beurteilung der Testierfähigkeit – eine empirische Untersuchung. Med Diss LMU München

  12. Müller JL, Saimeh N (2012) Das DGPPN-Zertifikat Forensische Psychiatrie. Entwicklung, gegenwärtige Situation, Perspektive. Forens Psychiatr Psychol Kriminol 6:266–272

    Article  Google Scholar 

  13. Nedopil N (2009) Psychiatrische Begutachtung bei zivilrechtlichen Fragestellungen. Nervenarzt 80:611–621

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Sachs J, Habermeyer E (2012) Qualifizierung und Qualitätskontrolle in der forensischen Psychiatrie. Die gegenwärtigen Standards in der Schweiz. Forens Psychiatr Psychol Kriminol 6:258–265

    Article  Google Scholar 

  15. Saß H (1985) Der Beitrag der Psychopathologie zur forensischen Psychiatrie. Vom somatopathologischen Krankheitskonzept zur psychopathologischen Beurteilungsnorm. In: Janzarik W (Hrsg) Psychopathologie und Praxis. Enke, Stuttgart, S 134–143

    Google Scholar 

  16. Saß H (2012) Forensische Psychiatrie und Psychologie auf dem Prüfstand. Forens Psychiatr Psychol Kriminol 6:219–220

    Article  Google Scholar 

  17. Volbert R (2012) Qualitätssicherung in der Glaubhaftigkeitsbeurteilung. Forens Psychiatr Psychol Kriminol 6:250–257

    Article  Google Scholar 

  18. Wolf T (2012) Zur Qualität forensischer Gutachten aus strafrechtlicher Sicht. Forens Psychiatr Psychol Kriminol 6:235–242

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Psychiatrische Universitätsklinik, Universitätsstraße 84, 93053, Regensburg, Deutschland

    Clemens Cording

Authors
  1. Clemens Cording
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Clemens Cording.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Cording, C. Zur Qualitätssicherung zivilrechtlicher Begutachtungen. Forens Psychiatr Psychol Kriminol 8, 3–9 (2014). https://doi.org/10.1007/s11757-013-0247-y

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11757-013-0247-y

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation