Begutachtung bei sozialrechtlichen Fragen

Zusammenfassung

Sozialrechtliche Begutachtungen sind außerordentlich häufig. Dabei dient das psychiatrische Gutachten dem Auftraggeber häufig als maßgebliche Grundlage der Entscheidung über die beantragte Sozialleistung. Die Bedeutung der sozialrechtlichen Begutachtung für die Betroffenen und für die Gesellschaft ist erheblich, und der psychiatrische Sachverständige trägt eine hohe Verantwortung. Um dieser Verantwortung gerecht werden zu können, muss der psychiatrische Sachverständige über Expertenwissen sowohl bezüglich der aktuellen wissenschaftlichen Diskussion seines Faches als auch die einzelnen Sozialrechtsbereiche und ihre unterschiedlichen Probleme betreffend verfügen. Im vorliegenden Beitrag werden Ablauf und Gestaltung der Begutachtung dargestellt. Das Problem der „zumutbaren Willensanspannung“ wird ebenso erörtert wie die Problematik vorgetäuschter Beschwerden. Die wichtigsten sozialrechtlichen Bereiche werden skizziert.

Abstract

Expert opinions in social law are extraordinarily frequent. The expert opinion is the decisive basis for a decision whether a social benefit has to be granted. The importance of social legal assessment for those affected and for society in general is substantial and psychiatric experts carry a high responsibility for the expert opinions in social law. In order to be able to justify this responsibility, psychiatric experts must possess expert knowledge with respect to the current scientific debate in the respective field as well as the individual fields of social law and the various problems associated with them. This article describes the examination and structure of expert opinions. The problem of the so-called critical examination of the will and the problem of malingering are discussed. The important fields in social law are described.