Zusammenfassung
Hauptaufgabe der gesetzlichen Unfallversicherung (GUV) ist es, mit allen geeigneten Mitteln Arbeitsunfälle, Berufskrankheiten sowie arbeitsbedingte Gesundheitsgefahren zu verhüten und nach Arbeitsunfällen oder Berufskrankheiten die Gesundheit und Leistungsfähigkeit der Versicherten mit allen Mitteln wiederherzustellen oder deren berufliche Rehabilitation zu fördern und sie oder ihre Hinterbliebenen durch Geldleistungen zu entschädigen. Im vorliegenden Beitrag werden Spezifikation und Aufgaben der behandelnden Ärzte (D-/H-Arzt) und Kliniken (Verletzungsartenverfahren) dargelegt. Die Dokumentation über standardisierte Formulare wird dargestellt, und deren Sinn wird anhand der Heilverfahrenskontrolle durch die GUV erläutert. Es besteht eine gesetzliche Mitwirkungspflicht des Unfallverletzten am Heilverfahren. Der Grundsatz der Heilbehandlung lautet: Rehabilitation vor Rente. Alle rehabilitativen Maßnahmen werden über Standardformulare verordnet und müssen von der GUV genehmigt werden. Eine lückenlose und ausführliche Dokumentation durch den behandelnden Arzt ist obligat. Nach Abschluss des Heilverfahrens wird eine Minderung der Erwerbsunfähigkeit eingeschätzt und je nach deren Höhe ein Rentenfeststellungsverfahren eröffnet.
Abstract
The main task of the legal accident insurance (GUV) is to use all appropriate means to prevent industrial accidents and occupational illnesses and to exclude occupational health hazards and after any industrial accidents or occupational illnesses to use all appropriate means to restore the health and capability of the insured persons, to arrange for their professional rehabilitation, or to pay out cash compensation to their survivors. Is this paper the specification for and tasks of the treating physicians (D/H physician) and hospitals (procedures for various types of injuries) are stated. The documentation on standardized forms is presented and their significance on the basis of medical treatment monitoring by the GUV is explained. The accident victim has a legal obligation to cooperate in the medical treatment. The basic principle of the treatment is: Rehabilitation rather than pension. All rehabilitative measures will be prescribed using the standard forms and must be approved by the GUV. The treating physician is required to keep a complete and detailed record of the treatment. Once the treatment is finished the severity of any disability is estimated again to check whether there has been any reduction, and depending on the severity of any remaining incapacityopened depending upon height of the MdE a pension statement procedure.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Brunner W (2002) Heilbehandlung, Lehrmaterial für die Fortbildung zum gehobenen berufsgenossenschaftlichen Dienst. Hauptverband der gewerblichen Berufsgenossenschaften, St. Augustin
Bühren V (2006) Zukunft der Heilverfahren. Trauma Berufskrankh [Suppl 2] 6: S221–S224
Erhard H, Schröder I, Blanck L et al. (2005) Überwachung und Steuerung des Heilverfahrens: Auswertung von Verwaltungsdaten bei Sprunggelenkfrakturen. Trauma Berufskrankh 7: 127–133
Fehse R (2005) Modell Reha-Management der Bau-Berufsgenossenschaft Hannover. Trauma Berufskrankh 7: S238–S240
Förster B (2001) Das neue Heilverfahren. Trauma Berufskrankh [Suppl 1] 3: S37–S40
Hagemann KH (2000) Änderungen im berufsgenossenschaftlichen Heilverfahren aus Sicht der Verwaltung. Trauma Berufskrankh [Suppl 1] 2: S41–S45
HVBG (2004) Rundschreiben VB 098/2004 vom 01.12.2004. Hauptverband der gewerblichen Berufsgenossenschaften, St. Augustin
HVBG (2005) Rundschreiben VB 129/2005 vom 07.12.2005. Hauptverband der gewerblichen Berufsgenossenschaften, St. Augustin
HVBG (2005) Neue Handlungsanleitung EAP. Rundschreiben VB 130/2005 vom 07.12.2005. Hauptverband der gewerblichen Berufsgenossenschaften, St. Augustin
Leuftink D, Suren EG (2002) Standortbestimmung und Fortentwicklung der Heilverfahren aus der Sicht der Unfallversicherungsträger und aus ärztlicher Sicht. Trauma Berufskrankh [Suppl 2] 4: S116–S121
Lohsträter A, Bak P (2006) Medizinische und ökonomische Effizienz des Reha-Managements der VBG bei Patienten nach distaler Radiusfraktur. Phys Rehabil Kur Med 16: 155–159
Lohsträter A, Froese E (2005) Dialogisches Rehabilitationsmanagement der VBG –Ziele –Umsetzung –Ergebnisse. Trauma Berufskrankh 7: S241–S246
Mollowitz G (1998) Der Unfallmann, 12. Aufl. Springer, Berlin Heidelberg New York
Ritter F (2000) Projektstudie zur Steuerung und Überwachung des Heilverfahrens. Trauma Berufskrankh [Suppl 3] 2: S353–S359
Ritter F, Schmickal Th, Fornoff Ch et al. (2006) Rehabilitationsmanagement. Trauma Berufskrankh 8: S93–S104
Schönberger A, Mehrtens G, Valentin H (2003) Arbeitsunfall und Berufskrankheit, 7. Aufl. Schmidt, Berlin
Spier R, Leuftink D, Japtok HJ (2004) Arzt und BG, 3. Aufl. Kepnerdruck, Eppingen
Weise K (2000) Änderungen im Berufsgenossenschaftlichen Heilverfahren. Trauma Berufskrankh [Suppl 1] 2: S46–S50
Wirthl H (2004) Der „neue“ Facharzt für Unfallchirurgie und Orthopädie: Anspruch des Heilverfahrens. Trauma Berufskrankh 6: S310–S312
Interessenkonflikt
Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Scholz, A.O., Schürmann, J. & Kortmann, HR. Berufsgenossenschaftliches Heilverfahren. Trauma Berufskrankh 8, 257–264 (2006). https://doi.org/10.1007/s10039-006-1193-0
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s10039-006-1193-0