Skip to main content
Log in

Insulintherapie bei Diabetes mellitus

Insulin therapy of diabetes

  • leitlinien für die praxis
  • Published:
Wiener klinische Wochenschrift Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die vorliegende Leitlinien nimmt Bezug auf die praktische Umsetzung der Insulintherapie bei Typ 1 und Typ 2 Diabetes. Die unterschiedlichen Formen der Insulintherapie, sowie die Berechnung und Anpassung des Insulinbedarfs werden dargestellt.

Summary

Hyperglycemia contributes to morbidity and mortality in patients with diabetes. Thus, reaching treatment targets with regard to control of glycemia is a central goal in the therapy of diabetic patients. The present article represents the recommendations of the Austrian Diabetes Association for the practical use of insulin according to current scientific evidence and clinical studies.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. American Diabetes Association. Standards of medical care in diabetes-2012. Diabetes Care 2012, (Suppl 1:11–63).

  2. Cheng A, Hanna A, Kader T, Richardson S. Insulin therapy in type 1 diabetes. Canadian Diabetes Association Clinical Practice Guidelines Expert Committee. 2008;46-52.

  3. The Diabetes Control and Complication Trial Research Group. The effect of intensive treatment of diabetes on the development and progression of long-term complication in insulin-dependent diabetes mellitus. N Engl J Med 1993;329:977–86.

    Article  Google Scholar 

  4. Diabetes Control and Complication Trial/Epidemiology of Diabetes Interventions and Complications Research Group. Effect of intensive therapy on the microvascular complications of type 1 diabetes mellitus. JAMA 2002;287:2563–69.

    Article  Google Scholar 

  5. Danemann D. Type 1 diabetes. Lancet 2006;367:847–58.

    Article  Google Scholar 

  6. De Boer IH, Rue TC, Cleary PA, Lachin JM, Molitch ME, et al. Long-term renal outcomes of patients with type 1 diabetes mellitus and microalbuminuria. Arch Intern Med 2011;171:412–20.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Pop-Busui R, Herman WH, Feldman EL, Low PA, Martin CL, Cleary PA, Waberski BH, Lachin JM, Albrers JW: DCCT/EDIC Research Group. DCCT and EDIC studies in type 1 diabetes: lessons for diabetic neuropathy regarding metabolic memory and natural history. Curr Diab Rep 2010;10:276–82.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. White NH, Sun W, Cleary PA, Tamborlane WV, Danis RP, Hainsworth DP, Davis MD: DCCT-EDIC Research Group. Effect of prior intensive therapy in type 1 diabetes on 10-year progression of retinopathy in the DCCT/EDIC: comparison of adults and adolescents. Diabetes 2010;59:1244–53.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Nathan DM, Cleary PA, Backlund Yu, et al. Diabetes Control and Complication Trial/Epidemiology of Diabetes Interventions and Complications (DCCT/EDIC) Study Research Group. Intensive diabetes treatment and cardiovascular disease in patients with type 1 diabetes. N Engl J Med 2005;353:2643–53.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Gruden G, Giunti S, Barutta F, Chaturvedi N, Witte DR, Tricarico M, Fuller JH, Perin P, Bruno G. QTc interval prolongation is independently associated with severe hypoglycaemia attacks in type 1 diabetes from the EURODIAB IDDM complications study. Diabetes Care 2012;35:125–7.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. UK Prospective Diabetes Study (UKPDS Group). Intensive blood glucose control with sulfonylureas or insulin compared with conventional treatment and risk of complications in patients with type 2 diabetes (UKPDS 33). Lancet 1998;352:837–52.

    Article  Google Scholar 

  12. Holman RR, Paul SK, Bethel A, Matthews DR, Neil AW. 10-year follow up of intensive glucose control in type 2 diabetes. N Engl J Med 2008;359:1577–89.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Duckworth W, Abraira C, Moritz, et al. Glucose control and vascular complications in veterans with type 2 diabetes. N Engl J Med 2009;360:129–39.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. ADVANCE Collaborative Group. Intensive blood glucose control and vascular outcomes in patients with type 2 diabetes. N Engl J Med 2008;358:2560–72.

    Article  Google Scholar 

  15. The Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes Study Group. Effects of intensive glucose lowering in type 2 diabetes. N Engl J Med 2008;358:2545–59.

    Article  Google Scholar 

  16. Inzucchi SE, Bergenstal RM, Buse JB, Diamant M, Ferrannini E, Nauck, Peters AL, Tsapas A, Wender R, Matthews DR. Management of hyperglycaemia in type 2 diabetes: a patient-centered approach. Position Statement of the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Diabetes Care 2012;35:1364–79.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Inzucchi SE, Bergenstal RM, Buse JB, Diamant M, Ferrannini E, Nauck, Peters AL, Tsapas A, Wender R, Matthews DR. Management of hyperglycämia in type 2 diabetes: a patient-centerd approach. Position Statement of the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Diabetologia 2012.

  18. Ismail-Beigi F, Moghissi E, Tikin M, Hirsch IB, Inzucchi SE, Genuth S. Individualizing glycemic targets in type 2 diabetes mellitus: implications of recent clinical trials. Ann Intern Med 2011;154:554–9.

    PubMed  Google Scholar 

  19. Klonoff DC, Buckingham B, Christiiansen JS, Montori VM, Tamborlane WV, Vigersky RA, Wolpert H. Continuous glucose monitoring: an endocrine society clinical practice guideline. J Clin Endocrinol Metab 2011;96:2968–79.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  20. Plank J, Siebenhofer A, Berghold A, et al. Systematic review and meta-analysis of short-acting insulin analogues in patients with diabetes mellitus. Arch Intern Med 2005;165:1337–44.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. Horvath K, Jeitler K, Berghold A, Ebrahim SH, Gratzer TW, Plank J, Kaiser T, Pieber TR, Siebenhofer A. Long-acting insulin analogies versus NPH-insulin (human isophane insulin) for type 2 diabetes mellitus. Cochrane Database Syst Rev 2007;18:CD005613.

    Google Scholar 

  22. Jensen MG, Hansen M, Brock B, Rungby J. Differences between long-acting insulins fort the treatment of type 2 diabetes. Exp Opin Pharmacother 2010;11:2027–35.

    Article  CAS  Google Scholar 

  23. The ORIGIN Trial Investigators. Basal insulin and cardiovascular and other outcomes in dysglycemia. N Engl J Med 2012.

  24. Smith U, Gale EM. Does diabetes therapy influence the risk of cancer? Diabetologia 2009.

  25. Ruiter R, Visser LE, van Herk-Sukel MP, Coebergh JW, et al. Risk of cancer in patients on insulin glargin and other insulin analogues in comparison with those on human insulin: results from a large population-based follow-up study. Diabetologia 2012;55:51–62

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  26. Holman RR, Farmer AJ, Davies MJ, et al. 4-T Study Group. Three-year efficacy of complex insulin regimens in type 2 diabetes. N Engl J Med 2009;361:1736–1747

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  27. Pickup JC. Management of diabetes mellitus: is the pump mightier than the pen? Nat Rev Endocrinol 2012;18.

  28. Goudswaard AN, Furlong NJ, Valk GD, Stolk RP, Ruiten GEHM. Insulin monotherapy versus combination of insulin with oral hypoglycemic agents in patients with type 2 diabetes. Cochrane Database 2004:CD003418.

  29. Herman WH, Buse JB, Arakaki RF, Dungan KM, Jiang HH, Jacobson JG, Fahrbach JL. Concomitant oral antihyperglycemic agent use and associated outcomes after initiation of insulin therapy. Endocr Pract 2011;17:563–7.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  30. Donner T, Munoz M. Update on insulin therapy for type 2 diabetes. J Clin Endocrinol 2012;97.

  31. Hemmingsen B, Christensen LL, Wetterslev J, Vaag A, Gluud C, Lund SS, Almdal T. Comparison of metformin and insulin versus insulin alone for type 2 diabetes: systematic review of randomised clinical trials with meta-analyses and trial sequential analyses. BMJ 2012;344:e1771

    Article  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

M. R. hat von folgenden Unternehmen, die auch förderende Mitglieder der ÖDG sind, Forschungsunterstützungen und/oder Honorare erhalten: Eli Lilly, Novo Nordisk, Sanofi-Aventis, Takeda

R. W. hat von folgenden Unternehmen, die teils auch fördernde Mitglieder der ÖDG sind, Forschungsunterstützungen und/oder Honorare erhalten: Astra Zeneca, Bristol-Myers Squibb, Boehringer-Ingelheim, Germania Pharmazeutika, GlaxoSmithKline Pharma, Eli Lilly, Medtronic, A. Menarini, Merck Serono, Merck Sharp&Dohme, Novartis, Novo Nordisk, Roche, sanofi, Servier, Takeda

B. L. hat von folgenden Unternehmen, die auch fördernde Mitglieder der ÖDG sind, Forschungsunterstützungen erhalten: Abbott, Astra Zeneca, Bayer Health Care, Bristol-Myers Squibb, Germania Pharmazeituka, GlaxoSmithKline Phrma, Johnson&Johnson Medical Eli Lilly, Medtronic, Merck Serono, Merch Sharp&Dohme, Novartis, Novo Nordisk, Pfizer, Rochem sanofi-aventis, Servier, Takeda, Metacure

P. F. hat von folgenden Unternehmen, die auch fördernde Mitglieder der ÖDG sind, Forschungsunterstützungen und/oder Honorare erhalten: Abbott, Astra Zeneca, Bayer Health Care, Boehringer-Ingelheim, Bristol-Myers Squibb, Daiichi-Sankyo, Germania Pharmazeutika, GlaxoSmithKline Pharma, Eli Lilly, Merck Serono, Merck Sharp&Dohme, Novartis, Novo Nordisk, Pfizer, Roche, sanofi-aventis, Servier, Takeda

Zusätzlich gebe ich an, dass für mich persönlich KEIN Interessenskonflikt vorliegt. Ich lege offen, dass ich in diesem Zeitraum von den genannten Firmen Honorare für Vorträge und Consulting erhalten habe, bzw. Fortbildungsunterstützung im Rahmen der (dienst)rechtlichen Rahmenbedingungen bezogen habe (Einladung zu Kongressen) bzw. Klinische Studien als PI mit einzelnen Firmen durchgeführt habe bzw. durchführe.

F. H. hat von folgenden Unternehmen, die auch fördernde Mitglieder der ÖDG sind, Forschungsunterstützungen /Honorate erhalten: Astra Zeneca, Bristol Myers Squibb, Eli Lilly, Merck Sharp&Dohme, Novo Nordisk, Sanofi-Aventis, Takeda

A. K.-W. hat von folgenden Unternehmen, die auch fördernde Mitlgieder der ÖDG sind, Forschungsunterstützungen/Honorare erhalten: Astra Zeneca, Bayer Health Care, Bristol-Myers Squibb, GlaxoSmithKline Pharam, Eli Lilly, Merck Sharp&Dohme, Novartis, Novo Nordisk, Sanofi-Aventis

G. S. hat von folgenden Unternehmen, die auch fördernde Mitglieder der ÖDG sind, Forschungsunterstützungen und/oder Honorare erhalten: Astra Zeneca, Bristol-Myers Squibb, Johnson&Johnson Medical, Eli Lilly, Merck Sharp&Dohme, Novartis, Novo Nordisk, sanofi-aventis, Servier, Takeda

R. P. hat von folgenden Unternehmen, die auch fördernde Mitglieder der öDG sind, Forschungsunterstützungen und/oder Honorare erhalten: Abbott, Astra Zeneca, Bristol-Myers Squibb, Johnson&Johnson Medical, Eli Lilly, Merck Sharp&Dohme, Novartis, Novo Nordisk, Roche, sanofi-aventis, Takeda

T. C. W. hat von folgenden Unternehmen, die auch fördernde Mitglieder der ÖDG sind, Forschungsunterstützungen und/oder Honorare erhalten: Abbott, Astra Zeneca, Bristol-Myers Squibb, Eli Lilly, Merck Serono, Merck Sharp&Dohme, Novartis, Novo Nordisk, Roche, sanofi-aventis, Servier, Takeda

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Monika Lechleitner.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Lechleitner, M., Roden, M., Weitgasser, R. et al. Insulintherapie bei Diabetes mellitus. Wien Klin Wochenschr 124 (Suppl 2), 17–22 (2012). https://doi.org/10.1007/s00508-012-0266-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00508-012-0266-2

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation