Skip to main content
Log in

Die verbale Aktivität in therapeutischen Dialogen

Ein exemplarischer Vergleich

Verbal activity in therapeutic dialogues

A single case comparison

  • Forschungsforum
  • Published:
Forum der Psychoanalyse Aims and scope

Zusammenfassung

Die dialogische Situation, die in der psychotherapeutischen Behandlung hergestellt wird, ist nicht so spezifisch, wie gerne angenommen wird, und es stellt sich die Frage, ob und wie sich die Psychotherapieformen im Kommunikationsstil voneinander unterscheiden lassen. Daher werden in der vorliegenden Untersuchung die verbale Aktivität und andere Charakteristiken des Sprachstils von Therapeut und Patient anhand von zwei psychoanalytischen Therapien, zwei tiefenpsychologisch fundierten Therapien und zwei kognitiven Verhaltenstherapien verglichen.

Psychoanalytische Therapeuten sprechen insgesamt am wenigsten, Verhaltenstherapeuten am meisten. Die Patienten sprechen in allen Therapien relativ gleich viel. Da die Therapeuten in den psychoanalytischen Therapien sehr viel weniger sprechen als in der Verhaltenstherapie, ist der relative Patientenredeanteil in der psychoanalytischen Therapie am höchsten. Auf formal-linguistischer Ebene finden sich folgende Charakteristika: Die Aussage ist in der Verhaltenstherapie mit 51 % die häufigste Interventionsform, in der tiefenpsychologisch fundierten Therapie mit 36 % und in der psychoanalytischen mit 27 % jeweils die zweithäufigste. Die häufigste Intervention in der tiefenpsychologisch fundierten und psychoanalytischen Therapie ist das Zuhören, in der Verhaltenstherapie macht dieses nur einen geringen Anteil der Kommunikation aus. Fragen werden am häufigsten in der Verhaltenstherapie gestellt. Es gibt also deutliche und theoriekonforme Unterschiede im Sprechverhalten zwischen den drei Therapiemethoden auf Einzelfallebene.

Abstract

The discourse in psychotherapeutic treatment is less specific than usually expected so the question arises whether different therapy methods are different in the style of communication. In this study the verbal activity and other characteristics of the discourse of therapist and patient for sessions from two psychoanalytic, two psychodynamic and two cognitive behavior therapies were compared. Psychoanalytic therapists were found to talk the least and behavior therapists the most. Patients talk nearly the same amount in all therapies. As therapists of psychoanalytic treatment talk less than behavior therapists the percentage of patient talking is highest in psychoanalytic therapy. Further formal characteristics: statements are the most frequent form of intervention in behavior therapy (51 %), followed by psychodynamic (36 %) and psychoanalytic therapy (27 %). The most frequent form of intervention in psychodynamic and psychoanalytic therapy is listening, whereas it is only a small part of communication in behavior therapy. Questions are asked most often in behavior therapy. Hence there are significant differences which correspond to the theory of treatment, between the three methods in discourse behavior on a single case level.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Literatur

  • Ablon JS, Jones EE (2005) On analytic process. J Am Psychoanal Assoc 53:541–568

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Albani C, Ablon JS, Levy RA, Mertens W, Kächele H (Hrsg) (2008) Der „Psychotherapie Prozess Q-Set“ von Enrico E. Jones. Deutsche Version und Anwendungen. Ulmer Textbank, Ulm

    Google Scholar 

  • Brähler E (1976) Die automatische Analyse des Sprechverhaltens in psychoanalytischen Erstinterviews mit der Giessener Sprachanalyseanlage. Promotion Dr. rer. biol. hum. an der Universität Ulm

  • Freud S (1916/1917) Vorlesungen zur Einführung in die Psychoanalyse. Gesammelte Werke, Bd 11. Fischer, Frankfurt a. M.

  • Glover E (1955) The technique of psychoanalysis. Baillière Tindall & Cox, London

    Google Scholar 

  • Glover E, Brierley M (1940) An investigation of the technique of psycho-analysis. Baillière, Tindall & Cox, London

    Google Scholar 

  • Huber D, Klug G (2006) Die psychische Struktur in den „Skalen psychischer Kompetenzen“. Forum Psychoanal 22:394–402

    Google Scholar 

  • Huber D, Klug G, Wallerstein RS (2006) Skalen Psychischer Kompetenzen (SPK): ein Messinstrument für therapeutische Veränderung in der psychischen Struktur. Kohlhammer, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Huber D, Henrich G, Gastner J, Klug G (2012) Must all have prizes? The Munich psychotherapy study. In: Ablon S, Levy R, Kächele H (Hrsg) Psychodynamic psychotherapy II. Humana, New York, S 51–70 (im Druck)

    Chapter  Google Scholar 

  • Jones EE (2000) Therapeutic action: a guide to psychoanalytic therapy. Aronson, Northvale

    Google Scholar 

  • Junker H, Overbeck G, Brähler E (1974) Vergleich und Interpretation des formalen Sprechverhaltens (On-Off-Pattern) zweier Psychotherapien. Psychother Psychosom Med Psychol 24:163–174

    Google Scholar 

  • Kächele H (1983) Verbal activity level of therapists in initial interviews and long-term psychoanalysis. In: Minsel W-R, Herff W (Hrsg) Methodology in psychotherapy research. Proceedings of the 1st European conference on psychotherapy research, Trier 1981. Lang, Frankfurt a. M., S 125–129

    Google Scholar 

  • Matarazzo J, Wiens A, Matarazzo R, Saslow G (1968) Speech and silence behaviors in clinical psychotherapy and its laboratory correlates. In: Shlien J, Hunt H, Matarazzo J, Savage C (Hrsg) Research in psychotherapy III. American Psychological Association, Washington, S 347–394

    Chapter  Google Scholar 

  • Mowrer OH (1953) Changes in verbal behavior during psychotherapy. In: Mowrer OH (Hrsg) Psychotherapy: theory and research. Ronald, New York, S 463–545

    Chapter  Google Scholar 

  • Rubinstein EA, Parloff MB (Hrsg) (1959) Research in psychotherapy I. American Psychological Association, Washington

    Book  Google Scholar 

  • Shlien J, Hunt H, Matarazzo J, Savage C (Hrsg) (1968) Research in psychotherapy III. American Psychological Assocation, Washington

    Book  Google Scholar 

  • Thomä H, Kächele H (2006a) Psychoanalytische Therapie, Bd 1: Grundlagen, 3. Aufl. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Thomä H, Kächele H (2006b) Psychoanalytische Therapie, Bd 2: Praxis. 3. Aufl. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Zenz H, Brähler E, Braun P (1975) Persönlichkeitsaspekte des Kommunikationserlebens im Erstinterview. Z Psychosom Med Psychoanal 21:376–389

    PubMed  Google Scholar 

  • Zipf GK (1949) Human behavior and the principle of the least effort. Addison-Wesley, Cambridge

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Dorothea Huber.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Huber, D., Schmuck, A. & Kächele, H. Die verbale Aktivität in therapeutischen Dialogen. Forum Psychoanal 28, 299–309 (2012). https://doi.org/10.1007/s00451-012-0099-7

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00451-012-0099-7

Navigation