Zusammenfassung
In den Anfängen der Psychotherapie wurden klassifikatorische Diagnosen als nichterforderlich, wenn nicht sogar als nichthilfreich erlebt. Seit Psychotherapie als Krankenbehandlung gilt, muss der Nachweis geführt werden, dass die zulasten der Solidargemeinschaft behandelten Leidenszustände Krankheiten sind, d. h., ohne Diagnosen ist die Kostenerstattung einer Behandlung nicht möglich. Diagnosen vereinfachen des Weiteren die Kommunikation zwischen Fachleuten, sind teilweise therapieleitend und die Basis für Morbiditätsstatistiken. Die Vergabe einer Diagnose hat aber auch potenzielle Negativfolgen wie z. B. unzulässige Vereinfachungen in der Interpretation von Leidenszuständen, Aggravierung von lebensüblichen Erfahrungen oder Stigmatisierung und „labeling“. Von daher ist es einerseits wichtig, eine Diagnose zu stellen, wenn eine Krankheit vorliegt, um einer Nichterkennung und Nichttherapie vorzubeugen. Andererseits ist es ebenso wichtig, die „Diagnose Gesundheit“ zu stellen, wenn keine Krankheit, sondern lebensübliche Probleme vorliegen. Die Feststellung, dass im konkreten Fall keine Krankheit vorliegt, ist in der gesamten Medizin von großer Bedeutung und fachlich anspruchsvoll. Therapeuten müssen daher nicht nur Krankheitskriterien kennen, sondern auch das vielfältige Spektrum von normalen Lebensäußerungen, um positiv die Diagnose „Gesundheit“ stellen zu können. Von Bedeutung ist ein präziser Befund, der zwischen Krankheitssymptomen und anderen Formen schlechten Befindens unterscheidet. Es darf nicht aus Lebensbelastungen auf pathologische Reaktionen geschlossen werden, und die Therapeuten müssen sich des eigenen diagnostischen Bias bewusst sein. In der Ausbildung von Psychotherapeuten sollte der Erkennung von „Gesundheit“ die gleiche Beachtung zukommen wie der Lehre von Krankheitsbildern.
Abstract
In the early days of psychotherapy diagnoses were seen as unnecessary and even not helpful. After psychotherapy has become a method of medical treatment diagnoses are necessary in order to justify reimbursement of treatment by health insurance. Diagnoses are also useful to guide treatment, help communication between professionals and morbidity statistics. Diagnoses can have negative effects, such as simplification of complex problems, aggravation of normal life experiences or stigmatization and labelling. Therefore, diagnoses should be made when a person is suffering from an illness in order to avoid underrecognition and undertreatment. Similarly, the diagnosis “healthy” is important when no disease is present but only a normal problem in everyday life. To say that a person is healthy is an important and difficult task in all areas in medicine. Therapists must not only know the criteria for illnesses but also those for the spectrum of healthy problems in normal life. This can be done when the psychopathological assessment is professionally precise and makes a differentiation between signs of illness and other negative feelings. Also, normal life events must not be directly translated into illness states. Furthermore, therapists must be aware of their diagnostic preferences and bias. In the training of psychotherapists recognition of healthy states should get as much attention as the diagnosis of illnesses.
Literatur
Albee GW (1970) The uncertain future of psychology. Am Psychol 25:1071–1080
Bartkowski R, Bauer H, Witte J (2007) G-DRG Praxiskommentar zum Deutschen Fallpauschalen-System. ecomed, München
Bermejo I, Muthny FA (2006) Laientheorien zu Krebs und Migration in Europa. Ein transkultureller Vergleich zwischen Deutschen und Spaniern. Nervenheilkunde 25:372–379
Deutsche Rentenversicherung (2011) Reha-Therapiestandards: depressive Störungen. Deutsche Rentenversicherung, Berlin
Fiedler G (2003) Suizide, Suizidversuche und Suizidalität in Deutschland. Forschungsgruppe Suizidalität und Psychotherapie, Therapie-Zentrum für Suizidgefährdete am Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf, Version 4.0. http://www.uke.de/extern/tzs/daten/Suizide1980_2005.html
Gensichen J, Linden M (2013) Gesundes Leiden. Die Z-Diagnosen. Dtsch Arztebl 110:A70–A72
Hegerl U, Mergl R, Havers I et al (2009) Sustainable effects were found for the Nuremberg alliance against depression. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci 60:401–406
Herrman H, Stewart DE, Diaz-Granados N et al (2011) What is resilience? Can J Psychiatry 56:258–265
Johnson MP, Baker SR (2004) Implications of coping repertoire as predictors of men’s stress, anxiety and depression following pregnancy, childbirth and miscarriage: a longitudinal study. J Psychosom Obstet Gynaecol 25:87–98
Kalra G, Christodoulou G, Jenkins R et al (2012) Mental health promotion: guidance and strategies. Eur Psychiatry 27:81–86
Langwieler G, Linden M (1993) Therapist individuality in the diagnosis and treatment of depression. J Affect Disord 27:1–12
Lazarus RS (1999) Stress and emotion: a new synthesis. Free Association, London
Linden M (2011) Die Traumaschwemme. Verhaltenstherapie 21:152–153
Linden M (2013) Spectrum of persisting memories, and pseudomemories, distorsions and psychopathology. In: Linden M, Rutkowski K (Hrsg) Hurting memories and beneficial forgetting. Elsevier, London
Linden M, Muschalla B (2012) Standardized diagnostic interviews, criteria, and algorithms for mental disorders: garbage in, garbage out. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci 262:535–544
Linden M, Rotter M, Baumann K, Lieberei B (2007) Posttraumatic embitterment disorder. Definition, evidence, diagnosis, treatment. Hogrefe & Huber, Bern
Menninger WC (1948) Psychiatry in a troubled world. Macmillan, New York
Meyer A (1907) Adolf Meyer papers, the Alan Mason Chesney medical archives. Johns Hopkins Medical Institutions, Baltimore
Moynihan R, Heath I, Henry D (2002) Selling sickness: the pharmaceutical industry and disease mongering. BMJ 324:886–891
Pejušković B, Lečić-Toševski D, Priebe S, Tošković O (2011) Burnout syndrome among physicians – the role of personality dimensions and coping strategies. Psychiatr Danub 23:389–395
Protschka J (2012) Krankenkassenreport. Dtsch Arztebl 109:A-512
Rosenhan DL (1973) On being sane in insane places. Science 179:250–258
Rosenhan DL (1975) The contextual nature of psychiatric diagnosis. J Abnorm Psychol 84:462–474
Rüger U, Dahm A, Kallinke D et al (2005) Kommentar Psychotherapie-Richtlinien. Hogrefe, Stuttgart
Stoffels H (2013) False memories. In: Linden M, Rutkowski K (Hrsg) Hurting memories and beneficial forgetting. Elsevier, London
Szasz TS (1960) The myth of mental illness. Am Psychol 15:113–118
Taylor SE (1983) Adjustment to threatening events: a theory of cognitive adaptation. Am Psychol 38:1161–1173
Wissenschaftlicher Beirat Psychotherapie (2010) Methodenpapier des wissenschaftlichen Beirats Psychotherapie nach § 11 PsychThG. http://www.wbpsychotherapie.de
Wittchen HU, Pittrow D (2002) Prevalence, recognition and management of depression in primary care in Germany: the depression 2000 study. Hum Psychopharmacol 17:1–11
Interessenkonflikt
Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Linden, M. Diagnose „Gesundheit“. Psychotherapeut 58, 249–256 (2013). https://doi.org/10.1007/s00278-013-0979-3
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00278-013-0979-3