Skip to main content
Log in

Anwendung der Beckenzwinge beim polytraumatisierten Patienten mit instabilem Becken

Modifizierte Technik – Gefahren – Probleme

Use of the pelvic clamp in polytraumatised patients with unstable disruption of the posterior pelvic ring

Modified technique – Risks – Problems

  • Originalien
  • Published:
Der Orthopäde Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Instabile Beckenringverletzungen sind häufig mit schweren Blutungen kombiniert. Diese resultieren in 80% der Fälle aus Läsionen des präsakralen Veneplexus sowie der Fraktur selbst. Seltener treten arterielle Blutungen auf. Die von Ganz eingeführte Beckenzwinge kann in derartigen Fällen durch die Stabilisierung des Beckens mit nachfolgender Kompression der Frakturflächen sowie Minimierung des intrapelvinen Volumens zur Verbesserung der Prognose beitragen. Ihre Anwendung ist problemlos in das Schockraummanagement zu integrieren.

Material und Methode

Ziel der Arbeit ist einerseits die Darstellung der eigenen, modifizierten Applikationstechnik der Beckenzwinge in der Notfallsituation im Schockraum nach rein klinischen Kriterien und andererseits die Analyse dabei auftretender Probleme. Zu diesem Zweck wurden die Komplikationen und Probleme von 29 polytraumatisierten Patienten mit instabilen hinteren Beckenringfrakturen in einer retrospektiven Analyse untersucht.

Ergebnisse

Bei 6 Patienten traten insgesamt 8 Komplikationen auf. Hierbei handelte es sich um 2 Pinfehllagen, 2 Überkompressionen der Ossa coxae sowie lokale Wundprobleme in 2 Fällen. Einmal kam es zu einer sekundären Pindislokation. In allen Fällen war die Korrektur der Beckenzwinge möglich, sodass in keinem Fall auf die Notfallstabilisierung verzichtet werden musste. In einem Fall lag eine transiliakale Fraktur vor. Die Stabilisierung des hinteren Beckenrings mit der Beckenzwinge war in diesem Fall nicht möglich. Iatrogene Nervenläsionen durch die Anlage der Beckenzwinge konnten nicht nachgewiesen werden.

Schlussfolgerungen

Die Anlage der Beckenzwinge im Schockraum ohne BV-Kontrolle durch den in der Technik geübten und routinierten Anwender stellt ein sicheres Verfahren zur Notfallstabilisierung der instabilen Beckenfraktur beim polytraumatisierten Patienten dar. Auftretende Probleme lassen sich lösen und zwingen in der Regel nicht zum Verzicht auf diese Technik. Die unmittelbare radiologische Kontrolle der Beckenzwinge (z. B. im Rahmen der Primärdiagnostik im Spiral-CT) ist jedoch unabdingbar.

Abstract

Backround

Unstable fractures of the posterior pelvic ring are frequently combined with severe hemorrhage. In 80% of cases the bleeding originates in the ruptured presacral venous plexus or the fracture itself. Arterial bleeding is less common. The pelvic clamp introduced by Ganz can make it possible to stabilise the pelvis, with subsequent compression of the fracture planes and reduction of the intrapelvic volume in such cases, so improving the prognosis. Use of the pelvic clamp can be integrated into the management in the emergency room with no problem.

Methods

This paper presents the authors’ own modification of the technique for using the pelvic clamp in the emergency situation when only a clinical examination of the patient has been possible and also analyses specific problems that arise in this situation. To this end, the data relating to 29 polytraumatised patients with unstable posterior pelvic ring fractures were analysed in a retrospective study.

Results

In all, 8 complications were seen in 6 patients. There were 2 cases of pin malposition and 2 of overcompression of the ossa coxae and local wound problems. Secondary pin dislocation was observed in 1 case. In all these cases it was possible to correct the pelvic clamp, so that emergency stabilisation was practicable without further surgical intervention. Minor complications were found in 2 patients. These took the form of bleeding at the pin-insertion site. In 1 case an unstable transiliacal fracture was found, and in this case it was not possible to stabilise the posterior pelvic ring with the pelvic clamp. No iatrogenic lesions were detected following application of the pelvic clamp.

Conclusion

In the hands of an experienced and practised user application of the pelvic clamp is a safe method for emergency stabilisation of the posterior pelvic ring in polytraumatised patients, even without blood volume control. Problems can be solved and do not generally mean the pelvic clamp cannot be used. The immediate radiological check (e.g. during the emergency CT –scan performed for primary diagnosis) is a must, however.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5a, b
Abb. 6
Abb. 7
Abb. 8a, b
Abb. 9
Abb. 10
Abb. 11
Abb. 12

Literatur

  1. Adams JE, Davis GG, Alexander CB, Alonso JE (2003) Pelvic trauma in rapidly fatal motor vehicle accidents. J Orthop Trauma 17: 406–410

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Bardenheuer M, Obertacke U, Waydhas C, Nast-Kolb D (2000) Epidemiologie des Schwerverletzten. Eine prospektive Erfassung der präklinischen und klinischen Versorgung. Unfallchirurg 103: 355–363

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Bartlett C, Asprinio D, Louis S, Helfet D (1997) Intrapelvic dislocation of the left hemipelvis as a complication of the pelvic „C“-clamp: A case report and review. J Orthop Trauma 11(7): 540–542

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Dávid A, Möllenhoff G, Josten C, Muhr G (1996) Perineale Verletzungen bei komplexen Beckentraumen. Swiss Surg 2: 4–9

    Google Scholar 

  5. Gänsslen A, Krettek C, Pohlemann T (2004) Emergency Stabilization of Pelvic Instabilities with the Pelvic C-Clamp. Eur J Trauma 30: 412–419

    Article  Google Scholar 

  6. Gänsslen A, Krettek C, Pohlemann T (2004) Die temporäre Stabilisierung des Beckenrings mit der sog. Notfallbeckenzwinge. Orthop Traumatol 2: 192–204

    Article  Google Scholar 

  7. Gililand M, Ward R, Barton R et al. (1982) Factors affecting mortality in pelvic fractures. J Trauma 22: 691–693

    PubMed  Google Scholar 

  8. Höntzsch D, Weise K (2003) Indikation und Technik der externen Stabilisierung instabiler Beckenringfrakturen. Trauma und Berufskrankh 5: 79–82

    Google Scholar 

  9. Kuhr LP, Bein T, Schächinger U et al. (2003) Hb 1.1 g/dl: erfolgreiche Behandlung nach Polytrauma mit schwerem hämorrhagischen Schock. Unfallchirurg 106: 586–591

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Naam N, Brown W, Hurd R (1983) Major pelvic fractures. Arch Surg 118: 610–616

    PubMed  Google Scholar 

  11. Pereira SJ, O’Brian DP, Luchette FA et al. (2000) Dynamic helical computed tomography scan accurately detects hemmorhage in patients with pelvic fracture. Surgery 128: 678–685

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Pohlemann T, Culemann U, Gänsslen A, Tscherne H (1996) Die schwere Beckenverletzung mit pelviner Massenblutung: Ermittlung der Blutungsschwere und klinische Erfahrung mit der Notfallstabilisierung. Unfallchirurg 99: 734–743

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Pohlemann T, Culemann U, Tosounidis G, Kristen A (2004) Anlage der Notfall-Beckenzwinge. Unfallchirurg 107(12): 1185–1191

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Rommens PM, Heiermann M, Hessmann MH (2004): Notfallmanagement instabiler Beckenverletzungen. Notfall- und Rettungsmedizin 7: 151–160

  15. Rothenberger D, Fischer R, Perry J (1978) Major vascular injuries secondary to pelvic fractures: An unsolved clinical problem. AM J. Surg 136: 660–662

    Article  Google Scholar 

  16. Seekamp A, Burkhardt M, Pohlemann T (2004) Schockraummanagement bei Verletzungen des Beckens. Unfallchirurg: 107: 903–910

  17. Thannheimer A, Woltmann A, Vastmans J, Bühren V (2004) Die hämodynamisch wirksame Beckeninstabilität. Zentr Chir 129: 37–42

    Article  Google Scholar 

  18. Tiemann A, Schmidt C, Josten C (2004) Notfallbehandlung des instabilen Beckens. Stellenwert der Beckenzwinge. Zentralbl Chir 129: 245–251

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Tiemann A, Böhme J, Josten C (2005) Emergency treatment of multiply injured patients with unstable disruption of the posterior pelvic ring by using the „C-Clamp“. Analysis of 28 consecutive cases. Eur J Trauma 3: 244–251

    Article  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to A. H. Tiemann.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Tiemann, A.H., Böhme, J. & Josten, C. Anwendung der Beckenzwinge beim polytraumatisierten Patienten mit instabilem Becken. Orthopäde 35, 1225–1236 (2006). https://doi.org/10.1007/s00132-006-1008-9

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00132-006-1008-9

Schlüsselworter

Keywords

Navigation