Zusammenfassung
Eine gute Kommunikation kann wesentlich dazu beitragen, gutachterliche Auseinandersetzungen zu vermeiden. Ein offener und ehrlicher Umgang mit Fehlern hilft, aus ihnen zu lernen und künftig zu vermeiden. Davon profitieren Ärzte und Patienten.
Abstract
Good communication can contribute significantly to avoiding expert disputes. An open and honest relationship in dealing with errors allows people to learn from them and avoid them in the future. This benefits both doctors and patients.
Literatur
APS (2007) Systematischer Review in „Agenda Patientensicherheit 2007“ des Aktionsbündnisses Patientensicherheit. APS, Berlin. http://www.aktionsbuendnis-patientensicherheit.de
MDK-Gemeinschaft (2012) Behandlungsfehler-Begutachtung der MDK-Gemeinschaft: Jahresstatistik 2012. MDK-Gemeinschaft, Essen. http://www.mdk.de
Thomeczek C, Hart D, Hochreutener MA et al (2009) Kommunikation: Schritt 1 zur Patientensicherheit – auch nach dem unerwünschten Ereignis. Chir Praxis 70:691–700
Parzeller M, Wenk M, Zedler B et al (2007) Aufklärung und Einwilligung bei ärztlichen Eingriffen. Dtsch Arztebl 104(9):A-576/B-507/C-488
Erhard D (2012) Behandlungsfehler gemacht? – Das richtige Verhalten „danach“. Lege Artis 2(5):296–299
Jünemann KP, Palmtag H, Hampel C et al (2006) Urinary incontinence and urodynamics. Urologe 45:106–121
Volkenandt M (2010) 4. Nordkongress Potsdam. Vortrag
Einhaltung ethischer Richtlinien
Interessenkonflikt. Thomas Enzmann gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Enzmann, T. Ökonomische Implikationen fehlerhafter Kommunikation am Krankenbett. Urologe 53, 21–26 (2014). https://doi.org/10.1007/s00120-013-3362-7
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00120-013-3362-7
Schlüsselwörter
- Aufklärung, mangelnde
- Qualitätsmanagement
- Behandlungsfehler
- Ärztliche Sorgfaltspflicht
- Krankenversorgung