Zusammenfassung
Kopfschmerz ist eines der häufigsten Leitsymptome für eine Vorstellung in der Notaufnahme. In diesem Artikel soll ein Algorithmus vorgestellt werden, wie in einer solchen Situation vorgegangen werden kann. Grundlage ist eine ausführliche Anamnese des aktuellen Kopfschmerzes mit besonderem Fokus auf Dynamik, Phänotyp und Triggerfaktoren sowie einer eventuell vorbestehenden Kopfschmerzerkrankung. Warnzeichen (sog. „red flags“) müssen explizit erfragt werden. In Kombination mit einer klinischen Untersuchung (Vitalparameter, neurologischer Status, fokussierte HNO- und augenärztliche Befunde) werden Hypothesen generiert, die ggf. mittels erweiterter Diagnostik, insbesondere Bildgebung, Labor, Liquoruntersuchung und Duplexsonographie überprüft werden müssen. Ein sekundärer Kopfschmerz sollte symptomatisch und wenn möglich ursächlich behandelt werden. Ergeben sich keine Hinweise auf einen sekundären Kopfschmerz, sollte eine möglichst spezifische primäre Kopfschmerzdiagnose gestellt werden, die entsprechend zu behandeln ist. Ist eine Entlassung möglich, empfehlen wir eine ambulante Verlaufskontrolle, um den Verlauf sekundärer Kopfschmerzen bzw. deren Ursache zu verfolgen, und um bei primären Kopfschmerzen durch eine Prophylaxe und adäquate Akuttherapie wiederholte Notfallvorstellungen zu verhindern.
Abstract
Headache is one of the most frequent symptoms leading to visits at the emergency department. Here, we aim at presenting a pragmatic algorithm for headache patients at the emergency department. The basic principle is taking a detailed history of the current headache with a focus on dynamics, phenotype and trigger factors as well as a possible preexisting headache. “Red flags” should be interrogated specifically. Hypotheses of the etiology of the headache should be generated in combination with the clinical examination (vital signs, neurological exam, otorhinolaryngological and ophthalmological exams) and should be tested appropriately with imaging, laboratory, cerebral spinal fluid studies and ultrasound. Secondary headache have to be treated with a causal approach, if necessary also symptomatically. When a secondary headache can be excluded, we recommend aiming for a primary headache diagnosis with subsequent specific therapy. When a headache patient can be discharged, we recommend scheduling a follow-up appointment to understand the development of a secondary headache and its cause. In case of a primary headache, optimizing prophylaxis and acute therapy is important to prevent future emergency department visits.
Literatur
Alons IM, Jellema K, Wermer MJ et al (2015) D‑dimer for the exclusion of cerebral venous thrombosis: a meta-analysis of low risk patients with isolated headache. BMC Neurol 15:118
Arnold M, Bousser MG (2005) Clinical manifestations of vertebral artery dissection. Front Neurol Neurosci 20:77–86
Cohen AS, Burns B, Goadsby PJ (2009) High-flow oxygen for treatment of cluster headache: a randomized trial. JAMA 302:2451–2457
Dreier JP (2011) The role of spreading depression, spreading depolarization and spreading ischemia in neurological disease. Nat Med 17:439–447
Fisher CM (1982) The headache and pain of spontaneous carotid dissection. Headache 22:60–65
Hadjikhani N, Sanchez Del Rio M, Wu O et al (2001) Mechanisms of migraine aura revealed by functional MRI in human visual cortex. Proc Natl Acad Sci USA 98:4687–4692
Headache Classification Committee of the International Headache Society (2013) The international classification of headache disorders: 3rd edition (beta version). Cephalalgia 33:629–808
Kommission „Leitlinien“ der Deutschen Gesellschaft für Neurologie (2012) Clusterkopfschmerz und trigeminoautonome Kopfschmerzen. In: Diener HC, Weimar C (Hrsg) Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie. Thieme, Stuttgart, S 681–687
Kommission „Leitlinien“ der Deutschen Gesellschaft für Neurologie (2012) Therapie der Migräne. In: Diener HC, Weimar C (Hrsg) Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie. Thieme, Stuttgart, S 688–718
Lashley KS (1941) Patterns of cerebral integration indicated by the scotoma of migraine. Arch Neurol Psychiatry 46(1):331
Leao AAP (1944) Spreading depression of activity in cerebral cortex. J Neurophysiol 7:359–390
Levy MJ, Matharu MS, Meeran K et al (2005) The clinical characteristics of headache in patients with pituitary tumours. Brain 128:1921–1930
May A (2013) Diagnosis and clinical features of trigemino-autonomic headaches. Headache 53:1470–1478
May A, Kaube H, Buchel C et al (1998) Experimental cranial pain elicited by capsaicin: a PET study. Pain 74:61–66
Minen MT, Tanev K, Friedman BW (2014) Evaluation and treatment of migraine in the emergency department: a review. Headache 54:1131–1145
Moulin T, Berger E, Lemounaud P et al (2000) Emergency neurology consultations in the university hospital setting: contribution of the neurologist to inpatient management. Rev Neurol (Paris) 156:839–847
Obermann M, Yoon MS, Dommes P et al (2007) Prevalence of trigeminal autonomic symptoms in migraine: a population-based study. Cephalalgia 27:504–509
Sandrini G, Friberg L, Coppola G et al (2011) Neurophysiological tests and neuroimaging procedures in non-acute headache (2nd edition). Eur J Neurol 18:373–381
Schankin CJ, Meier N, Streit S et al (2017) Der Kopfschmerzpatient auf der Notfallstation – wie weiter? Swiss Med Forum: (in press)
Schankin CJ, Straube A (2012) Secondary headaches: secondary or still primary? J Headache Pain 13:263–270
Schievink WI, Dodick DW, Mokri B et al (2011) Diagnostic criteria for headache due to spontaneous intracranial hypotension: a perspective. Headache 51:1442–1444
Siccoli M, Bassetti C (2003) Pitfalls in the management of neurologic emergencies. Praxis (Bern 1994) 92:478–488
Siccoli MM, Bassetti CL, Sandor PS (2006) Facial pain: clinical differential diagnosis. Lancet Neurol 5:257–267
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
C. J. Schankin, A. Straube, C. L. Bassetti und U. Fischer geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Schankin, C.J., Straube, A., Bassetti, C.L. et al. Kopfschmerz in der Notaufnahme. Nervenarzt 88, 597–606 (2017). https://doi.org/10.1007/s00115-017-0335-x
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00115-017-0335-x