Skip to main content
Log in

Krankheit und Behinderung

Das ICF-Modell

Disease and disability

The ICF model

  • Leitthema
  • Published:
Der Nervenarzt Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Eine Diagnose (z. B. nach ICD-10) erlaubt keine Aussage darüber, wie die Schwere der vorliegenden Gesundheitsbeeinträchtigung einzuschätzen ist, welche Therapie angezeigt ist oder welche Folgen die vorliegende Krankheit hat. Dies entscheidet sich über den funktionalen Gesundheitsstatus (z. B. in Anlehnung an die ICF), der über Funktionsstörungen, Fähigkeitsbeeinträchtigungen und Teilhabeeinschränkungen zu beschreiben ist. Ein Krankheitsstatus ist gemäß der Definition im Sozialgesetzbuch IX dann als Behinderung anzusehen, wenn eine chronische Erkrankung vorliegt (> 6 Monate), die zu Teilhabeeinschränkungen führt. Teilhabeeinschränkungen liegen dann vor, wenn die krankheitsbedingt eingeschränkten Fähigkeiten nicht mehr ermöglichen, die vom „Kontext“ geforderten Aktivitäten auszuüben, d. h. Rollenerwartungen zu erfüllen. Es gibt eine Reihe von Messinstrumenten zur Erfassung von Fähigkeiten. Speziell für psychische Störungen wurde das Mini-ICF-APP entwickelt. Ein Großteil der psychischen Erkrankungen sind Langzeiterkrankungen und gehen mit Teilhabestörungen einher. Sie sind daher als „psychische Behinderungen“ anzusehen und zu behandeln. Dies bedeutet, dass in der Betreuung von Menschen mit psychischen Störungen eine ganzheitliche bzw. sozialpsychiatrische Perspektive einzunehmen ist mit Therapieinterventionen auf der Ebene sowohl von Funktionsstörungen, Fähigkeitsbeeinträchtigungen und Kontextvariablen.

Summary

Diagnoses alone, e.g. according to the international classification of diseases 10 (ICD-10), do not give information on the illness severity, treatment needs and consequences. This depends on the functional health status, e.g. according to the international classification of functioning, disability and health (ICF) which discriminates between impairment of functions, limitations in activity and capacity and participation restrictions. The German social law (SGB IX) defines disability as a chronic health status which lasts longer than 6 months and which results in participation restrictions. Participation restrictions are impaired capacities which not allow context or role requirements to be fulfilled. There are many instruments to measure capacities, such as the Mini-ICF-APP which was especially developed for mental disorders. As most mental disorders are chronic illnesses which lead to participation restrictions they must be conceptualized as mental disabilities. The consequence is that they must be treated under a social psychiatric perspective focussing on functions, capacities and context alike.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Notes

  1. Der Begriff der psychischen Behinderung in Anlehnung an das Sozialgesetzbuch IX ist nicht gleichzusetzen mit „geistiger Behinderung“, worunter Intelligenzminderungen gefasst werden [15].

Literatur

  1. American Psychiatric Association (APA) (2013) Diagnostic and statistical manual of mental disorders, Fifth Edition. American Psychiatric Association, Arlington

  2. Deck R, Mittag O, Hüppe A (2007) Index zur Messung von Einschränkungen der Teilhabe (IMET) – Erste Ergebnisse eines ICF-orientierten Assessmentinstruments. Prax Klin Verhaltensmed Rehab 76:113–120

    Google Scholar 

  3. DIMDI (2012) ICF Research Branch in cooperation with the WHO Collaborating Centre for the Family of International Classifications in Germany. Generic Set. http://www.icfresearch-branch.org/icf-core-sets-projects/diverse-situations/minimal-generic-set.html

  4. Freyhan FA (1965) Rationale and indications for biological treatment of psychiatric disorders. Compr Psychiatry 6:283–290

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Hansmeier T (2009) Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben. In: Hillert A, Müller-Fahrnow W, Radoschewski FM (Hrsg) Medizinisch-berufliche orientierte Rehabilitation. Deutscher Ärzte-Verlag, Köln, S 198–211

  6. Lawall C, Lewerenz M, Muschalla B et al (2007) Regionale Initiative Betriebliches Eingliederungsmanagement. Abschlussbericht zum Modellprojekt. Deutsche Rentenversicherung Bund, Berlin

  7. Lawton MP, Brody EM (1968) Assessment of older people: self-maintaining and instrumental activities of daily living. Gerontologist 9:179–186

    Article  Google Scholar 

  8. Linden M (2005) Stationäre „psychosomatische Rehabilitationen“ gemäß Sozialgesetz. In: Frieboes RM, Zaudig M, Nosper M (Hrsg) Rehabilitation bei psychischen Störungen. Urban und Fischer, München, S 332–352

  9. Linden M (2008) Was ist Psychotherapie gemäß SGB IX? Verhaltenstherapie 18:144–145

    Article  Google Scholar 

  10. Linden M, Müller WE (2005) Rehabilitations-Psychopharmakotherapie. Arzneimittelbehandlung chronifizierender und chronifizierter psychischer Syndrome. Deutscher Ärzteverlag, Köln

  11. Linden M, Baron S, Muschalla B (2009) Mini-ICF-Rating für psychische Störungen (Mini-ICF-APP). Ein Kurzinstrument zur Beurteilung von Fähigkeits- bzw. Kapazitätsstörungen bei psychischen Störungen. Hans Huber, Göttingen

  12. Linden M, Baron S, Muschalla B, Ostholt-Corsten M (2015) Fähigkeitsbeeinträchtigungen bei psychischen Erkrankungen. Hogrefe, Freiburg

  13. Morisini PL, Magliano L, Brambilla L et al (2000) Development, reliability and acceptability of a new version of the DSM-IV Social and Occupational Functioning Assessment Scale (SOFAS) to assess routine social functioning. Acta Psychiatr Scand 1001:323–329

    Google Scholar 

  14. Schaub D, Juckel G (2011) PSP-Skala – Deutsche Version der Personal and Social Performance Scale: Validiertes Messinstrument zur Erfassung des psychosozialen Funktionsniveaus in der Schizophrenietherapie. Nervenarzt 82:1178–1184

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Seidel M (2014) Psychische Störungen bei Menschen mit geistiger Behinderung – eine fachliche und sozialpolitiche Herausforderung. Recht Praxis der Rehabilitation 2:40–47

    Google Scholar 

  16. Üstün TB, Kostanjsek N, Chatterji S, Rehm J (2010) Measuring health and disability. Manual for WHO disability assessment schedule WHODAS 2.0. World Health Organization, Malta

  17. Vereinte Nationen (2006) Übereinkommen über die Rechte von Menschen mit Behinderungen. http.//www.brk-allianz.de

  18. Wittchen HU, Jacobi F, Rehm J et al (2011) The size and burden of mental disorders and other disorders of the brain in Europe 2010. Europ. Neuropsychopharm 21:655–679

    Article  CAS  Google Scholar 

  19. World Health Organization WHO (1991) Internationale Klassifikation psychischer Störungen: ICD-10, Kapitel V (F). Huber, Bern

Download references

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. M. Linden: Mitarbeiter der Deutschen Rentenversicherung Bund. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to M. Linden.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Linden, M. Krankheit und Behinderung. Nervenarzt 86, 29–35 (2015). https://doi.org/10.1007/s00115-014-4112-9

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00115-014-4112-9

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation