Skip to main content
SpringerLink
Log in

Wie gut sind Ärzte auf einen Massenanfall von Verletzten vorbereitet?

Ergebnisse einer bundesweiten Umfrage bei 7700 Klinikärzten

Preparedness of hospital physicians for a mass casualty incident

A German survey amongst 7,700 physicians

  • Originalien
  • Published:
Der Unfallchirurg Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Einführung

Die Bombenanschläge von Madrid (2004) und London (2005) machen deutlich, dass es auch in Deutschland zu Terrorattacken dieser Art kommen kann. Hier sind im Krankenhaus entsprechende Alarm- und Einsatzpläne sowie das Personal vorzubereiten.

Material und Methoden

Es wurde ein anonymisierter Online-Fragebogen eingesetzt. Der Fragebogen wurde per E-Mail an Ärztinnen und Ärzte aus allen 3 Krankenhauskategorien versandt. Es wurden deskriptive statistische Verfahren angewendet.

Ergebnisse

Insgesamt wurden 1204 von 7700 versandten Fragebögen ausgefüllt. Das entspricht einer Quote von 15,6%; 53,3% des Gesamtkollektivs hatten in ihrer Klinik einen Katastrophenschutzplan und kannten diesen auch; 33,9% gaben an, dass in ihrer Klinik eine Übung zum Katastrophenplan stattgefunden hat.

Schlussfolgerung

Da nur 53,3% aller Klinikarbeiter den Katastrophenplan ihrer Klinik kennen und nur in 33,9% der Kliniken entsprechende Übungen stattgefunden haben ist zu fordern, dass mehr Aufwand betrieben werden muss, um das Bewusstsein für solche Schadenslagen zu steigern. Weiterhin werden standardisierte Trainingsprogramme benötigt, um Wissen und Fertigkeiten zu verbreiten, damit Schutz- und Rettungskräfte auf Terroranschläge in der BRD vorbereitet sind.

Abstract

Introduction

The bomb attacks in Madrid (2004) and London (2005) have increased awareness that terrorist attacks are also a real threat in Germany. Hospitals and health care providers should be prepared.

Methods

We distributed an anonymous online questionnaire to physicians working in trauma centers of different categories. The results were analyzed using descriptive statistical methods.

Results

The questionnaire was returned by 1,204 of 7,700 physicians. This reflects a response rate of 15.6%. Of the participants, 53.3% answered that their hospital had a disaster control plan and that they knew the content; 33.9% reported that their hospital had participated in a disaster training scenario.

Conclusion

As only 53.3% of physicians in hospitals know their disaster control plan and only 33.9% of hospitals have participated in a disaster training scenario we conclude that more action is needed to increase awareness of the problem. Furthermore standardized training programs are needed to disseminate knowledge and skills in order to enable health care providers to face the occurrence of terroristic attacks in Germany.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Aylwin CJ, Konig TC, Brennan NW et al (2006) Reduction in critical mortality in urban mass casualty incidents: analysis of triage, surge, and resource use after the London bombings on July 7, 2005. Lancet 368(9554):2219–2225

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Bail HJ, Kleber C, Haas NP et al (2009) Verteilungsplanung von Verletzten beim MANV oder Katastrophenfall. Strukturierung der Krankenhauskapazitäten am Beispiel des Katastrophennetzwerks der DGU. Unfallchirurg 112(10):373–379

    Article  Google Scholar 

  3. Born CT, Briggs SM, Ciraulo DL et al (2007) Disasters and mass casualties: II. explosive, biologic, chemical, and nuclear agents. J Am Acad Orthop Surg 15(8):461–473

    PubMed  Google Scholar 

  4. Ciraulo DL, Frykberg ER, Feliciano DV et al (2004) A survey assessment of the level of preparedness for domestic terrorism and mass casualty incidents among Eastern Association for the Surgery of Trauma members. J Trauma 56(5):1033–1041

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Committee on Trauma of the American College of Surgeons (1986) Hospital and prehospital resources for optimal care of the injured patient. Bull Am Coll Surg 71(10):4–23

    Google Scholar 

  6. Domres B, Schauwecker HH, Rohrmann K et al (2000) The German approach to emergency/disaster management. Med Arh 54(4):201–203

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Dvorak J, Junge A, Grimm K, Kirkendall D (2007) Medical report from the 2006 FIFA World Cup Germany. Br J Sports Med 41(9):578–581

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Frykberg ER (2004) Principles of mass casualty management following terrorist disasters. Ann Surg 239(3):319–321

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Frykberg ER (2002) Medical management of disasters and mass casualties from terrorist bombings: how can we cope? J Trauma 53(2):201–212

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Galante JM, Jacoby RC, Anderson JT (2006) Are surgical residents prepared for mass casualty incidents? J Surg Res 132(1):85–91

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Henning KJ, Brennan PJ, Hoegg C et al (2004) Health system preparedness for bioterrorism: bringing the tabletop to the hospital. Infect Control Hosp Epidemiol 25(2):146–155

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Hirshberg A, Holcomb JB, Mattox KL (2001) Hospital trauma care in multiple-casualty incidents: a critical view. Ann Emerg Med 37(6):647–652

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Hsu EB, Jenckes MW, Catlett CL et al (2004) Training to hospital staff to respond to a mass casualty incident. Evid Rep Technol Assess (Summ) (95):1–3

    Google Scholar 

  14. Kanz KG, Huber-Wagner S, Lefering R et al (2006) Estimation of surgical treatment capacity for managing mass casualty incidents based on time needed for life-saving emergency operations. Unfallchirurg 109(4):278–284

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Largiader F, Geroulanos S, Glinz W et al (2003) History of the rescue service in Germany–especially in regard to emergency medicine. Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 38(10):623–629

    Article  Google Scholar 

  16. Madge SN, Kersey JP, Murray G, Murray JR (2004) Are we training junior doctors to respond to major incidents? A survey of doctors in the Wessex region. Emerg Med J 21(5):577–579

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Mandelbaum B (2007) Commentary on „Medical report from the 2006 FIFA World Cup Germany“. Br J Sports Med 41(9):581

    Google Scholar 

  18. Neugebauer E, Hempel K, Sauerland S et al (1998) Situation der perioperativen Schmerztherapie in Deutschland – Ergebnisse einer repräsentativen, anonymen Umfrage von 1000 chirurgischen Kliniken. Chirurg 69:461–466

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Niska RW, Burt CW (2005) Bioterrorism and mass casualty preparedness in hospitals: United States, 2003. Adv Data 27(364):1–14

    Google Scholar 

  20. Oestern HJ, Huels B, Quirini W, Pohlemann T (2000) Facts about the disaster at Eschede. J Orthop Trauma 14(4):277–290

    Article  Google Scholar 

  21. Okumura T, Hisaoka T, Yamada A et al (2005) The Tokyo subway sarin attack-lessons learned. Toxicol Appl Pharmacol 207(Suppl 2):471–476

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  22. Paul AO, Kay MV, Huppertz T et al (2009) Validierung der Vorsichtung nach dem mSTaRT-Algorithmus Pilotstudie zur Entwicklung einer multizentrischen Evaluation. Unfallchirurg 112(1)23–32

    Google Scholar 

  23. Rosolski T, Matthes N (2006) Emergency management–simultaneous management of large numbers of injured or ill patients. Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 41(6):370–375

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Ruchholtz S, Kühne CA, Siebert H (2007) Arbeitskreis Umsetzung Weissbuch/Traumanetzwerk in der DGU – AKUT. Unfallchirurg 110(4):373–379

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  25. Schachinger U, Nerlich M (2005) Disaster medical response concerns us all. Internist (Berl) 1014(9):1016–1020

    Google Scholar 

  26. Sefrin P (2003) History of the rescue service in Germany–especially in regard to emergency medicine. Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 38(10):623–629

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  27. Shapira SC, Adatto-Levi R, Avitzour M et al (2006) Mortality in terrorist attacks: a unique modal of temporal death distribution. World J Surg 30(11):2071–2079

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  28. Stein M, Hirshberg A, Gerich T (2003) Mass casualties after an explosion. Unfallchirurg 106(10):802–810

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  29. Treat KN, Williams JM, Furbee PM et al (2001) Hospital preparedness for weapons of mass destruction incidents: an initial assessment. Ann Emerg Med 38(5):562–565

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  30. Turegano-Fuentes F, Perez-Diaz D (2006) Medical response to the 2005 terrorist bombings in London. Lancet 368(9554):2188–2189

    Article  PubMed  Google Scholar 

  31. Uscher-Pines L (2007) But for the hurricane: measuring natural disaster mortality over ;the long-term. Prehosp Disaster Med 22(2):149–153

    PubMed  Google Scholar 

  32. Weidringer JW, Ansorg J, Ulrich BC et al (2004) Terrorists‘ target World Cup 2006: disaster medicine on the sidelines?! Aspects of hospital disaster planning. Unfallchirurg 107(9):812–816

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  33. Wolf S, Partenheimer A, Voigt C et al (2009) Die Erstversorgungsklinik bei einem Großschadensereignis MANV IV Erfahrungen aus einer Vollübung. Unfallchirurg 112(6):300–309

    Article  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinik für Orthopädie und Unfallchirurgie, Universitätsklinikum Bonn, Sigmund Freud-Straße 25, 53127, Bonn, Deutschland

    P. Fischer, O. Weber, C. Burger & K. Kabir

  2. Lehrstuhl für Unfallchirurgie, Orthopädie und Sporttraumatologie, Universitätsklinikum Witten/Herdecke am Klinikum, Köln-Merheim, Deutschland

    A. Wafaisade

  3. IFOM Institut für Forschung in der Operativen Medizin Universität Witten/Herdecke, Witten/Herdecke, Deutschland

    E.A.M. Neugebauer

  4. DIFKM, Deutsches Institut für Katastrophenmedizin Tübingen, Tübingen, Deutschland

    T. Kees

  5. Klinik für Unfall-und Orthopädische Chirurgie, Klinikum Nürnberg, Nürnberg, Deutschland

    H. Bail

Authors
  1. P. Fischer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. A. Wafaisade
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. E.A.M. Neugebauer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. T. Kees
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. H. Bail
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. O. Weber
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  7. C. Burger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  8. K. Kabir
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to P. Fischer.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Fischer, P., Wafaisade, A., Neugebauer, E. et al. Wie gut sind Ärzte auf einen Massenanfall von Verletzten vorbereitet?. Unfallchirurg 116, 34–38 (2013). https://doi.org/10.1007/s00113-011-2035-5

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00113-011-2035-5

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation