Skip to main content
Log in

Polytrauma und Luftrettung

Eine retrospektive Analyse der Versorgung im Osten Österreichs am Beispiel eines urbanen Traumazentrums

Polytrauma and HEMS

A retrospective analysis of trauma care in eastern Austria exemplified by an urban trauma center

  • Originalien
  • Published:
Der Unfallchirurg Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Ziel der Studie

Ziel der vorliegenden Untersuchung war eine retrospektive Analyse polytraumatisierter Patienten, welche durch die Crew eines Notarzthubschraubers am Unfallort primär versorgt wurden. Die Studie wurde durchgeführt, um Umfang und Qualität der prähospitalen Versorgung dieses heterogenen Patientenguts darzustellen. Besonders berücksichtigt wurden Therapiestrategien bei spezifischen Verletzungen, die zu einer Mehrfachverletzung (Polytrauma) führen.

Methodik

Von September 1992 bis April 2001 wurden Daten von 386 Patienten erfasst, die an der Universitätsklinik für Unfallchirurgie behandelt wurden. 104 (26,9%) Patienten wurden direkt vom Unfallort mit einem Notarzthubschrauber (NAH) eingeliefert. Dieses Kollektiv wurde nach demographischen Gesichtspunkten analysiert und relevante präklinische Parameter, durchgeführte therapeutische Interventionen sowie der frühe klinische Verlauf betrachtet.

Ergebnisse

Der mittlere „injury severity score“ (ISS) betrug 36,9; 70 (67,3%) Patienten waren männlich, 34 (32,7%) weiblich. Das durchschnittliche Alter betrug 36,1 Jahre. Häufigste Unfallursache war der Verkehrsunfall (78,9%), gefolgt vom Sturz aus großer Höhe (17,3%). Die mittlere Zeitspanne zwischen Unfallereignis und Übergabe des Patienten im Schockraum betrug 0,73 h. 77 (74,0%) Patienten wurden am Unfallort intubiert und beatmet, sämtliche Patienten (100%) waren analgosediert. Das präklinische Volumenloading betrug durchschnittlich 1673 ml. Die mittlere Dauer des Aufenthalts im Schockraum betrug 53 min. Die mittlere Dauer des Intensivaufenthalts betrug 8,6 Tage und die Mortalität innerhalb der ersten 24 h betrug 19,2%.

Schlussfolgerung

Die Diagnose Polytrauma stellt eine wichtige Indikation zur Anforderung des NAH als Primäreinsatzmittel dar. Es konnte gezeigt werden, dass eine schnelle und auch invasive Intervention am Unfallort die Vitalparameter bis zum Eintreffen in der Klinik verbessern kann. Die Wahl der Zielklinik (Traumazentrum) ist von entscheidender Bedeutung für den weiteren Verlauf der Behandlung. Der Vergleich des luft- mit einem bodengebunden transportierten Kollektiv soll in einer zukünftigen Arbeit erfolgen.

Abstract

Objective

The aim of this study was a retrospective analysis of polytraumatized patients who were treated by a helicopter emergency medical service (HEMS) crew. This study was performed to evaluate the level of prehospital care provided for severely injured patients. Special consideration was given to treatment strategies of specific injuries which led to multiple injuries, defined as “polytrauma.”

Methods

From September 1992 to April 2001 data of 386 patients treated in the Department of Traumatology of the University of Vienna were collected. A total of 104 patients (26.9%) were transported by helicopter directly from the accident scene. This collective was analyzed demographically; relevant prehospital data such as therapeutic interventions and the early clinical course were examined.

Results

The mean Injury Severity Score (ISS) was 36.9: 70 (67.3%) patients were male and 34 (32.7%) female; the median age was 36.1 years. Traffic accidents were the most frequent trauma mechanism (78.9%) followed by falls from height (17.3%). The mean period between trauma and trauma emergency room was 0.73 h; 77 (74.0%) patients were intubated and mechanically ventilated at the scene and all patients received analgosedation. The mean preclinical fluid load was 1673 ml. The mean duration of treatment in the emergency room was 53 min. The mean length of intensive care was 8.6 days and the mortality rate was 19.2% within the first 24 h.

Conclusion

Major trauma is an important cause for requesting a primary HEMS mission. As the results of this study show, immediate and invasive interventions at the scene lead to an improvement of vital functions at admission. For the patients’ further course of treatment, the choice of a trauma center seems to be important, too.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. American Association for Automotive Medicine (1995) Abbreviated Injury Scale-Revision 90. Am Ass F Autom Med, Morton Grove, III

  2. Baker SP, O‘Neill B, Haddon W Jr, Long WB (1974) The Injury Severity Score: a method for describing patients with multiple injuries and evaluating emergency care. J Trauma 14: 187–196

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Bartolacci RA, Munford BJ, Lee A, McDougall PA (1998) Air medical scene response to blunt trauma: effect on early survival. Med J Aust 169: 612–616

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Biewener A, Aschenbrenner U, Rammelt S, Grass R, Zwipp H (2004) Impact of helicopter transport and hospital level on mortality of polytrauma patients. J Trauma 56: 94–98

    PubMed  Google Scholar 

  5. Berger K, Berkel H (1996) Die präklinische Erstversorgung polytraumatisierter Patienten durch das Rettungszentrum des Bundeswehrkrankenhauses Hamburg. Notarzt 12: 1–7

    Google Scholar 

  6. Bickell WH, Wall MJ Jr, Pepe PE, Martin RR, Ginger VF, Allen MK, Mattox KL (1994) Immediate versus delayed fluid resuscitation for hypotensive patients with penetrating torso injuries. N Engl J Med 331: 1105–1109

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Bowles JB, Roth B, Demetriades D (2003) Sexual dimorphism in trauma? A retrospective evaluation of outcome. Injury 34: 27–31

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Boyd CR, Corse KM, Campbell RC (1989) Emergency interhospital transport of the major trauma patient: air versus ground. J Trauma 29(6): 789–793

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. DIVI (1989) Das bundeseinheitliche Notarzteinsatzprotokoll der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensivmedizin (DIVI). Notarzt 5: 91–93

    Google Scholar 

  10. Fischer RP, Flynn TC, Miller PW, Duke JH (1984) Urban helicopter response to the scene of injury. J Trauma 24: 946–951

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Hennes H-J, Reinhart Th, Dick W (1992) Beurteilung des Notfallpatienten mit dem Mainz Emergency Evaluation Score. Notfallmed 18: 130–136

    Google Scholar 

  12. Laflamme L, Eilert-Petersson E (2001) Injury risks and socioeconomic groups in different settings. Differences in morbidity between men and women at working ages. Eur J Public Health 11: 309–313

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Messelken M, Schlechtriemen Th (2003) Der minimale Notarztdatensatz MIND2. Notfall- und Rettungsmedizin 6: 189–192

  14. Muhr G, Kayser M (1987) Mehrfachverletzungen — Standortbestimmung. Chirurg 58: 625–630

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Nardi G, Massarutti D, Muzzi R et al. (1994) Impact of emergency medical helicopter service on mortality for trauma in north-east Italy. A regional prospective audit. Eur J Emerg Med 1: 69–77

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Osterwalder JJ (2002) Can the „golden hour of shock“ safely can be extended in blunt polytrauma patients? Prospective cohort study at a level I hospital in eastern Switzerland. Prehospital Disater Med 17: 75–80

    Google Scholar 

  17. Pepe PE (1986) Prehospital management of trauma: a tale of three cities. Ann Emerg Med 15: 1484

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Regel G, Lobenhoffer P, Lehmann U, Pape HC, Pohlemann T (1993) Ergebnisse in der Behandlung Polytraumatisierter — Eine vergleichende Analyse von 3406 Fällen zwischen 1972 und 1991. Unfallchirurg 96: 350–362

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Regel G, Seekamp A, Pohlemann T, Schmidt U, Bauer H, Tscherne H (1998) Muß der verunfallte Patient vor dem Notarzt geschützt werden? Unfallchirurg 101: 160–175

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Schlechtriemen T, Schaefer S, Stolpe E, Altemeyer KH (2002) Präklinische Versorgung von Traumapatienten in der Flugrettung — Ergebnisse des medizinischen Qualitätsmanagements bei Patienten mit schwerem Schädel-Hirn-Trauma und Polytrauma der Jahre 2000 und 2001. Unfallchirurg 105: 974–985

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. Shatney CH, Homan SJ, Sherck JP, Ho CC (2002) The utility of helicopter transport of trauma patients from the injury scene in an urban trauma system. J Trauma 53: 817–823

    PubMed  Google Scholar 

  22. Teasdale G, Jennett B (1974) Glasgow coma scale. Lancet II: 81–83

    Article  Google Scholar 

  23. Thomas SH, Harrison TH, Buras WR, Ahmed W, Cheema F, Wedel SK (2002) Helicopter transport and blunt trauma mortality: A multicenter trial. J Trauma 52: 136–145

    PubMed  Google Scholar 

  24. Tscherne H, Oestern HJ, Sturm JA (1984) Die Belastbarkeit Mehrfachverletzter und ihre Bedeutung für die operative Versorgung. Langenbecks Arch Chir 364: 71–77

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  25. Trimmel H (1996) NACA-X: EDV für Notarztsysteme. Notarzt 12: 47–54

    Google Scholar 

  26. Tryba M (1980) Klassifizierung von Verletzungen und Erkrankungen in Notarztsystemen. Notfallmedizin 6: 725–727

    Google Scholar 

  27. van der Sluis CK, ten Duis HJ, Geertzen JH (1995) Multiple injuries: an overview of the outcome. J Trauma 38: 681–686

    PubMed  Google Scholar 

  28. Ziegenfuß T (1996) Erstversorgung des Polytraumatisierten. Zentralbl Chir 121: 924–942

    PubMed  Google Scholar 

  29. Zivile Ambulanz- und Rettungsflugverordnung (2001) BGBl. Nr. 126/1985 ST0058, Nov. 01.12.2001. Zivile Ambulanz- und Rettungsflugverordnung, Österreich

Download references

Interessenkonflikt:

Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to P. Weninger.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Weninger, P., Trimmel, H., Nau, T. et al. Polytrauma und Luftrettung. Unfallchirurg 108, 559–566 (2005). https://doi.org/10.1007/s00113-005-0949-5

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00113-005-0949-5

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation