Skip to main content
Log in

Akuter Brustschmerz

Acute chest pain

  • Schwerpunkt: Internistische Notfälle an der Schnittstelle von ambulant und stationär
  • Published:
Der Internist Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Patienten mit akuten Brustschmerzen stellen eine diagnostische Herausforderung für den niedergelassenen Arzt und den Notfall- und Akutmediziner im Krankenhaus dar, weil ein breites Spektrum von Diagnosen infrage kommt, vom akuten Myokardinfarkt (AMI) bis hin zur harmlosen muskulären Verspannung. Die Evaluation von Patienten mit akuten Brustschmerzen folgt unabhängig vom Ort der Untersuchung dem Prinzip einer gründlichen klinischen Einschätzung durch den Arzt mit körperlicher Untersuchung und Anamnese, gefolgt von einem 12-Kanal-Elektrokardiogramm und anschließend gezielter weiterer Diagnostik. Die Entscheidung zur stationären Überwachung und weiterführenden Diagnostik hängt von der Einschätzung einer vitalen Bedrohung, der Verdachtsdiagnose und den verfügbaren diagnostischen Methoden ab. Neben dem EKG sind hier Laborbestimmungen (kardiales Troponin, Copeptin) und die kardiale Bildgebung (primär die Echokardiographie) entscheidend. Patienten, die nicht eindeutig einer stationären Versorgung bedürfen, beispielsweise nach Ausschluss eines AMI, sollte ein klarer Fahrplan für die ambulante oder stationäre Abklärung und Therapie angeboten werden, der sicher dazu führt, dass relevante Erkrankungen zeitnah erfasst und therapiert werden. Die Abklärungsstrategien müssen die Vortestwahrscheinlichkeit berücksichtigen und sollten bei bestätigtem Verdacht eines akuten Koronarsyndroms konsequent die lückenlose Überwachung und Einweisung in eine geeignete Notaufnahme mit angeschlossener Chest Pain Unit (CPU) zur Folge haben. Dabei sollte eine enge Kooperation zwischen Notaufnahme und Praxis in beiden Richtungen etabliert werden.

Abstract

Patients presenting with acute chest pain are a challenge for attending physicians in private practice and specialists for emergency and acute medicine in hospitals because a wide spectrum of diagnoses may be the cause, ranging from acute myocardial infarction (AMI) to harmless muscular tension. The evaluation of patients with acute chest pain follows basic principles independent of the setting: A thorough clinical investigation by the responsible physician including medical history and physical examination, followed by a 12-channel electrocardiogram (ECG) and further focused diagnostics. The decision about hospital admission, monitoring and further diagnostic steps depends on the estimation of vital risk, the tentative diagnosis and the available diagnostic tools. Besides the ECG, laboratory tests (cardiac troponin, copeptin) and cardiac imaging (primarily the echocardiography) play a key role. Patients who did not necessarily require hospital admission (e. g. after exclusion of AMI) should be offered an inpatient or outpatient concept which enables the timely diagnosis and potential treatment of all relevant diseases in question. The diagnostic strategies need to take into account the pretest probability and for patients with confirmed diagnosis of an acute coronary syndrome (ACS), continuous monitoring and transfer to an emergency department with integrated chest pain unit (CPU) is strongly recommended. In this context, close collaboration between the emergency department and the physicians in private practice should be established.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Literatur

  1. Thygesen K, Alpert JS, Jaffe AS et al (2012) Third universal definition of myocardial infarction. Eur Heart J 33(20):2551–2567

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Mockel M, Searle J, Muller R et al (2013) Chief complaints in medical emergencies: do they relate to underlying disease and outcome? The Charite Emergency Medicine Study (CHARITEM). Eur J Emerg Med 20(2):103–108

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Konstantinides SV, Torbicki A, Agnelli G et al (2014) 2014 ESC guidelines on the diagnosis and management of acute pulmonary embolism. Eur Heart J 35(43):3033–3069 (69a–69k)

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Erbel R, Aboyans V, Boileau C et al (2014) 2014 ESC Guidelines on the diagnosis and treatment of aortic diseases: document covering acute and chronic aortic diseases of the thoracic and abdominal aorta of the adult. The Task Force for the Diagnosis and Treatment of Aortic Diseases of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J 35(41):2873–2926

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Roffi M, Patrono C, Collet JP et al (2016) 2015 ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation: Task Force for the Management of Acute Coronary Syndromes in Patients Presenting without Persistent ST-Segment Elevation of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J 37(3):267–315

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Leick J, Vollert J, Möckel M, Radke P, Hamm C (2011) „Standard operating procedures“ zur Umsetzung der Leitlinien bei Patienten mit Brustschmerz. Kardiologe 5:1–14

    Article  Google Scholar 

  7. Perings S, Smetak N, Kelm M et al (2016) Kriterien der Deutschen Gesellschaft für Kardiologie – Herz- und Kreislaufforschung e. V. für „Brustschmerz-Ambulanzen“ Update 2016. Kardiologe 10:301–306

    Article  Google Scholar 

  8. Vafaie M, Slagman A, Mockel M et al (2016) Prognostic value of undetectable hs Troponin T in suspected acute coronary syndrome. Am J Med 129(3):274–282.e2

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Greenslade JH, Parsonage W, Ho A et al (2015) Utility of routine exercise stress testing among intermediate risk chest pain patients attending an emergency department. Heart Lung Circ 24(9):879–884

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Post F, Giannitsis E, Darius H et al (2015) Kriterien der Deutschen Gesellschaft für Kardiologie – Herz- und Kreislaufforschung für „Chest Pain Units“ Update 2015. Kardiologe 9:171–181

    Article  Google Scholar 

  11. Mockel M, Searle J, Hamm C et al (2015) Early discharge using single cardiac troponin and copeptin testing in patients with suspected acute coronary syndrome (ACS): a randomized, controlled clinical process study. Eur Heart J 36(6):369–376

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Mueller C, Giannitsis E, Mockel M et al (2017) Rapid rule out of acute myocardial infarction: novel biomarker-based strategies. Eur Heart J Acute Cardiovasc Care 6(3):218–222

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Mockel M, Muller C, Lindner T, Searle J (2016) Fast diagnostics in the emergency department: Laboratory testing - what we need and what we don’t. Dtsch Med Wochenschr 141(5):322–328

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Neumann JT, Sorensen NA, Ojeda F et al (2017) Early diagnosis of acute myocardial infarction using high-sensitivity troponin I. PLOS ONE 12(3):e0174288

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  15. Mueller C, Mockel M, Giannitsis E et al (2017) Use of copeptin for rapid rule-out of acute myocardial infarction. Eur Heart J Acute Cardiovasc Care:. doi:10.1177/2048872617710791

    Google Scholar 

  16. Miro O, Levy PD, Mockel M et al (2017) Disposition of emergency department patients diagnosed with acute heart failure: an international emergency medicine perspective. Eur J Emerg Med 24(1):2–12

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to M. Möckel FESC, FAHA.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

M. Möckel gibt an, Forschungsförderung, Vortragshonorare und Beraterhonorare von BRAHMS GmbH, Roche Diagnostics und Novartis zu beziehen. T. Störk gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Additional information

Redaktion

M. Buerke, Siegen

G. Hasenfuß, Göttingen

W. Hiddemann, München

C.C. Sieber, Nürnberg

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Möckel, M., Störk, T. Akuter Brustschmerz. Internist 58, 900–907 (2017). https://doi.org/10.1007/s00108-017-0299-8

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00108-017-0299-8

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation