Exsudatmanagementkapazität moderner Wundauflagen für die Therapie des Ulcus cruris venosum unter Kompressionstherapie

Zusammenfassung

Wesentliche Bestandteile der konservativen Therapie von Patienten mit einem Ulcus cruris venosum sind die feuchte Wundtherapie mit modernen Wundauflagen und die Kompressionstherapie. Beide Behandlungsmaßnahmen werden zeitgleich eingesetzt. Somit ist es wichtig zu wissen, inwieweit sich die Exsudatmanagementkapazität moderner Wundauflagen unter einer Kompressionstherapie verändert. In einem 1. Versuchsteil wurde die maximale Exsudatmanagementkapazität von 15 verschiedenen modernen Wundauflagen objektiviert. In einem 2. Versuchsteil haben wir die Reduktion der maximalen Aufnahmekapazität unter einem Kompressionsverband der Klasse II um durchschnittlich 44,08% und unter einem Kompressionsverband der Klasse III um durchschnittlich 50,49% gezeigt. Schließlich konnten wir in einem 3. Versuchsteil zeigen, dass alle untersuchten Wundauflagen zuvor aufgenommene Flüssigkeit unter Kompression wieder abgeben. Auch hier war der Effekt bei der Kompressionsklasse III mit durchschnittlich 40,78% etwas ausgeprägter als bei Klasse II mit durchschnittlich 40,50%. Die Ergebnisse unserer Messungen zeigen erstmalig die breite Varianz der maximalen Exsudatmanagementkapazität der verschiedenen Gruppen moderner Wundauflagen wie auch die Unterschiede innerhalb der einzelnen Gruppen. Als Konsequenz aus unseren Resultaten ergibt sich, dass die Kompressionstherapie einen erheblichen Einfluss auf die Exsudatmanagementkapazität moderner Wundauflagen und deren Wechselintervalle hat.

Abstract

Major components in the conservative treatment of patients with chronic venous leg ulcers are compression therapy and modern wound dressings. Both therapies are used simultaneously. Consequently it is important to know the exudate capacity of modern wound dressings changes during compression therapy. In the first part of our study we analyzed the maximum exudate capacity of 15 modern wound dressings. In the second part we showed that under compression stockings of class 2, a reduction of 44.08% and under compression stockings of class 3, a reduction of 50.49% occurred. In the third part we pointed out that all the investigated wound dressings released absorbed fluid when under compression. Again the effect was higher when using compression class 3 with 40.78% compared to compression class 2 with 40.50%. Our results show for the first time the broad variability of exudate capacity of modern wound dressings. Our results show that compression therapy has a considerable effect on the ability of modern wound dressings to absorb and retain exudate and suggests that more frequent changes may be required.