Skip to main content
SpringerLink
Log in

Entwicklung eines Rahmenkonzepts für ein Public-Health-Monitoring der Bevölkerung ab 65 Jahren

Ergebnisse des IMOA-Workshops zu Konzepten und Indikatoren

Developing a framework for a public health monitoring of the population aged 65 years and older

Results of the IMOA workshop on concepts and indicators

  • Tagungsbericht
  • Published:
Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz Aims and scope

Zusammenfassung

Im Rahmen des Projekts „IMOA – Improving Health Monitoring in Older Age“ sollen Grundlagen für ein indikatorengestütztes Public-Health-Monitoring der Bevölkerung ab 65 Jahren erarbeitet werden. Ziel des hier vorgestellten Workshops war die Diskussion und Abstimmung relevanter Inhalte gemeinsam mit Expertinnen und Experten aus Alters‑, Pflege- und Gesundheitswissenschaften.

Abstract

Main goal of the Improving Health Monitoring in Older Age (IMOA) project is to provide a framework for an indicator-based public health monitoring of the population aged 65 years and older. The workshop served as a forum to discuss and agree upon relevant concepts with gerontologists, nursing care and public health scientists.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1

Literatur

  1. Beard JR, Officer A, De Carvalho IA et al (2016) The World report on ageing and health: a policy framework for healthy ageing. Lancet 387:2145–2154

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Chatterji S, Byles J, Cutler D, Seeman T, Verdes E (2015) Health, functioning, and disability in older adults – present status and future implications. Lancet 385:563–575

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Christensen K, Doblhammer G, Rau R, Vaupel JW (2009) Ageing populations: the challenges ahead. Lancet 374:1196–1208

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  4. Deutsches Institut für Medizinische Dokumentation und Information (DIMDI) (2005) Internationale Klassifikation der Funktionsfähigkeit, Behinderung und Gesundheit. http://www.dimdi.de/static/de/klassi/icf/. Zugegriffen: 11. Mai 2017

    Google Scholar 

  5. Statistisches Bundesamt (2017) Pflegestatistik 2015. Pflege im Rahmen der Pflegeversicherung. Deutschlandergebnisse. https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/Gesundheit/Pflege/PflegeDeutschlandergebnisse. Zugegriffen: 11. Mai 2017

    Google Scholar 

  6. Schneekloth U, Wahl HW (2007) Möglichkeiten und Grenzen selbständiger Lebensführung in stationären Einrichtungen (MuG IV). Integrierter Abschlussbericht. Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend, München

    Google Scholar 

  7. Hutchinson AM, Milke DL, Maisey S et al (2010) The resident assessment instrument-minimum data set 2.0 quality indicators: a systematic review. BMC Health Serv Res 10:166

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  8. Lahmann NA, Suhr R, Kuntz S, Kottner J (2015) Over- and undersupply in home care: a representative multicenter correlational study. Aging Clin Exp Res 27:209–219

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Lahmann NA, Tannen A, Suhr R (2016) Underweight and malnutrition in home care: a multicenter study. Clin Nutr 35:1140–1146

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Leiske M, Lahmann NA, Lindena G, Centmayer R, Suhr R (2015) Patients with pain in outpatient care. A nationwide cross-sectional survey with path model. Schmerz 29:431–439

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Wagner M, Rietz C, Kaspar R et al (2017) Quality of life of the very old : survey on quality of life and subjective well-being of the very old in North Rhine-Westphalia (NRW80+). Z Gerontol Geriatr. doi:10.1007/s00391-017-1217-3

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Abteilung für Epidemiologie und Gesundheitsmonitoring, Robert Koch-Institut, General-Pape-Str. 62–66, 12101, Berlin, Deutschland

    Maike Grube,  Judith Fuchs,  Beate Gaertner, Matthias Wetzstein, Carmen Koschollek &  Christa Scheidt-Nave

  2. Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Halle, Deutschland

    Gabriele Meyer

  3. Charité – Universitätsmedizin Berlin, Berlin, Deutschland

    Nils Lahmann

  4. Universität zu Köln, Köln, Deutschland

    Susanne Zank

Authors
  1. Maike Grube
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Judith Fuchs
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Gabriele Meyer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Nils Lahmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. Susanne Zank
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. Beate Gaertner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  7. Matthias Wetzstein
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  8. Carmen Koschollek
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  9. Christa Scheidt-Nave
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Maike Grube.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

M. Grube, J. Fuchs, G. Meyer, N. Lahmann, S. Zank, B. Gaertner, M. Wetzstein, C. Koschollek und C. Scheidt-Nave geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Grube, M., Fuchs, J., Meyer, G. et al. Entwicklung eines Rahmenkonzepts für ein Public-Health-Monitoring der Bevölkerung ab 65 Jahren. Bundesgesundheitsbl 60, 879–882 (2017). https://doi.org/10.1007/s00103-017-2573-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00103-017-2573-2

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation