Quantified Self statt Hahnenkampf

Zusammenfassung

Trotz euphorischer Einschätzungen und Nutzenversprechungen durch Entwickler, Pioniere und Unternehmen sind mit dem Boom digitaler Selbstvermessung zahlreiche Risiken verbunden. Lifelogging – die Summe der Technologien und Anwendungen zur digitalen Selbstvermessung und Lebensprotokollierung – verändert als „disruptive“ Technologie die „kulturelle Matrix“, also die institutionalisierten Regeln des Zusammenlebens. Die Vermessung des Menschen und dessen Reduktion auf ein numerisches Objekt und einen Datenkörper erzeugen ein negatives Organisationsprinzip des Sozialen. Die hieraus resultierende, rationale Diskriminierung wird als Pathologie der Quantifizierung zwischen statistischer und sozialer Diskriminierung verortet sowie in ihren Folgen analysiert.

Abstract

The self-measurement boom is linked to many risks despite euphoric assessments and promises of benefit by developers, pioneers and companies. Lifelogging – the sum of all technologies and applications used for digital self-measurement and lifelogs – as a “disruptive“ technology is changing our “cultural matrix“, the institutionalised rules of coexistence. The measurement of man and the reduction of such to a numerical object and a mere data set are creating a negative principle of organisation of the social. Here, the resulting phenomenon, rational discrimination, is located as a pathology of quantification between statistical and social discrimination, and analysed in its consequences.