Skip to main content

Advertisement

SpringerLink
Log in

Die gesundheitliche Lage von Menschen mit Migrationshintergrund und die Bedeutung des sozioökonomischen Status

Erste Ergebnisse der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS1)

Health status of people with a migrant background and impact of socio-economic factors

First results of the German Health Interview and Examination Survey for Adults (DEGS1)

  • Leitthema
  • Published:
Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz Aims and scope

Zusammenfassung

Menschen mit Migrationshintergrund (MMH) weisen spezifische gesundheitliche Risiken und Ressourcen im Vergleich zu Menschen ohne Migrationshintergrund (MoMH) auf. Analysiert wird hier der Zusammenhang zwischen dem Migrationshintergrund und der gesundheitlichen Lage. Zudem wird untersucht, ob der sozioökonomische Status (SES) zur Erklärung der Unterschiede zwischen MMH und MoMH beiträgt. Datenbasis bildet die „Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland" (DEGS1) des Robert Koch-Instituts (2008–2012, n = 8151). Die Auswertepopulation enthält 1107 MMH (gewichtet: 19,8 %). Der Fragestellung wird anhand von neun ausgewählten Gesundheitsoutcomes nachgegangen. Alle Auswertungen erfolgen nach Geschlecht und unterscheiden nach MMH der 1. und 2. Generation. Logistische Regressionsmodelle werden nach Alter und SES adjustiert. Die Ergebnisse zeigen klare geschlechtsspezifische Muster. Bei Frauen sind Unterschiede vor allem bei MMH der 1. Generation signifikant. Verglichen mit MoMH weisen sie einen schlechteren allgemeinen Gesundheitszustand auf, sind körperlich inaktiver, trinken weniger Alkohol, sind schlechter über Programme der Krebsfrüherkennung informiert und nehmen präventive Leistungen seltener in Anspruch. Tägliche Raucherinnen sind nur bei Frauen der zweiten Generation häufiger vertreten als bei MoMH. Bei Männern finden sich alle signifikanten Unterschiede in der ersten sowie der zweiten Generation. Männer mit Migrationshintergrund weisen häufiger depressive Symptome auf, konsumieren seltener Alkohol und sind über Programme der Krebsfrüherkennung schlechter informiert. Der Effekt des Migrationshintergrundes auf die gesundheitliche Lage bleibt auch nach Kontrolle des SES weitgehend erhalten. Die DEGS1-Ergebnisse sind vor dem Hintergrund der bestehenden Evidenz plausibel und liefern weiterführende Erkenntnisse. Die Nutzung dieser Daten für die Migrationsforschung erfordert eine differenzierte Betrachtung der Population der MMH und eine sorgfältige Einordnung der Befunde.

Abstract

People with a migrant background (PMB) have specific health-related risk factors and resources compared to the non-migrant population (NMP). The analysis focuses on the relationship between migrant background and health and health-related behavior. Moreover, the study analyses whether socio-economic status (SES) contributes to the explanation of differences between PMB and the NMP. The research is based on the German Health Interview and Examination Survey for Adults (DEGS1) (2008–2012, n = 8151). The population for cross-sectional analyses contains 1107 PMB (weighted 19.8 %). The research question is addressed on the basis of nine exemplary health outcomes. All analyses are gender specific and make a distinction between first and second generation PMB. Logistic regression is calculated adjusting for age and SES. The results reveal clear gender-specific patterns: For women, differences are statistically significant mainly for first generation PMB. Compared to the NMP their self-assessed health status is lower, they are less physically active, consume less alcohol, feel less informed about cancer screening programs and make less use of preventive health services. However, daily smoking is more prevalent in second generation women. For men, differences are statistically significant for first and second generation PMB. Men with a migrant background show more symptoms of depression, consume less alcohol and feel less informed about cancer screening programs. After adjusting for SES the impact of migrant background on health status and health-related behavior largely remains stable. The study shows that the DEGS1 data offers valuable results and new insights into the health status of people with a migrant background. The use of this data for further research requires a differentiated approach to the concept of migrant background and a careful interpretation of results.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1

Literatur

  1. Statistisches Bundesamt (2014) Bevölkerung mit Migrationshintergrund. Ergebnisse des Mikrozensus 2013. Destatis, Wiesbaden

    Google Scholar 

  2. Razum O (2009) Migration, Mortalität und der Healthy-migrant-Effekt. In: Richter M, Hurrelmann K (Hrsg) Gesundheitliche Ungleichheit Grundlagen, Probleme, Perspektiven. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, S 267–282

    Chapter  Google Scholar 

  3. Kohls M (2008) Leben Migranten wirklich länger? Eine empirische Analyse der Mortalität von Migranten in Deutschland. Bundesamt für Migration und Flüchtlinge, Nürnberg

    Google Scholar 

  4. Robert Koch-Institut (2008) Migration und Gesundheit. Schwerpunktbericht der Gesundheitsberichterstattung des Bundes. RKI, Berlin

    Google Scholar 

  5. Schenk L (2007) Migration und Gesundheit – Entwicklung eines Erklärungs- und Analysemodells für epidemiologische Studien. Int J Public Health 52(2):87–96

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Spallek J, Razum O (2008) Erklärungsmodelle für die gesundheitliche Situation von Migrantinnen und Migranten. In: Bauer U, Bittlingmayer U, Richter M (Hrsg) Health Inequalities. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, S 271–288

    Google Scholar 

  7. Lechner I, Mielck A (1998) Die Verkleinerung des Healthy-Migrant-Effects: Entwicklung der Morbidität von ausländischen und deutschen Befragten im sozioökonomischen Panel 1984–1992. Gesundheitswesen 60(12):715–720

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Ronellenfitsch U, Razum O (2004) Deteriorating health satisfaction among immigrants from Eastern Europe to Germany. Int J Equity Health 3(1):4. doi:10.1186/1475-9276-3-4

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  9. Aichberger MC, Neuner B, Hapke U et al (2012) Der Zusammenhang zwischen Migrationsstatus und depressiven Symptomen in der älteren Bevölkerung in Deutschland: Ergebnisse einer bevölkerungsbasierten Querschnittstudie. Psychiatr Prax 39(3):116–121

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Sahyazici F, Huxhold O (2012) Depressive Symptome bei älteren türkischen Migrantinnen und Migranten. In: Baykara-Krumme H, Schimany P, Motel-Klingebiel A (Hrsg) Viele Welten des Alterns. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, S 181–200

    Chapter  Google Scholar 

  11. Aichberger MC, Schouler-Ocak M, Mundt A et al (2010) Depression in middle-aged and older first generation migrants in Europe: results from the Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe (SHARE). Eur Psychiatry 25(8):468–475

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Rommel A (2005) Migration und Rehabilitation psychischer Erkrankungen. Perspektiven und Grenzen einer Gesundheitsberichterstattung mit Routinedaten. Gesundheitswesen 67(4):280–288

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Brzoska P, Voigtlander S, Spallek J et al (2010) Utilization and effectiveness of medical rehabilitation in foreign nationals residing in Germany. Eur J Epidemiol 25(9):651–660

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Robert Koch-Institut (2008) Kinder- und Jugendgesundheitssurvey (KiGGS) 2003–2006: Kinder und Jugendliche mit Migrationshintergrund in Deutschland. Robert Koch-Institut, Berlin

    Google Scholar 

  15. Poethko-Müller C, Ellert U, Kunert R et al (2009) Vaccination coverage against measles in German-born and foreign-born children and identification of unvaccinated subgroups in Germany. Vaccine 27(19):2563–2569

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Lampert T, Thamm M (2007) Tabak-, Alkohol- und Drogenkonsum von Jugendlichen in Deutschland. Ergebnisse des Kinder- und Jugendgesundheitssurveys (KiGGS). Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 50(5/6):600–608

    Article  CAS  Google Scholar 

  17. Bundeszentrale für Gesundheitliche Aufklärung (2014) Der Alkoholkonsum Jugendlicher und junger Erwachsener in Deutschland 2012. BZgA, Köln

    Google Scholar 

  18. Reeske A, Spallek J, Razum O (2009) Changes in smoking prevalence among first- and second-generation Turkish migrants in Germany. Int J Equity Health 8:26. doi:10.1186/1475-9276-8-26

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  19. Reiss K, Sauzet O, Breckenkamp J et al (2014) How immigrants adapt their smoking behaviour: comparative analysis among Turkish immigrants in Germany and the Netherlands. BMC Public Health 14(1):844. doi:10.1186/1471-2458-14-844

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  20. Reiss K, Spallek J, Razum O (2010) ‚Imported risk‘ or ‚health transition‘? Smoking prevalence among ethnic German immigrants from the Former Soviet Union by duration of stay in Germany. Int J Equity Health 9(1):15. doi:10.1186/1475-9276-9-15

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  21. Bayakara-Krumme H, Hoff A (2006) Die Lebenssituation älterer Ausländerinnen und Ausländer in Deutschland. In: Tesch-Römer C, Engstler H, EWurm S (Hrsg) Altwerden in Deutschland Sozialer Wandel und individuelle Entwicklung in der zweiten Lebenshälfte. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, S 447–515

    Google Scholar 

  22. Schenk L, Bau A, Borde T et al (2006) Mindestindikatorensatz zur Erfassung des Migrationsstatus. Empfehlungen für die epidemiologische Praxis. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitschutz 49(9):853–860

    Article  CAS  Google Scholar 

  23. Sass AC, Grüne B, Brettschneider A et al (2015) Beteiligung von Menschen mit Migrationshintergrund an Gesundheitssurveys des Robert Koch-Instituts und weiteren Gesundheitsstudien in Deutschland. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 58

  24. Gößwald A, Lange M, Dölle R et al (2013) Die erste Welle der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS1): Gewinnung von Studienteilnehmenden, Durchführung der Feldarbeit und Qualitätsmanagement. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 56(5–6):611–619

    Article  Google Scholar 

  25. Robert Koch-Institut (Hrsg) (2009) DEGS: Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland. Projektbeschreibung. Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes. RKI, Berlin

    Google Scholar 

  26. Kamtsiuris P, Lange M, Hoffmann R et al (2013) Die erste Welle der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS1): Stichprobendesign, Response, Gewichtung und Repräsentativität. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 56(5–6):620–630

    Article  CAS  Google Scholar 

  27. Scheidt-Nave C, Kamtsiuris P, Göwald A et al (2012) German health interview and examination survey for adults (DEGS) – design, objectives and implementation of the first data collection wave. BMC Public Health 12(1):730. doi:10.1186/1471-2458-12-730

  28. Lampert T, Kroll L, Muters S et al (2013) Messung des soziookonomischen Status in der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS1). Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 56(5–6):631–636

    Article  CAS  Google Scholar 

  29. Lampert T, Kroll LE, Muters S et al (2013) Messung des soziookonomischen Status in der Studie „Gesundheit in Deutschland aktuell“ (GEDA). Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 56(1):131–143

    Article  CAS  Google Scholar 

  30. De Bruin A, Picavet H, Nossikov A (1996) Health interview survey. Towards harmonization of methods and instruments. WHO Regional Publications. European Series. WHO, Kopenhagen

    Google Scholar 

  31. Buratta V, Frova L, Gargiulo L et al (2003) Development of a common instrument for chronic physical conditions. In: Nosikov A, Gudex C (Hrsg) EUROHIS: developing common instruments for health surveys. IOS Press, Amsterdam

    Google Scholar 

  32. Löwe B, Spitzer R, Zipfel S et al (2002) Gesundheitsfragebogen für Patienten (PHQ-D). Komplettversion und Kurzform. Pfizer, Karlsruhe

    Google Scholar 

  33. Krug S, Jordan S, Mensink GB et al (2013) Körperliche Aktivitat: Ergebnisse der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS1). Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 56(5–6):765–771

    Article  CAS  Google Scholar 

  34. Bush K, Kivlahan DR, McDonell MB et al (1998) The AUDIT alcohol consumption questions (AUDIT-C): an effective brief screening test for problem drinking. Ambulatory Care Quality Improvement Project (ACQUIP). Alcohol Use Disorders Identification Test. Arch Intern Med 158(16):1789–1795

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  35. IBM Cooperation (2011) IBM SPSS Complex Samples 20. IBM, New York

  36. Auspurg K, Hinz T (2011) Gruppenvergleiche bei Regressionen mit binären abhängigen Variablen – Probleme und Fehleinschätzungen am Beispiel von Bildungschancen im Kohortenverlauf. Z Soziol 40(11):62–73

    Google Scholar 

  37. Bender R, Lange S (2001) Adjusting for multiple testing – when and how? J Clin Epidemiol 54(4):343–349

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  38. Victor A, Elsasser A, Hommel G et al (2010) Judging a plethora of p-values: how to contend with the problem of multiple testing – part 10 of a series on evaluation of scientific publications. Dtsch Ärztebl Int 107(4):50–56

    PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  39. Elkeles T, Seifert W (1996) Immigrants and health: unemployment and health-risks of labour migrants in the Federal Republic of Germany, 1984–1992. Soc Sci Med 43(7):1035–1047

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  40. Aparicio M, Döring A, Mielck A et al (2005) Unterschiede zwischen Aussiedlern und der übrigen deutschen Bevölkerung bezüglich Gesundheit, Gesundheitsversorgung und Gesundheitsverhalten: eine vergleichende Analyse anhand des KORA-Surveys 2000. Soz Präventivmed 50(2):107–118

    Article  PubMed  Google Scholar 

  41. Weilandt C, Huismann A, Joksimovic L et al (2000) Gesundheit von Zuwanderern in Nordrhein-Westfalen. Sonderbericht im Rahmen der Gesundheitsberichterstattung Nordrhein-Westfalen. Ministerium für Frauen, Jugend Familie und Gesundheit, Düsseldorf

    Google Scholar 

  42. Zeeb H, Baune BT, Vollmer W et al (2004) Gesundheitliche Lage und Gesundheitsversorgung von Erwachsenen Migranten – Ein Survey bei der Schuleingangsuntersuchung. Gesundheitswesen 66(2):76–84

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  43. Arnold M, Razum O, Coebergh JW (2010) Cancer risk diversity in non-western migrants to Europe: an overview of the literature. Eur J Cancer 46(14):2647–2659

    Article  PubMed  Google Scholar 

  44. Ronellenfitsch U, Kyobutungi C, Ott JJ et al (2009) Stomach cancer mortality in two large cohorts of migrants from the Former Soviet Union to Israel and Germany: are there implications for prevention? Eur J of Gastroenterol Hepatol 21(4):409–416

    Article  Google Scholar 

  45. Spallek J, Arnold M, Razum O et al (2012) Cancer mortality patterns among Turkish immigrants in four European countries and in Turkey. Eur J Epidemiol 27(12):915–921

    Article  PubMed  Google Scholar 

  46. Boos-Nünning U, Siefen RG, Kirkcaldy B et al (2002) Migration und Sucht. Expertise im Auftrag des Bundesministeriums für Gesundheit. Nomos, Baden-Baden

    Google Scholar 

  47. Lampert T, Mensink GB, Romahn N et al (2007) Körperlich-sportliche Aktivitat von Kindern und Jugendlichen in Deutschland. Ergebnisse des Kinder- und Jugendgesundheitssurveys (KiGGS). Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 50(5–6):634–642

    Article  CAS  Google Scholar 

  48. Brandes I, Gerken U, Walter U (2009) Einflussfaktoren auf das gesundheitsbezogene Inanspruchnahmeverhalten türkischsprachiger Migranten. Z Med Psychol 18(3–4):124–134

    Google Scholar 

  49. Walter U, Salman R, Krauth C et al (2007) Migranten gezielt erreichen: Zugangswege zur Optimierung der Inanspruchnahme präventiver Maßnahmen. Psychiatr Prax 34(7):349–353

    Article  PubMed  Google Scholar 

  50. Rommel A, Köppen J (2015) Migration und Suchthilfe – Inanspruchnahme von Leistungen durch Menschen mit Migrationshintergrund. Psychiatr Prax 42. doi:10.1055/s-0034-1387291

  51. Lindert J, Priebe S, Penka S et al (2008) Versorgung psychisch kranker Patienten mit Migrationshintergrund. Psychother Psychosom Med Psychol 58(3–4):123–129

    Article  PubMed  Google Scholar 

  52. Walter U, Krauth C, Kurtz V et al (2007) Gesundheit und gesundheitliche Versorgung von Migranten unter besonderer Berücksichtigung von Sucht. Nervenarzt 78(9):1058–1061

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  53. Bisson S, Gerken U, Salman R et al (2010) Angebote zur Suchtprävention für Migranten. Public Health Forum 18(2):14–16

  54. Razum O, Spallek J (2012) Erklärungsmodelle zum Zusammenhang zwischen Migration und Gesundheit im Alter. In: Baykara-Krumme H, Schimany P, Motel-Klingebiel A (Hrsg) Viele Welten des Alterns. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, S 161–180

    Chapter  Google Scholar 

  55. Sluzki C (1979) Migration and family conflict. Fam Process 18(4):379–390

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Abteilung für Epidemiologie und Gesundheitsmonitoring, Robert Koch-Institut, General-Pape-Str. 62–66, 12101, Berlin, Deutschland

    Alexander Rommel M.A., A.C. Saß, S. Born & U. Ellert

Authors
  1. Alexander Rommel M.A.
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. A.C. Saß
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. S. Born
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. U. Ellert
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Alexander Rommel M.A..

Ethics declarations

Interessenkonflikt

A. Rommel, A.C. Saß, S. Born und U. Ellert geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Rommel, A., Saß, A., Born, S. et al. Die gesundheitliche Lage von Menschen mit Migrationshintergrund und die Bedeutung des sozioökonomischen Status. Bundesgesundheitsbl. 58, 543–552 (2015). https://doi.org/10.1007/s00103-015-2145-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00103-015-2145-2

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation