Skip to main content
Log in

Personalplanung in der zentralen Notaufnahme

Optimierte Patientenversorgung rund um die Uhr

Personnel planning in the emergency department

Optimized patient care round the clock

  • Trends und Medizinökonomie
  • Published:
Der Anaesthesist Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

In den letzten Jahren werden zunehmend mehr zentrale interdisziplinäre Notaufnahmen an Kliniken etabliert und dezentrale Versorgungseinrichtungen nicht zuletzt aus ökonomischen Gründen aufgegeben. Wurden dezentrale Einzelambulanzen bisher jeweils durch das ärztliche Personal der entsprechenden Fachabteilungen betrieben, wird für den Betrieb zentraler Notaufnahmen aktuell die Frage nach dem dort tätigen Arzt teilweise äußerst kontrovers diskutiert und Aspekte wie Mindestqualifikation und Zusatzbezeichnung durch Arbeitsgruppen der Fachgesellschaften bearbeitet. Zentrale Notaufnahmen müssen ihrer Aufgabe aber bereits heute gerecht werden. Unter Berücksichtigung ökonomischer Aspekte, der in Kliniken heute notwendigen und verfügbaren Qualifikation und Personalengpässen wird in dieser Arbeit ein Personalkonzept als Grundlage für ein optimales Patientenmanagement in zentralen Notaufnahmen vorgestellt. Unter Berücksichtigung des Patienten- und Leistungsspektrums in zentralen Notaufnahmen werden die ärztliche Personalbindung und, bezogen auf die Patientenzahl, die tageszeit- und wochentagsabhängige Personalstärke, mögliche Schichtmodelle sowie der Personalbedarf insgesamt ermittelt.

Abstract

In recent years the number of interdisciplinary emergency departments (ED) at hospitals in Germany has increased. The model of decentralized first contact units for each medical discipline has been abandoned, last but not least due to economic considerations. While decentralized units could be staffed with personnel from each discipline there is much controversy surrounding the question of which kind of doctor is best suited for a centralized ED. The development of programs providing the necessary qualification for German ED physicians in the future by working groups of several specialities is still nascent and has not yet produced concrete results. However, even without these special training programs, the management of critically ill or severely injured patients in the ED is paramount. The smooth operation of centralized EDs is therefore important. Therefore, taking into account economical aspects, qualification and number of available personnel, this article introduces a staffing concept as a rational basis for an optimized patient management in centralized EDs in Germany. Taking the patient characteristics, the specific treatment modalities and the number of admissions to the ED into account, this paper will determine treatment time per patient and the necessary number of physicians, as well as an optimized staffing model for EDs.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  1. Altemeyer KH, Dirks B, Schindler KH (2007) Die Zentrale Notaufnahme als Mittelpunkt zukünftiger Notfallmedizin. Notfall Rettungsmed 10:325–328

    Article  Google Scholar 

  2. Arbeitsgemeinschaft Südwestdeutscher Notärzte (agswn), Institut für Notfallmedizin und Medizinmanagement (INM), Bundesärztekammer (BÄK) (2008) Eckpunktepapier zur notfallmedizinischen Versorgung der Bevölkerung in Klinik und Präklinik. Notfall Rettungsmed 11:421–422

    Google Scholar 

  3. Bayerischer Kommunaler Prüfungsverband BKPV (1998) Personaleinsatz und Personalkosten im Krankenhaus. Gebr. Bemberger, München

  4. Behringer W, Dodt C, Födisch M, Laggner AN (2009) Die ersten Stunden entscheiden. Wir fordern Intensivkompetenz für die Notfallaufnahme! Intensivmedizin 46:235–238

    Article  Google Scholar 

  5. Berk WA, Welch RD, LevyPD et al (2008) The effect of clinical experience on the error rate of emergency physicians. Ann Emerg Med 52:497–501

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Bernhard M, Gries A (2010) Schockraummanagement. Notaufnahme erreicht – Wie geht es weiter? Nahtstellen innerhalb der Klinik. Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 45:400–406

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Bernhard M, Pietsch CH, Gries A (2009) Die interdisziplinäre Notfallaufnahme. Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 44:454–459

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Bischoff A (2008) Facharzt für Notfallmedizin gefordert. Dtsch Arztebl 105:A2132

    Google Scholar 

  9. Buxel H (2009) Arbeitsplatz Krankenhaus: Der ärztliche Nachwuchs ist unzufrieden. Dtsch Arztebl 106:A1790–1793

    Google Scholar 

  10. De Robertis E, Tomins P, Knape H (2010) Anaesthesiologists in emergency medicine: the desirable manpower. Eur J Anesth 27:223–225

    Google Scholar 

  11. Dormann H, Diesch K, Ganslandt T, Hahn EG (2010) Kennzahlen und Qualitätsindikatoren einer medizinischen Notaufnahme. Dtsch Arztebl 107:261–267

    Google Scholar 

  12. Fleischmann T, Walter B (2007) Interdisziplinäre Notaufnahmen in Deutschland. Eine Anlaufstelle für alle Notfälle. Dtsch Arztbl 104:A3164–A3166

    Google Scholar 

  13. Flintrop J (2010) Immer mehr freie Arztstellen. Dtsch Arztbl 40:1663

    Google Scholar 

  14. Gimmler C, Somasundaram R, Wölfl CH, Gries A (2009) Interdisziplinäre Notfallaufnahme: Aktueller Stand und Ausblick. Anaesth Intensivmed 50:108–119

    Google Scholar 

  15. Gries A (2010) Arbeitsgruppe Notaufnahme. Anaesth Intensivmed 51:S8–S9

    Google Scholar 

  16. Gries A (2010) Zentrale interdisziplinäre Notaufnahme. Aktueller Stand aus anästhesiologischer Sicht. Anaesth Intensivmed 51:338–345

    Google Scholar 

  17. Gries A, Arntz HR, Lackner CK et al (2010) Facharzt für Notfallmedizin – Pro und Kontra. Notfall Rettungsmed 13:469–474

    Article  Google Scholar 

  18. Gries A, Seekamp A, Welte T et al (2010) Zentral und interdisziplinär. Dtsch Arztebl 107:A268–A269

    Google Scholar 

  19. Gross T, Amsler F, Ummenhofer W et al (2005) Interdisziplinäres Schockraum-Management unfallchirurgischer Patienten aus der Sicht der Mitarbeitenden. Chirurg 76:959–966

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Harms V (1998) Biomathematik, Statistik und Dokumentation, 5. neu überarb. Aufl. Harms, Kiel

  21. Hinkelbein J, Gröschel J, Krieter H (2004) Zeitpunkte und Zeitabschnitte zur Beschreibung der Struktur- und Prozessqualität im organisatorischen Rettungsablauf. Notarzt 20:125–132

    Article  Google Scholar 

  22. Hogan B, Brachmann M (2009) SWOT-Analyse einer zentralen Notaufnahme mit Analyse der Erfolgspotentiale. Notfall Rettungsmed 12:256–260

    Article  Google Scholar 

  23. Hoot NR, Aronsky D (2008) Systematic review of emergency department crowding: causes, effects, and solutions. Ann Emerg Med 52:126–136

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Iber T, Leidinger W, Sehn N et al (2009) Personalbedarfskalkulation Anaesthesie 2009 – Überarbeitung der Kalkulationsgrundlagen für den ärztlichen Dienst aus dem Jahr 2006. Anaesth Intensivmed 50:S 694– S 704

    Google Scholar 

  25. Iber T, Weiss M, Wagner K et al (2006) Grundlagen der anästhesiologischen Personalbedarfsplanung im DRG-Zeitalter. Anaesth Intensivmed 47:S27–S35

    Google Scholar 

  26. Kopetsch (2008) Das Ausland lockt. Dtsch Arztebl 105:A716–A719

    Google Scholar 

  27. Kunze U, Breindl E (2008) Richtgrößen zur Planung des ärztlichen Personalbedarfs in Krankenhäusern. Informationsbroschüre der Ärztekammer Schleswig Holstein, Bismarckallee 8–12, 23795 Bad Segeberg

  28. Lackner CK, Wendt M, Ahnefeld FW, Koch B (2009) Von der Rettungskette zum akutmedizinischen Netzwerk. Notfall Rettungsmed 12:25–31

    Article  Google Scholar 

  29. Lighthall GK, Parast LM, Rapoport L, Wagner TH (2010) Introduction of a rapid response system at a United States veterans affairs hospital reduced cardiac arrests. Anesth Analg 111:679–686

    Article  PubMed  Google Scholar 

  30. Metzner J (2009) Krankenhausplanung für die Notfallbehandlung in Hessen. Notfall Rettungsmed 10:437–440

    Article  Google Scholar 

  31. Moecke H, Lackner CK, Altemeyer KH (2007) No way back. Die zentrale Notaufnahme setzt sich in deutschen Krankenhäusern durch! Notfall Rettungsmed 10:321–322

    Article  Google Scholar 

  32. Moecke H, Knobelsdorff G von (2008) The anesthesiologist in prehospital and hospital emergency medicine. Curr Opin Anaesthesiol 21:228–232

    Article  PubMed  Google Scholar 

  33. Murray DJ, Boulet JR, Kras JF et al (2004) Acute care skills in anesthesia practice. Anesthesiology 101:1084–1095

    Article  PubMed  Google Scholar 

  34. Petrino R (2009) A curriculum for the speciality of emergency medicine in Europe. Eur J Emerg Med 16:113–114

    Article  PubMed  Google Scholar 

  35. Pines JM, Iyer S, Disbot M et al (2008) The effect of emergency department crowding on patient satisfaction for admitted patients. Acad Emerg Med 15:825–831

    Article  PubMed  Google Scholar 

  36. Pietsch C, Bernhard M, Gries A (2010) Die interdisziplinäre Notfallaufnahme in Deutschland – Eine Herausforderung für die Zukunft. Intensiv Notfallbehandl 35:3–15

    Google Scholar 

  37. Pollack M, Katz RW, Ruttimann UE, Getsson PR (1988) Improving the outcome and efficiency of intensive care: the impact of an intensivist. Crit Care Med 16:11–17

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  38. Schuster HP (2006) Notaufnahme – für eine fachliche Trennung. Dtsch Arztebl 103:A3149

    Google Scholar 

  39. Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Neurologie (DGN), der Deutschen Gesellschaft für Neurologische Intensiv- und Notfallmedizin (DGNI) und der Deutschen Schlaganfall Gesellschaft (DSG) zur Situation der stationären Notaufnahme (2007). Akt Neurol 34:544

    Article  Google Scholar 

  40. Stürmer KM (2007) Gemeinsame Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Chirurgie (DGCH) und der Deutschen Gesellschaft für Innere Medizin (DGIM) (2007) Zur Problematik zentraler Notaufnahmen. Med Klin 102:180–181

    Article  Google Scholar 

  41. Weiss LD (2008) History repeating itself: provincialism in emergency medicine. Eur J Emerg 15:247–248

    Article  Google Scholar 

  42. Zink W, Bernhard M, Keul W et al (2004) Invasive Notfalltechniken. I. Praxisorientierte Ausbildungskonzepte für die Sicherung der notärztlichen Qualifikation. Anaesthesist 53:1086–1092

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to A. Gries DEAA.

Additional information

Teile dieser Arbeit wurden als Vortrag „Sind nachts nicht nur die Katzen grau? Zwischen Effizienz und Sicherheit in der ZNA“ anlässlich des 7. Symposiums der Bundesarbeitsgemeinschaft Zentrale Notaufnahme (BAG-ZNA) in Hamburg, 07. und 08.05.2010, präsentiert.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Gries, A., Michel, A., Bernhard, M. et al. Personalplanung in der zentralen Notaufnahme. Anaesthesist 60, 71–78 (2011). https://doi.org/10.1007/s00101-010-1830-7

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00101-010-1830-7

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation