Skip to main content
Log in

Falsch-positive Todesfeststellungen

Erklärt das Lazarus-Phänomen teilweise falsch-positive Todesfeststellungen im Rettungsdienst in Deutschland, Österreich und der Schweiz?

False positive death certification

Does the Lazarus phenomenon partly explain false positive death certification by rescue services in Germany, Austria and Switzerland?

  • Notfallmedizin
  • Published:
Der Anaesthesist Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Neben Fehldiagnosen ist das Lazarus-Phänomen (spontane Wiedererlangung eines Kreislaufs nach Kreislaufstillstand) eine Ursache für falsch-positive Todesfeststellungen. Aufgrund potenzieller juristischer Konsequenzen und daher eines negativen Publikations-Bias in der Fachliteratur ist die Häufigkeit falsch-positiver Todesfeststellungen derzeit unklar. Da solche Fälle zumindest bei einer Strafverfolgung mediale Aufmerksamkeit nach sich ziehen, wurden zahlreiche Medienarchive in Deutschland, Österreich und der Schweiz auf entsprechende Berichte untersucht. In diesen 3 Ländern konnten 9 Fälle falsch-positiver ärztlicher Todesfeststellungen seit Anfang der 1990er Jahre identifiziert werden; davon fielen 8 in den Rettungsdienstbereich. Mögliche Ursache könnten neben mangelnder ärztlicher Sorgfalt bei der Todesfeststellung auch echte Lazarus-Phänomene sein. Da sichere Todeszeichen zum Zeitpunkt des Patientenkontakts durch den Notarzt häufig noch nicht vorliegen, erscheint es aus Autorensicht nicht möglich, dass Notärzte unter Zeitdruck mit Sicherheit den eingetretenen Tod feststellen und bescheinigen können. Somit besteht organisationsbedingt bei einer präklinischen Todesfeststellung das Restrisiko einer strafbaren Fehlbescheinigung, da in dieser Phase noch ein Lazarus-Phänomen auftreten könnte. Eine Übertragung der Todesfeststellungen von den Notärzten auf nachfolgende entsprechend qualifizierte Ärzte könnte sowohl die Rechtssicherheit für Notärzte im Einsatz als auch die Patientensicherheit erhöhen.

Abstract

Apart from misdiagnosis, the Lazarus phenomenon, a spontaneous return of circulation after cardiac arrest, is a potential cause for false positive death certification. Because of medicolegal consequences and thus a negative publication bias, the incidence of false positive death certification is unknown. As a false positive death certification results in criminal prosecution and thus media interest, numerous media archives in Germany, Austria and Switzerland were searched for such reports. A total of nine cases of false positive death certification in these three countries were identified since the early 1990s of which eight occurred in an emergency medical service system setting. Apart from a lack of diligence of emergency physicians, a Lazarus phenomenon could be the reason for such incidents. As definite signs of death will not have developed only a few minutes after stopping CPR it might be difficult for an emergency physician to definitely certify a patient’s death in an out-of-hospital setting with 100% safety. Thus, prehospital death certification poses a risk of error and subsequent legal prosecution of the emergency physician, as a Lazarus phenomenon may still occur in this phase. Delegation of death certification from emergency physicians to qualified physicians in a follow-up examination might increase both legal safety for emergency physicians in the field and patient safety.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Adhiyaman V, Adhiyaman S, Sundaram R (2007) The Lazarus phenomenon. J R Soc Med 100:552–557

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Bradbury N (1999) Lazarus phenomenon: another case? Resuscitation 41:87

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Bray JG Jr (1993) The Lazarus phenomenon revisited. Anesthesiology 78:991

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. De Salvia A, Guardo A, Orrico M, De Leo D (2004) A new case of Lazarus phenomenon? Forensic Sci Int 146 [Suppl]:S13–S15

  5. Dück M, Paul M, Wixforth J, Kämmerer H (2003) Spontane Kreislaufstabilisierung nach erfolgloser intraoperativer Reanimation bei einem Patienten mit Herzschrittmacher. Anaesthesist 52:413–418

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Gamboa E, Bronsther O, Halasz N (1986) The Lazarus phenomenon. Clin Transpl 125–127

  7. Herff H, Paal P, Lindner KH et al (2008) Lachgasbedingte Todesfälle. Komplikationen durch Verwechslungen in der Lachgaszufuhr. Anaesthesist 57:1006–1010

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Herff H, Paal P, Goedecke A von et al (2007) Fatal errors in nitrous oxide delivery. Anaesthesia 62:1202–1206

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Herff H, Paal P, Goedecke A von et al (2008) Influence of ventilation strategies on survival in severe controlled hemorrhagic shock. Crit Care Med 36:2613–2620

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Kamarainen A, Virkkunen I, Holopainen L et al (2007) Spontaneous defibrillation after cessation of resuscitation in out-of-hospital cardiac arrest: a case of Lazarus phenomenon. Resuscitation 75:543–546

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Koblin D (1995) Prolonged asystolic hyperkalemic cardiac arrest with no neurologic sequelae: the Lazarus phenomenon arises again. Ann Emerg Med 25:562–563

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Koblin D (1993) The Lazarus phenomenon re-revisited. Anesthesiology 79:1438

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Krismer AC, Wenzel V, Lindner KH et al (2005) Influence of positive end-expiratory pressure ventilation on survival during severe hemorrhagic shock. Ann Emerg Med 46:337–342

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Linko K, Honkavaara P, Salmenpera M (1982) Recovery after discontinued cardiopulmonary resuscitation. Lancet 1:106–107

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Madea B, Dettmeyer D (1999) Praktische Durchführung der ärztlichen Leichenschau – Aufgabenkomplexe. Todesfeststellung/Agonieformen, Kap 4.1. In: Madea B (Hrsg) Die ärztliche Leichenschau. Rechtsgrundlagen, praktische Durchführung, Problemlösungen. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio

  16. Maisch S, Nowak I, Goetz AE (2009) Spontane Kreislaufstabilisierung nach erfolgloser präklinischer Reanimation. Ein Fallbericht zum „Lazarus-Phänomen“. Intensivmedizin 46:361–366

    Article  Google Scholar 

  17. Maleck WH, Piper SN, Triem J et al (1998) Unexpected return of spontaneous circulation after cessation of resuscitation (Lazarus phenomenon). Resuscitation 39:125–128

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Monticelli F, Bauer N, Meyer H (2006) Lazarus-Phänomen. Aktueller Stand der Reanimation und Fragen an den medizinischen Gutachter. Rechtsmedizin 16:57–63

    Article  Google Scholar 

  19. Bajanowski T, Bär W, Brinkmann B et al (2004) Der Tod und seine Feststellung. In: Brinkmann B, Madea B (Hrsg) Handbuch gerichtliche Medizin, Bd 1. Berlin, Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio, S 3–78

  20. Püschel K, Lach H, Wirtz S, Moecke H (2005) Ein weiterer Fall von „Lazarus-Phänomen“? Diskussionsbeitrag über Richtlinien zur Todesfeststellung im Rettungsdienst. Notfall Rettungsmed 8:528–532

    Article  Google Scholar 

  21. Sari AB, Sheldon TA, Cracknell A, Turnbull A (2007) Sensitivity of routine system for reporting patient safety incidents in an NHS hospital: retrospective patient case note review. BMJ 334:79

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Voelckel W, Kroesen G (1996) Unexpected return of cardiac action after termination of cardiopulmonary resuscitation. Resuscitation 32:27–29

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  23. Wiese CH, Stojanovic T, Klockgether-Radke A et al (2007) Intraoperatives „Lazarus-Phänomen“? Spontane Kreislaufstabilisierung bei einem Patienten mit Herzschrittmacher. Anaesthesist 56:1231–1236

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  24. Wiese CHR, Bartels UE, Orso S, Graf BM (2010) Das „Lazarus-Phänomen“. Spontane Kreislauffunktion nach beendeten Reanimationsmaßnahmen. Anaesthesist #:#–#

Download references

Interessenkonflikt

Kein Autor hat einen Interessenkonflikt bezüglich der in diesem Beitrag diskutierten Verfahren und Methoden.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to H. Herff.

Additional information

Dieses Projekt wurde aus Mitteln der beteiligten Abteilungen und des Jubiläumsfonds der österreichischen Nationalbank, Projekt 11448, gestaltet.

Dieser Beitrag enthält elementare Anteile der Diplomarbeit von Frau cand. med. Susanne-Johanna Loosen.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Herff, H., Loosen, SJ., Paal, P. et al. Falsch-positive Todesfeststellungen. Anaesthesist 59, 342–346 (2010). https://doi.org/10.1007/s00101-010-1710-1

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00101-010-1710-1

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation