Zusammenfassung
Hintergrund
Die Larynxmaske LMA Supreme™ (LMA-S) ist eine neue Einweglarynxmaske, die die Funktionen der LMA Proseal™ (PLMA, Magendrainage) mit der LMA Fastrach™ (erleichterte Einführung durch einen gebogenen Schaft) verbindet und seit April 2007 in Handel ist.
Material und Methoden
In einer prospektiven Studie wurde die Anwendung der LMA-S der Größe 4 bei weiblichen Patienten ohne Hinweise auf eine schwierige Atemwegssicherung mit Studierenden im praktischen Jahr und Assistenzärzten im ersten Ausbildungsjahr, die nur über wenig Erfahrung mit der LMA-Anästhesie verfügten, untersucht. Erfolgsraten und Dauer der Einführung, oropharyngealer Leckagedruck (OLP), fiberoptische Position und Atemwegsmorbidität wurden dokumentiert.
Ergebnisse
Dreißig Patientinnen wurden in die Studie aufgenommen. Die Einlage war bei 27 Patientinnen (90%) im ersten und bei 3 Patientinnen (10%) im zweiten Versuch möglich. Eine ausreichende Ventilation konnte innerhalb von 18,3 s (Variationsbreite 10–30 s, Standardabweichung ±4,2 s) hergestellt werden. Die Magensonde war immer im ersten Versuch platzierbar. Der mittlere OLP betrug 29,1 cmH2O (Variationsbreite 21–35 cmH2O, Standardabweichung ±4,8 cmH2O) bei einem Cuffdruck von 60 cmH2O. Die fiberoptische Kontrolle ergab eine optimale Position, sowohl direkt nach Einlage als auch am Ende des operativen Eingriffs. Drei Patientinnen (10%) klagten über leichte Halsschmerzen. Schluckstörungen oder Heiserkeit wurden nicht angegeben.
Schlussfolgerung
Die Einlage der LMA-S war bei allen Patientinnen innerhalb von 30 s bei einer optimalen Lage, einem hohen OLP und geringer Atemwegsmorbidität möglich. Die LMA-S scheint ein Atemwegsinstrument für die anästhesiologische Routineanwendung zu sein, das auch von medizinischem Personal mit geringer klinischer Erfahrung sicher angewendet werden kann.
Abstract
Background
The Laryngeal Mask Airway Supreme (LMA-S) is a new disposable airway device that combines features of the LMA ProSeal™ (PLMA, gastric access) and LMA Fastrach™ (curved shaft to ease insertion) and has been available since April 2007.
Methods
In a prospective study, 10 final year medical students or first year anesthesia residents, all with limited experience in LMA anesthesia, were requested to manage the airway of anesthetized female patients with the LMA-S size 4, who seemed normal on routine airway examination. Data collection included the success rates and duration for insertion, oropharyngeal leak pressures (OLP), fiber optic position and airway morbidity.
Results
A total of 30 patients were enrolled in the study. Insertion of the LMA-S was possible in 27 (90%) patients at the first attempt and in 3 (10%) at the second attempt. Ventilation was established in 18.3 s (range 10–30 s, standard deviation ±4.2 s). Insertion of a gastric tube was possible in all patients at the first attempt. Mean OLP at the level of 60 cmH2O cuff pressure was 29.1 cmH2O (range 21–35 cmH2O, standard deviation ±4.8 cmH2O). Laryngeal fit evaluated by fiber optic control was rated as optimal in all patients both immediately after insertion of the LMA-S and after end of surgery. Three patients (10%) complained of mild sore throat. No patient reported dysphagia or dysphonia.
Conclusion
Insertion of the LMA-S was successful and possible in all patients in ≤ 30 s with an optimal laryngeal fit, high OLPs and low airway morbidity. The LMA-S seems to be a device suitable for use in routine anesthesia and which can be safely used by medical personnel with limited clinical experience.
Literatur
LMA Deutschland GmbH (Hrsg) (2007) LMA-Supreme™ instruction manual. LMA Deutschland GmbH Bonn
Avidan MS, Harvey A, Chitkara N, Ponte J (1999) The intubating laryngeal mask airway compared with direct laryngoscopy. Br J Anaesth 83: 615–617
Borkowski A, Perl T, Heuer J et al. (2005) Die Anwendbarkeit der ProSeal-Larynxmaske bei Laparotomien. Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 40: 477–486
Braun U, Goldmann K, Hempel V, Krier C (2004) Airway Management. Leitlinie der Deutschen Gesellschaft für Anästhesiologie. Anaesthesiol Intensivmed 45: 302–306
Brimacombe J (2005) Basic anatomy. In: Brimacombe J (ed) Laryngeal mask anesthesia. Saunders, Philadelphia, pp 73–104
Brimacombe J (2005) Placement phase. In: Brimacombe J (ed) Laryngeal mask anesthesia. Saunders, Philadelphia, pp 191–234
Brimacombe J (2005) ProSeal LMA for ventilation and airway protection. In: Brimacombe J (ed) Laryngeal mask anesthesia. Saunders, Philadelphia, pp 505–537
Brimacombe J, Berry A (1993) A proposed fiber-optic scoring system to standardize the assessment of laryngeal mask airway position. Anesth Analg 76: 457
Brimacombe J, Keller C (2005) Prime the ProSeal drain tube with lube from a tube! Can J Anaesth 52: 338–339
Brimacombe J, Keller C (2003) Stability of the LMA-ProSeal and standard laryngeal mask airway in different head and neck positions: a randomized crossover study. Eur J Anaesthesiol 20: 65–69
Brimacombe J, Keller C, Fullekrug B et al. (2002) A multicenter study comparing the ProSeal and classic laryngeal mask airway in anesthetized, nonparalyzed patients. Anesthesiology 96: 289–295
Brimacombe J, Richardson C, Keller C, Donald S (2002) Mechanical closure of the vocal cords with the laryngeal mask airway ProSeal. Br J Anaesth 88: 296–297
Cook TM, Nolan JP, Verghese C et al. (2002) Randomized crossover comparison of the proseal with the classic laryngeal mask airway in unparalysed anaesthetized patients. Br J Anaesth 88: 527–533
Coulson A, Brimacombe J, Keller C et al. (2003) A comparison of the ProSeal and classic laryngeal mask airways for airway management by inexperienced personnel after manikin-only training. Anaesth Intensive Care 31: 286–289
Drage MP, Nunez J, Vaughan RS, Asai T (1996) Jaw thrusting as a clinical test to assess the adequate depth of anaesthesia for insertion of the laryngeal mask. Anaesthesia 51: 1167–1170
Ferson DZ, Chi L, Zambare S, Brown D (2007) The effectiveness of the LMA Supreme™ in patients with normal and difficult-to-manage airways. Anesthesiology 107: A592
Hohlrieder M, Brimacombe J, Goedecke A von, Keller C (2006) Guided insertion of the ProSeal laryngeal mask airway is superior to conventional tracheal intubation by first-month anesthesia residents after brief manikin-only training. Anesth Analg 103: 458–462, table of contents
Howath A, Brimacombe J, Keller C, Kihara S (2002) Gum elastic bougie-guided placement of the ProSeal laryngeal mask. Can J Anaesth 49: 528–529
Keller C, Brimacombe J, Kleinsasser A, Brimacombe L (2002) The Laryngeal Mask Airway ProSeal(TM) as a temporary ventilatory device in grossly and morbidly obese patients before laryngoscope-guided tracheal intubation. Anesth Analg 94: 737–740; table of contents
Keller C, Brimacombe JR, Keller K, Morris R (1999) Comparison of four methods for assessing airway sealing pressure with the laryngeal mask airway in adult patients. Br J Anaesth 82: 286–287
Maltby JR, Beriault MT, Watson NC et al. (2003) LMA-Classic and LMA-ProSeal are effective alternatives to endotracheal intubation for gynecologic laparoscopy. Can J Anaesth 50: 71–77
Timmermann A, Russo S, Natge U et al. (2006) LMA CTrach: Erste Erfahrungen bei Patienten mit schwieriger Atemwegssicherung. Anaesthesist 55: 528–534
Timmermann A, Russo SG, Crozier TA et al. (2007) Novices ventilate and intubate quicker and safer via intubating laryngeal mask than by conventional bag-mask ventilation and laryngoscopy. Anesthesiology 107: 570–576
Zundert A van, Brimacombe J (2008) The LMA Supreme – A pilot study. Anaesthesia 63: 209–210
Danksagung
Die Autoren danken insbesondere Dr. Archie Brain, LMA Company, UK, für seine Unterstützung in der klinischen Anwendung der LMA Supreme.
Interessenkonflikt
Für diese Studie wurden insgesamt 35 LMA Supreme™ verwendet (5 zu Übungszwecken am Manikin und 30 zur Anwendung am Patienten), die von der LMA Deutschland GmbH zur Verfügung gestellt wurden. Neben anderen Firmen unterstützt die LMA Deutschland GmbH darüber hinaus die Universität Göttingen bei der Durchführung von Kursen zur Sicherung der Atemwege.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Timmermann, A., Cremer, S., Heuer, J. et al. Larynxmaske LMA Supreme™. Anaesthesist 57, 970–975 (2008). https://doi.org/10.1007/s00101-008-1425-8
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00101-008-1425-8