Skip to main content
Log in

Anästhesie außerhalb des Zentral-OP

Anesthesia outside the core operating area

  • Allgemeinanästhesie
  • Published:
Der Anaesthesist Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Anzahl der chirurgischen und diagnostischen Interventionen an Arbeitsplätzen außerhalb des Zentral-OP steigt überproportional. Aufgrund des hohen perioperativen Risikos der dort behandelten Patienten sollten Narkosen und Analgosedierungen– auch bei vermeintlich kleinen Eingriffen – nur von sehr erfahrenen Anästhesisten erbracht werden. Der Zugang zum Narkosegerät und/oder zum Patienten ist oft räumlich und zeitlich eingeschränkt; erhebliche Zeitverzögerungen bei Bedarf an zusätzlichem Material und Personal sind einzukalkulieren. Durch das Erstellen hausinterner Checklisten oder durch die Bereitstellung eines Anästhesiewagens speziell für Eingriffe außerhalb des Zentral-OP können Komplikationen durch schlecht ausgerüstete Arbeitsplätze vermieden werden. In der Elektrokrampftherapie (ECT) sind Methohexital ggf. in Kombination mit einem kurz wirksamen Opiat wie Remifentanil und Succinylcholin die Standardmedikamente. Starke Schwankungen von Blutdruck und Herzfrequenz sind möglich. Die Anästhesieeinleitung von Kindern bei bekannt schwierigem Atemweg oder schwierigem Gefäßzugang in einem Bereich mit optimaler Infrastruktur und erst der sekundäre Transport zum Interventionsarbeitsplatz sollten erwogen werden. Vor dem Betreten des Magnetresonanztomographen (MRT) sollten ferromagnetische Gegenstände (Kugelschreiber, Kreditkarten, Stethoskope, Schlüsselbund, Telefone, USB-Sticks) zur Vermeidung von Verletzungen und Datenverlusten abgelegt werden; ein MRT-kompatibles Anästhesiegerät und Monitoringausrüstung sind zwingend erforderlich. Patienten mit Herzschrittmachern, Cochleaimplantaten, Aneurysmaclips, metallhaltigen Tattoos und Make-up etc. sind in der Regel nicht MRT-kompatibel. Im MRT ist eine Allgemeinanästhesie der Analgosedierung vorzuziehen; Gehörschutz ist auch bei anästhesierten Patienten notwendig. Gastroskopie ist bei Kindern bevorzugt in Intubationsnarkose durchzuführen. Wichtig ist das Absaugen der in den Gastrointestinaltrakt eingebrachten Luft am Interventionsende bei allen Patienten. In der Angiographie ist eine Maximalüberwachung erforderlich, um auch hämodynamisch instabile Patienten adäquat zu versorgen. Ebenfalls sind ein umfassender Strahlenschutz für Personal und Patient sowie eine Temperaturüberwachung bei längeren Interventionen erforderlich. Die Anwendung von Pulsoxymetrie, Kapnographie, optischen und akustischen Alarmen ist auch bei Analgosedierungen essenziell. Insgesamt sollte versucht werden, die Anzahl der operativen Eingriffe und Interventionen außerhalb des Zentral-OP auf ein Minimum zu reduzieren und, wann immer möglich, den Eingriff unter optimalen Bedingungen im zentralen OP-Bereich durchzuführen.

Abstract

The number of diagnostic and surgical procedures being performed outside the core operating area is growing disproportionately. Due to the higher perioperative risk for such patients, anesthesia should only be provided by a very experienced anesthesiologist, even for supposedly small interventions. At these locations, timely and direct access to the anesthesia machine and/or the patient is often limited and if additional personnel or supplies are required, substantial time delays usually occur and should be allowed for. Standard operating procedures that are optimized to local requirements and providing a specially equipped anesthesia trolley for diagnostic and surgical procedures outside of the core operating area, may decrease the likelihood of complications induced by poorly equipped anesthesia workplaces. For electroconvulsive therapy (ECT), the standard drugs are methohexital in combination with short-acting opioids, such as remifentanil and succinylcholine. Significant variations in arterial blood pressure and heart rate are possible. Anesthesia induction in children with a known difficult airway or difficult intravascular access should initially be performed in a location with optimal infrastructure with subsequent transfer to the diagnostic or surgical suite outside the core operating area. Before entering the magnetic resonance imaging (MRI) suite, personal ferromagnetic items (e.g. pens, credit cards, stethoscopes, keys, telephones, USB sticks) should be removed to prevent injury and data loss; a MRI-compatible anesthesia machine and equipment is compulsory. Patients with cardiac pacemakers, cochlea implants, aneurysm or other clips, metallic-based tattoos or make-up are not normally compatible with MRI. General anesthesia should be preferred over conscious sedation for magnetic resonance imaging and ear protection is necessary for anesthetized patients. Gastroscopy in children should be performed under general anesthesia; and when concluding the procedure, air insufflated into the gastrointestinal tract should be suctioned in all patients. For angiography, maximum monitoring needs to be available to provide hemodynamically unstable patients with adequate anesthesia care; comprehensive radiation protection for patients and staff as well as temperature monitoring for prolonged diagnostic procedures is also necessary. Monitoring oxygen saturation and end-tidal carbon dioxide as well as employing visual and audible alarms is an essential requirement even during conscious sedation. In summary, the number of diagnostic and surgical procedures performed outside the core operating area should be reduced to a minimum and, whenever possible, diagnostic or surgical procedures should be performed within the core operating area.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Literatur

  1. American Society of Anesthesiologists (2001) Guidelines for non-operating room anesthetizing locations. American Society of Anesthesiologists, Park Ridge IL

  2. American Society of Anesthesiologists (2001) Standards for basic anesthesia monitoring. American Society of Anesthesiologists, Park Ridge IL

  3. Committee on Drugs. American Academy of Pediatrics (2002) Guidelines for monitoring and management of pediatric patients during and after sedation for diagnostic and therapeutic procedures: addendum. Pediatrics 110: 836–838

    Article  Google Scholar 

  4. Agro F, Brimacombe J, Keller C et al. (2000) Gastroscopy in awake and anaesthetized patients using a modified laryngeal mask. Eur J Anaesthesiol 17: 652–653

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Bailey PL, Pace NL, Ashburn MA et al. (1990) Frequent hypoxemia and apnea after sedation with midazolam and fentanyl. Anesthesiology 73: 826–830

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Bhananker SM, Posner KL, Cheney FW et al. (2006) Injury and liability associated with monitored anesthesia care: a closed claims analysis. Anesthesiology 104: 228–234

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Brodersen EA (1973) Cerebral hyperemia in electrically induced epileptic seizures. Arch Neurol 28: 334–338

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Brummett RE, Talbot JM, Charuhas P (1988) Potential hearing loss resulting from MR imaging. Radiology 169: 539–540

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Campo R, Brullet E, Junquera F et al. (2004) Sedation in digestive endoscopy. Results of a hospital survey in Catalonia (Spain). Gastroenterol Hepatol 27: 503–507

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Caplan RA, Posner KL, Ward RJ, Cheney FW (1990) Adverse respiratory events in anesthesia: a closed claims analysis. Anesthesiology 72: 828–833

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Cochran ST (2005) Anaphylactoid reactions to radiocontrast media. Curr Allergy Asthma Rep 5: 28–31

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Derbent A, Oran I, Parildar M et al. (2005) Adverse effects of anesthesia in interventional radiology. Diagn Interv Radiol 11: 109–112

    PubMed  Google Scholar 

  13. Dexter F, Macario A, Cowen DS (2006) Staffing and case scheduling for anesthesia in geographically dispersed locations outside of operating rooms. Curr Opin Anaesthesiol 19: 453–458

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Feldman JM, Kalli I (2006) Equipment and environmental issues for nonoperating room anesthesia. Curr Opin Anaesthesiol 19: 450–452

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Fortney JT, Halperin EC, Hertz CM, Schulman SR (1999) Anesthesia for pediatric external beam radiation therapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys 44: 587–591

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Funk W, Horauf K, Held P, Taeger K (1997) Anästhesie zur Magnetresonanztomographie bei Neonaten, Säuglingen und Kleinkindern. Radiologe 37: 159–164

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Grundmann U, Oest M (2007) Anästhesiologische Aspekte bei Elektrokrampftherapie. Anaesthesist 56: 202–211

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Haeseler G, Zuzan O, Kohn G et al. (2000) Anaesthesia with midazolam and S-(+)-ketamine in spontaneously breathing paediatric patients during magnetic resonance imaging. Paediatr Anaesth 10: 513–519

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Hofmann C, Kiesslich R, Brackertz A, Jung M (1999) Propofol zur Sedierung bei Gastroskopien – Ein randomisierter Vergleich mit Midazolam. Z Gastroenterol 37: 589–595

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  20. Janik PG, Davis JM, Gibbons RD et al. (1985) Efficiacy of ECT: a meta-analysis. Am J Psychiatry 142: 297–302

    Google Scholar 

  21. Jöhr M (2004) Die ideale Narkoseform bei Kindern: inhalativ oder intravenös. Anaesthesiol Reanim 29: 64–68

    PubMed  Google Scholar 

  22. Krauss B, Green SM (2006) Procedural sedation and analgesia in children. Lancet 367: 766–780

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  23. Lalwani K (2006) Demographics and trends in nonoperating-room anesthesia. Curr Opin Anaesthesiol 19: 430–435

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Laufer M, Schaffranietz L, Rudolph C et al. (1999) Anästhesiologisch-technische Probleme bei Eingriffen im offenen MRT. Erfahrungen nach 104 Narkosen. Anaesthesist 48: 51–56

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  25. Lazar I, Peto J, Kristof T (2002) First experience with transjugular intrahepatic porto-systemic shunt (TIPS). Magy Seb 55: 9–15

    PubMed  Google Scholar 

  26. Menon DK, Peden CJ, Hall AS et al. (1992) Magnetic resonance for the anaesthetist. Part I: physical principles, applications, safety aspects. Anaesthesia 47: 240–255

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  27. Miller AR, Isenberg KE (1998) Reversible ischemic neurologic deficit after ECT. J ECT 14: 42–48

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  28. Morcos SK, Thomsen HS, Webb JA (1999) Contrast-media-induced nephrotoxicity: a consensus report. Contrast Media Safety Committee, European Society of Urogenital Radiology (ESUR). Eur Radiol 9: 1602–1613

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  29. Nuttall GA, Bowersox MR, Douglass SB et al. (2004) Morbidity and mortality in the use of electroconvulsive therapy. J ECT 20: 237–241

    Article  PubMed  Google Scholar 

  30. Patteson SK, Chesney JT (1992) Anesthetic management for magnetic resonance imaging: problems and solutions. Anesth Analg 74: 121–128

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  31. Pidlich J, Peck-Radosavljevic M, Kranz A et al. (1998) Transjugular intrahepatic portosystemic shunt and cardiac arrhythmias. J Clin Gastroenterol 26: 39–43

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  32. Preiss H, Reinartz J, Lowens S, Henkes H (2006) Anästhesiologisches Management bei neuroendovaskulären Eingriffen. Anaesthesist 55: 679–692

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  33. Robbertze R, Posner KL, Domino KB (2006) Closed claims review of anesthesia for procedures outside the operating room. Curr Opin Anaesthesiol 19: 436–442

    Article  PubMed  Google Scholar 

  34. Seifert H, Schmitt TH, Gultekin T et al. (2000) Sedation with propofol plus midazolam versus propofol alone for interventional endoscopic procedures: a prospective, randomized study. Aliment Pharmacol Ther 14: 1207–1214

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  35. Soto RG, Fu ES, Vila H Jr, Miguel RV (2004) Capnography accurately detects apnea during monitored anesthesia care. Anesth Analg 99: 379–382; table of contents

    Article  PubMed  Google Scholar 

  36. Stoelting RK (2004) APSF stresses use of audible monitor alarms. APSF Newsletter 19: 19

    Google Scholar 

  37. Tecoult E, Nathan N (2001) Morbidity in electroconvulsive therapy. Eur J Anaesthesiol 18: 511–518

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  38. Trotteur G, Stockx L, Dondelinger RF (2000) Sedation, analgesia and anesthesia for interventional radiological procedures in adults. Part I. Survey of interventional radiological practice in Belgium. JBR-BTR 83: 111–115

    Google Scholar 

  39. Tsang RW, Solow HL, Ananthanarayan C, Haley S (2001) Daily general anaesthesia for radiotherapy in unco-operative patients: ingredients for successful management. Clin Oncol (R Coll Radiol) 13: 416–421

    Google Scholar 

  40. Urabe K, Koguchi T, Ishikawa K et al. (2001) A case of ventricular tachycardia immediately after electroconvulsive therapy in a schizophrenic patient. Masui 50: 50–52

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  41. Vogl TJ, Moritz A, Fieguth HG et al. (2005) Endovaskuläre Therapie von thorakalen Aortenläsionen. Dtsch Arztebl 102: A987–A992

    Google Scholar 

  42. Wengrower D, Gozal D, Gozal Y et al. (2004) Complicated endoscopic pediatric procedures using deep sedation and general anesthesia are safe in the endoscopy suite. Scand J Gastroenterol 39: 283–286

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  43. Zielinski RJ, Roose SP, Devanand DP et al. (1993) Cardiovascular complications of ECT in depressed patients with cardiac disease. Am J Psychiatry 150: 904–990

    PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Wir danken Dr. Christian Kremser, Universitätsklinik für Radiodiagnostik, Medizinische Universität Innsbruck, für die Unterstützung in technischen Detailfragen und DGKP Michael Lindner, Universitätsklinik für Anästhesie und Allgemeine Intensivmedizin, Medizinische Universität Innsbruck, für konstruktive Kritik.

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to D. Deckert.

Additional information

Diese Arbeit wurde von der Österreichischen Nationalbank, Projekt 11448, Wien, Österreich, unterstützt.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Deckert, D., Zecha-Stallinger, A., Haas, T. et al. Anästhesie außerhalb des Zentral-OP. Anaesthesist 56, 1028–1037 (2007). https://doi.org/10.1007/s00101-007-1216-7

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00101-007-1216-7

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation