Skip to main content
SpringerLink
Log in

Invasive Techniken in der Notfallmedizin

I. Praxisorientierte Ausbildungskonzepte für die Sicherung der notärztlichen Qualifikation

Invasive techniques in emergency medicine

I. Practice-oriented training concept to ensure adequately qualified emergency physicians

  • Notfallmedizin
  • Published:
Der Anaesthesist Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Mithilfe schriftlicher Umfragen im Rahmen der Veranstaltungsreihe „Invasive Notfalltechniken (INTECH)“ wurde die derzeitige „Ist-Situation“ der notärztlichen Qualifikation charakterisiert. Unsere Daten zeigen, dass selbst erfahrene Notfallmediziner persönliche Ausbildungsdefizite u. a. hinsichtlich der präklinischen Durchführung von Thoraxdrainage, Koniotomie und intraossärem Zugang angeben. Sie sind mit Einsatzsituationen, in denen diese invasiven Notfalltechniken entscheidend zum Überleben des Patienten beitragen können, und die gleichzeitig als emotional extrem belastend empfunden werden, nur sehr selten konfrontiert. Das didaktische Konzept streng praxisorientierter Fortbildungsveranstaltungen mit besonderem Fokus auf notfallmedizinische Problembereiche könnte entscheidend dazu beitragen, diese Ausbildungslücken zu schließen und eine hohe notärztliche Qualifikation zu sichern. Dies wird auch durch die große Akzeptanz derartiger Workshops unterstrichen.

Abstract

Based on written surveys conducted during the series of workshops entitled “Invasive emergency techniques (INTECH)” the aim of this study was to characterize defined qualifications of emergency physicians and to discuss by examples whether strictly practice-oriented workshops represent a suitable means of closing the apparent gaps in training. Our data show clearly that even experienced emergency physicians indicated that they lack training in carrying out preclinical invasive emergency procedures such as chest tube, cricothyrotomy and intraosseous access. Furthermore, they are only very seldom confronted with emergency situations in which these procedures could decidedly affect the survival of a patient and which, at the same time, put them under extremely high emotional pressure. Thus, the didactic concept of continuing education workshops that are strictly practice-oriented and that focus in particular on problem areas in emergency medicine, can contribute significantly to help close the gaps in training and ensure that emergency physicians are highly qualified.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  1. Abe KK, Blum GT, Yamamoto LG (2000) Intraosseous is faster and easier than umbilical venous catheterization in newborn emergency vascular access models. Am J Emerg Med 18:126–129

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Bambrinck AM (1998) Notfälle im Kindesalter—eine interdisziplinäre Herausforderung. Notfall Rettungsmed 1:361–371

    Article  Google Scholar 

  3. Bartsch A (2003) Ärztemangel im Notarztdienst—Reduzierung von Notarzteinsätzen? Jahrestagung der Arbeitsgemeinschaft Südwestdeutscher Notärzte, Baden-Baden 21. März 2003 (http://www.agswn.de/tagung/pdf/2003.pdf)

  4. Biewener A, Holch M, Müller U, Veitinger A, Erfurt C, Zwipp H (2000) Einfluss von logistischem und medizinischem Rettungsaufwand auf die Letalität nach schwerem Trauma. Unfallchirurg 103:137–143

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Bossaert L (1998) The 1998 ERC guidelines for the management of the airway and ventilation during resuscitation. European Resuscitation Guidelines for Resuscitation. Elsevier, Amsterdam, pp 129–167

  6. Breitmeier D, Schulz Y, Wilke N et al. (2004) Koniotomieübungen an der Leiche—Erfahrungen in der Ausbildung mit Medizinstudenten, Anästhesisten und Notärzten. Anaesthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 39:94–100

    Article  CAS  Google Scholar 

  7. Dick WF (1996) Effektivität präklinischer Notfallversorgung. Fiktion oder Fakt? Anaesthesist 45:75–87

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Dirks B, Mutzbauer T, Junge H (1999) Koniotomie. Notfall Rettungsmed 2:175–176

    Article  Google Scholar 

  9. ERC Paediatric Life Support Working Group (2002) Leitlinien des European Resuscitation Council 2000 für erweiterte lebensrettende Maßnahmen bei Kindern. Notfall Rettungsmed 5:32–34

    Article  Google Scholar 

  10. Fischer M, Krep H, Wierich D et al. (2003) Effektivitäts- und Effizienzvergleich der Rettungsdienstsysteme in Birmingham (UK) und Bonn (D). Anaesthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 38:630–642

    Article  CAS  Google Scholar 

  11. Glaeser PW, Hellmich TR, Szewczuga D, Losek JD, Smith DS (1993) Five-year experience in prehospital intraosseous infusions in children and adults. Ann Emerg Med 22:1119–1124

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Gries A, Bernhard M, Aul A (2003) Interdisziplinäres Polytraumamanagement. Notfall Rettungsmed 6:489–500

    Article  Google Scholar 

  13. Gries A, Helm M, Martin E (2003) Zukunft der präklinischen Notfallmedizin in Deutschland. Anaesthesist 52:718–724

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Gries A, Bernhard M, Völkl A, Zink W, Böttiger BW (2004) Einsatzerfahrung von Notärzten. In: DAC Abstractband 2004, S. 67 (ISBN 3-9808331-6-x)

  15. Helm M, Breschinski W, Lampl L, Frey W, Bock KH (1996) Prähospitale intraossäre Punktion: Erfahrungen aus einem Rettungshubschrauberprogramm. Anaesthesist 45:1196–2002

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Hennes HJ, Reinhardt T, Otto S, Dick W (1993) Die Effektivität der präklinischen Versorgung—Bedeutung, Begriffsbestimmung, Voraussetzungen. Notfallmedizin 19:76–78

    Google Scholar 

  17. Hubble MW, Trigg DC (2001) Training prehospital personnel in saphenous vein cutdown and adult intraosseous access techniques. Prehosp Emerg Care 5:181–189

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Johnson L, Kissoon N, Fiallos M, Abdelmoneim T, Murphy S (1999) Use of intraosseous blood to assess blood chemistries and hemoglobin during cardiopulmonary resuscitation with drug infusions. Crit Care Med 27:1147–1152

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Langhan M, Keshavarz R, Richardson LD (2004) How comfortable are emergency physicians with pediatric patients? J Emerg Med 26:465–469

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Lemburg P (1998) Notfälle im Kindesalter (Editorial). Notfall Rettungsmed 1:337

    Article  Google Scholar 

  21. Meininger C, Byhahn C, Bück M, Westphal K, Kessler P, Lischke V (2001) Tracheotomie im Notfall—Tracheotomie als Notfall: Überlegungen und Handlungsstrategien. Notfall Rettungsmed 4:359–363

    Article  Google Scholar 

  22. Mutzbauer TS, Helm M (2001) Präklinisches Airway-Management bei Patienten mit Thoraxtrauma. Notarzt 17:57–62

    Article  Google Scholar 

  23. Nicolai T (2000) Neue Techniken und Entwicklungen für die Notfallversorgung von Kindern. Notfall Rettungsmed 3:521–525

    Article  Google Scholar 

  24. Osterwalder JJ (2003) Mortality of blunt polytrauma: a comparison between emergency physicians and emergency medical technicians—Prospective cohort study at a level I hospital in eastern Switzerland. J Trauma 55:355–361

    PubMed  Google Scholar 

  25. Ota FS, Yee LL, Garcia FJ, Grisham JE, Yamamoto LG (2003) Which IO model best simulates the real thing? Pediatr Emerg Care 19:393–396

    PubMed  Google Scholar 

  26. Peters S, Wolter D, Schultz JH (1996) Gefahren und Risiken der am Unfallort gelegten Thoraxdrainagen. Unfallchirurg 99:953–957

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  27. Proano L, Jagminas L, Homan CS, Reinert S (2002) Evaluation of a teaching laboratory using a cadaver model for tube thoracostomy. J Emerg Med 23:89–95

    Article  PubMed  Google Scholar 

  28. Quan L, Shugerman RP, Kunkel NC, Brownlee CJ (2001) Evaluation of resuscitation skills in new residents before and after pediatric advanced life support course. Pediatrics 108:110

    Article  Google Scholar 

  29. Regel G, Seekamp A, Pohlemann T, Schmidt U, Bauer H, Tscherne H (1998) Muss der verunfallte Patient vor dem Notarzt geschützt werden? Unfallchirurg 101:160–175

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  30. Remes V, Sinisaari I, Harjula A, Helenius I (2003) Emergency procedure skills of graduating medical doctors. Med Teach 25:149–154

    Article  PubMed  Google Scholar 

  31. Reisdorff EJ, Howell KA, Saul J et al. (1998) Prehospital interventions in children. Prehosp Emerg Care 2:180–183

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  32. Rocco BG la, Wang HE (2003) Intraosseous infusion. Prehosp Emerg Care 7:280–285

    PubMed  Google Scholar 

  33. Ruchholtz S, Nast-Kolb D, Waydhas C, Betz P, Schweiberer L (1994) Frühletalität beim Polytrauma—Eine kritische Analyse vermeidbarer Fehler. Unfallchirurg 97:285–291

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  34. Ruchholtz S, Zintl B, Nast-Kolb D, Waydhas C, Schwender D, Pfeifer KJ, Schweiberer L (1997) Qualitätssicherung in der frühen klinischen Polytraumaversorgung II. Therapieoptimierung durch Behandlungsleitlinien. Unfallchirurg 100:859–866

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  35. Schöchl H, Hofmann K, Bunauer A, Neureiter J, Chmelizek F (1994) Präklinische Versorgung des schweren Thoraxtraumas mittels Pleuradrainage. Notfallmedizin 20:310–315

    Google Scholar 

  36. Sefrin P (1997) Vorbereitung auf die Qualitätssicherung bei Notärzten. Notarzt 13:116–120

    Google Scholar 

  37. Spaite D, Joseph M (1990) Prehospital cricothyrotomy: an investigation of indications, technique, complications and patient outcome. Ann Emerg Med 19:279–285

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  38. Zink W, Volkl A, Martin E, Gries A (2002) Invasive Notfalltechniken (INTECH—ein Ausbildungskonzept in der Notfallmedizin? Anaesthesist 51:853–862

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt:

Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinik für Anaesthesiologie, Universitätsklinikum, Heidelberg

    W. Zink, M. Bernhard, W. Keul, E. Martin &  A. Gries

  2. Deutsche Rettungsflugwacht, Luftrettungszentrum „Christoph 53“ , Mannheim

    A. Gries

  3. Anatomisches Institut II, Universitätsklinikum, Heidelberg

    A. Völkl

  4. Bereich Notfallmedizin der Klinik für Anaesthesiologie, Universitätsklinikum, Im Neuenheimer Feld 110, 69120, Heidelberg

    A. Gries

Authors
  1. W. Zink
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. M. Bernhard
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. W. Keul
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. E. Martin
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. A. Völkl
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. A. Gries
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to A. Gries.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Zink, W., Bernhard, M., Keul, W. et al. Invasive Techniken in der Notfallmedizin. Anaesthesist 53, 1086–1092 (2004). https://doi.org/10.1007/s00101-004-0762-5

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00101-004-0762-5

Schlüsselworter

Keywords

Search

Navigation