Skip to main content
Log in

Verwahrlost, einsam und krank – der soziale Breakdown

Eine spezielle Patientengruppe in der zentralen Notaufnahme

Neglected, lonely and sick – the social breakdown

A special patient group in the emergency department

  • Originalien
  • Published:
Medizinische Klinik - Intensivmedizin und Notfallmedizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Immer häufiger ist die zentrale Notaufnahme (ZNA) die primäre Versorgungseinheit von Patienten, die nicht mehr in der Lage sind, die notwendigen Mindestanforderungen für ein gesundes Leben zu erfüllen. In der notfallmedizinischen Versorgung dieser Patienten können Fixierungsfehler und ein „Schubladendenken“ von schwerwiegenden notfallmedizinisch zu versorgenden Krankheitszuständen ablenken. Für das Personal der ZNA stellt diese Patientengruppe mit ihren multifaktoriellen Problemen eine besondere Herausforderung dar. Ziel der hier vorgestellten Untersuchung ist die Qualitätsverbesserung der Versorgung einer speziellen Patientengruppe.

Material und Methoden

Durchgeführt wurde eine monozentrische retrospektive Beobachtungsstudie am Universitätsklinikum Bonn (UKB). Anhand von Fallbeispielen wurde die notfallmedizinische Versorgung dieser speziellen Patientengruppe in der ZNA untersucht.

Ergebnisse

Im Zeitraum von 7 Jahren (2009–2016) konnten 17 Patienten mit einem Verwahrlosungssyndrom untersucht werden. Bei den während der Versorgung identifizierten Endpunkten handelt es sich um die Therapie lebensbedrohlicher Akutzustände, zu therapierende Laborpathologien, Einleitung infektiologischer Schutzmaßnahmen, Einleitung diagnostischer Maßnahmen, einzuleitende Maßnahmen im Rahmen der Schnittstellen Operationssaal (OP), Intensivstation (ICU) und Outcomedaten.

Schlussfolgerung

Patienten mit einem Verwahrlosungssyndrom bedürfen einer interdisziplinären Primärversorgung an einem Haus mit erweiterten Versorgungsstrukturen. Der augenscheinliche Primäreindruck dieser Patienten darf nicht zu einem Fixierungsfehler führen. Aufgrund der häufig nicht möglichen Anamneseerhebung und dem komplexen Erscheinungsbild dieser Patienten sollte die Evaluation prioritätenorientiert nach einem festgelegten Algorithmus im Schockraum erfolgen.

Abstract

Background

The emergency department (ED) is increasingly becoming the primary care unit of patients who are no longer able to meet the necessary minimum requirements for a healthy life. In the emergency medical care of these patients, fixation errors and stereotyped thinking can distract from serious illnesses, which can be tended by emergency medicine. This group of patients, with their multifactorial problems, represents a special challenge for the staff of the ED. The aim of this study is to improve the quality of the care for a special patient group.

Materials and methods

A monocentric retrospective observation study was conducted at the University Hospital Bonn (UKB). On the basis of case studies, the emergency medical care of this special patient group was examined in the ED.

Results

Over the period of 7 years (2009 to 2016), 17 patients in a state of total neglect could be examined. The endpoints identified, during the emergency care, are the therapy of life-threatening diseases, laboratory pathologies, introduction of infectious protective measures, initiation of diagnostic measures, measures to be initiated within different departments (operating room, intensive care unit) and outcome.

Conclusion

Patients in a state of total neglect require interdisciplinary primary care at a hospital with extended care structures. The apparent primary impression of these patients must not lead to a fixation error. Due to the often not obtainable history of the patient’s and the complex appearance of these patients, the evaluation should be carried out according to a defined algorithm in the emergency room.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Literatur

  1. Anderson KL, Strowd LC (2017) Epidemiology, diagnosis, and treatment of scabies in a dermatology office. J Am Board Fam Med 30:78–84. doi:10.3122/jabfm.2017.01.160190

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Baehner T, Heister U, Boehm O et al (2012) Fixierungsfehler in der Notfallmedizin. Notf Rettungsmed 15:606–611. doi:10.1007/s10049-012-1600-y

    Article  Google Scholar 

  3. Bernhard DM, Ramshorn-Zimmer A, Hartwig T et al (2014) Schockraummanagement kritisch erkrankter Patienten. Anaesthesist 63:144–153. doi:10.1007/s00101-013-2258-7

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Bernhard M, Bein B, Böttiger BW et al (2015) Handlungsempfehlung zur prähospitalen Notfallnarkose beim Erwachsenen. Notfallmed Up2date 10:185–208

    Article  Google Scholar 

  5. Brugger H, Putzer DG, Paal P (2013) Akzidentelle Hypothermie. Anaesthesist 62:624–631. doi:10.1007/s00101-013-2205-7

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Cipriani G, Lucetti C, Vedovello M, Nuti A (2012) Diogenes syndrome in patients suffering from dementia. Dialogues Clin Neurosci 14:455–460

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  7. Häske D, Gliwitzky B, Semmel T et al (2013) Advanced Medical Life Support (AMLS). Notf Rettungsmed 16:611–616

    Article  Google Scholar 

  8. Klosterkötter J, Peters UH (1985) Das Diogenes-Syndrom. Fortschr Neurol Psychiatr 53:427–434. doi:10.1055/s-2007-1001988

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Lorenzl S, Füsgen I, Noachtar S (2012) Verwirrtheitszustände im Alter: Diagnostik und Therapie. Dtsch Arztebl Int 109:391–400

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  10. Mehanna HM, Moledina J, Travis J (2008) Refeeding syndrome: what it is, and how to prevent and treat it. BMJ 336:1495–1498. doi:10.1136/bmj.a301

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  11. Meister L, Ochsendorf F (2016) Head Lice. Dtsch Arztebl Int 113:763–772. doi:10.3238/arztebl.2016.0763

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  12. Norman DC (2000) Fever in the Elderly. Clin Infect Dis 31:148–151. doi:10.1086/313896

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Perera P, Mailhot T, Riley D, Mandavia D (2012) The RUSH exam 2012: Rapid Ultrasound in Shock in the evaluation of the critically ill patient. Ultrasound Clin 7:255–278. doi:10.1016/j.cult.2011.12.010

    Article  Google Scholar 

  14. Reyes-Ortiz CA (2001) Diogenes syndrome: the self-neglect elderly. Compr Ther 27:117–121. doi:10.1007/s12019-996-0005-6

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Russo S, Timmermann A, Radke O et al (2005) Akzidentelle Hypothermie in häuslicher Umgebung. Anaesthesist 54:1209–1214. doi:10.1007/s00101-005-0930-2

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Schewe J‑C, Heister U, Fischer M, Hoeft A (2005) Accidental urban hypothermia. Severe hypothermia of 20.7 degrees C. Anaesthesist 54:1005–1011. doi:10.1007/s00101-005-0882-6

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Schmidt A (2009) Der Messie-House-Index (MHI). Das Messie-Syndrom. Springer, Wien, S 91–98

    Chapter  Google Scholar 

  18. Singer M, Deutschman CS, Seymour CW et al (2016) The third international consensus definitions for sepsis and septic shock (sepsis-3). JAMA 315:801–810

    Article  PubMed  PubMed Central  CAS  Google Scholar 

  19. Stiell IG, Wells GA, Vandemheen K et al (2001) The Canadian CT Head Rule for patients with minor head injury. Lancet 357:1391–1396. doi:10.1016/S0140-6736(00)04561-X

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  20. Timmermann A, Byhahn C, Wenzel V et al (2012) Handlungsempfehlung für das präklinische Atemwegsmanagement. Notfallmed Up2date 7:105–120

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to I. Gräff DESA.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

I. Gräff, R.C. Dolscheid-Pommerich, S. Ghamari, T. Baehner und H. Goost geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Eine Beratung durch die lokale Ethik-Kommission (Prof. K. Racké, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn) ist vor Durchführung der Studie erfolgt. Die durchgeführte Studie enthält eine ausschließlich retrospektive Auswertung bereits vorhandener klinischer Daten und wurde im Einklang mit nationalem Recht sowie der Deklaration von Helsinki in der aktuellen Fassung durchgeführt.

Additional information

Redaktion

M. Buerke, Siegen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Gräff, I., Dolscheid-Pommerich, R.C., Ghamari, S. et al. Verwahrlost, einsam und krank – der soziale Breakdown. Med Klin Intensivmed Notfmed 113, 418–425 (2018). https://doi.org/10.1007/s00063-017-0311-z

Download citation

  • Received:

  • Revised:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00063-017-0311-z

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation