Skip to main content

Part of the book series: Stadtforschung aktuell ((STADT,volume 86))

Zusammenfassung

Der Lokale Agenda 21-Prozess in einer kleinen hessischen Gemeinde begann vielversprechend. Nach einer intensiven Vorbereitung durch eine vom Parlament eingesetzte Kommission fand ein erfolgreicher Auftakt statt. In mehreren Arbeitskreisen trafen sich engagierte Bürger, entwickelten Projekte und erarbeiteten Vorschläge für Leitbilder, Leitlinien und konkrete Maßnahmen. Auch das erste Treffen von Vertretern der Gemeindevertretung, der Verwaltung und der Arbeitskreise im Rahmen eines Koordinationskreises1 verlief konstruktiv und war für alle Teilnehmer motivierend. Dennoch kam es nach drei Sitzungen zu einem Konflikt, der beinahe zum Abbruch der Agenda-Aktivitäten geführt hätte. Was war geschehen? Im Rahmen der Diskussion der Leitbilder beteiligten sich die politischen Entscheidungsträger trotz intensiver Versuche der Einbindung nur vereinzelt. Der Gemeindevertretung wurde dann ein erster Leitbildentwurf mit der Bitte um Rückmeldung zu den noch zu diskutierenden Passagen übermittelt. Doch statt den Abstimmungsprozess mit den Arbeitskreisen zu suchen, wurde das Leitbild in den Ausschüssen der Gemeindevertretung verändert und dann der Gemeindevertretung in einer Fassung zur Abstimmung vorgelegt, in der sich die Arbeitskreise nicht wiederfinden konnten. Nach der öffentlichen Androhung im Falle einer Verabschiedung alle Aktivitäten einzustellen, wurde die Verabschiedung von der Tagesordnung genommen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Atkinson, Rita L./Atkinson, Richard C./Smith, Edward E./Bem, Daryl J. (1993): Introduction To Psychology, Fortworth, 11. Auflage.

    Google Scholar 

  • Beyme, Klaus von (1991): Theorie der Politik im 20. Jahrhundert, Frankfurt/Main.

    Google Scholar 

  • Bissinger, Manfred/Kuhnt, Dietmar/Schweer, Dieter (Hrsg.) (1999): Konsens oder Konflikt? Wie Deutschland regiert werden soll, Hamburg.

    Google Scholar 

  • Böning, Uwe (1991): Moderieren mit System: Besprechungen effizient steuern, Wiesbaden.

    Book  Google Scholar 

  • Bonacker, Thorsten (1997): Kommunikation zwischen Konsens und Konflikt: Möglichkeiten und Grenzen gesellschaftlicher Rationalität bei Jürgen Habermas und Niklas Luhmann, Oldenburg.

    Google Scholar 

  • Bonacker, Thorsten/Imbusch, Peter (1999): Begriffe der Friedens- und Konfliktforschung: Konflikt, Gewalt, Krieg, Frieden, in: Imbusch, P./Zoll, R. (Hrsg.): Friedens- und Konfliktforschung. Eine Einführung mit Quellen, Opladen, 2. Auflage: 73–116.

    Chapter  Google Scholar 

  • Bongardt, Horst (1999): Die Planungszelle in Theorie und Anwendung, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Bornath, Dorothee/Zanger, Michael/Pinkepank, Thorsten (1998): Runder Tisch — ein Möbelstück mit Zukunft, in: Apel, H./Dernbach, D./Ködelpeter, T./Weinbrenner, P. (Hrsg.): Wege zur Zukunftsfâhigkeit — ein Methodenhandbuch, Bonn: 59–65.

    Google Scholar 

  • Breidenbach, Stephan/Gläßer, Ulla (1999): Die Selbstverantwortung der Konfliktparteien. Eine Leitidee der Mediation, Hagen.

    Google Scholar 

  • Brömme, Norbert/Strasser, Hermann (2001): Gespaltene Bürgergesellschaft? Die ungleichen Folgen des Strukturwandel von Engagement und Partizipation, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 25–26/2001: 6–14.

    Google Scholar 

  • Dienel, Peter C. (1996): Das „Bürgergutachten“ und seine Nebenwirkungen, in: Feindt, P.H./Gessenharter, W./Birzer, M./Fröchling, H. (Hrsg.): Konfliktregelung in der offenen Bürgergesellschaft, Dettelbach: 113–135.

    Google Scholar 

  • Dienel, Peter C. (1998): Die Planungszelle — Eine Alternative zur Establishment-Demokratie. Opladen, 4. Auflage.

    Google Scholar 

  • Feindt, Peter-Henning/Tscheulin, Jochen (1999): Lokale Agenda als Deutungs- und Prozessinnovation: in: IFOK/ZKE (Hrsg.): Was heißt hier Agenda. Analysen -Erfahrungen — Beispiele, Dettelbach: 247–257.

    Google Scholar 

  • Feindt, Peter/Weber, Andrea/Wüst, Jürgen (2000): Strukturbildungsprobleme in lokalen und regionalen Agenda-Prozessen, in: Heinelt, H./Mühlich, E. (Hrsg.): Lokale „Agenda 21“ Prozesse. Erklärungsansätze, Ergebnisse und Konzepte, Opladen: 217–240.

    Chapter  Google Scholar 

  • Gaßner, Hartmut/Holznagel, Bernd/Lahl, Uwe (1992): Mediation. Verhandlungen als Mittel der Konsensfindung bei Umweltstreitigkeiten, Bonn.

    Google Scholar 

  • Geißler, Peter/Rückert, Klaus (Hrsg.) (2000): Mediation — die neue Streitkultur. Kooperatives Konfliktmanagement in der Praxis, Gießen.

    Google Scholar 

  • Gensicke, Thomas (2001): Freiwilliges Engagement in den neuen und alten Bundesländern, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 25/2001: 24–32.

    Google Scholar 

  • Giegel, Hans-Joachim (1998): Gesellschaftstheorie und Konfliktsoziologie, in: Giegel, H.-J. (Hrsg.): Konflikte in modernen Gesellschaften, Frankfurt: 9–28.

    Google Scholar 

  • Gisevius, Wolfgang (1999): Der Bürgermeister. Vermittler zwischen Bürgern und Verwaltung, Bonn.

    Google Scholar 

  • Glasl, Friedrich (1999): Konfliktmanagement. Ein Handbuch für Führungskräfte, Beraterinnen und Berater, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Glück, Alois/Magel, Holger (Hrsg.) (2000): Neue Wege in der Kommunalpolitik. Durch eine neue Bürger- und Sozialkultur zur Aktiven Bürgergesellschaft, München.

    Google Scholar 

  • Greiwe, Ulla/Kämper, Anja/Körbel, Alfred (1992): Zukunftswerkstatt — Entwurfsund Zielfindungsmethode in der Projektarbeit. Materialien zur Projektarbeit, Dortmund.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1988): Theorie des kommunikativen Handelns, Band 2, Frankfurt

    Google Scholar 

  • Haft, Fritjof (2000): Verhandlung und Mediation: Die Alternative zum Rechtsstreit, München, 2. Auflage.

    Google Scholar 

  • Heinz, Rolf G./Olk, Thomas (Hrsg.) (2001): Bürgerengagement in Deutschland. Bestandsaufnahmen und Perspektiven, Opladen.

    Google Scholar 

  • Hoffmann-Riem, Wolfgang (2000): Modernisierung von Recht und Justiz, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Hüneke, Kurt (1998): Zukunftskonferenz als Methode im Rahmen der Erstellung einer Lokalen Agenda 21, in: Apel, H./Dernbach, D./Ködelpeter, T./Weinbrenner, P. (Hrsg.): Wege zur Zukunftsfähigkeit — ein Methodenhandbuch, Bonn: 83–93.

    Google Scholar 

  • Imbusch, Peter (1999): Konflikttheorien, in: Imbusch, P./Zoll, R. (Hrsg.), Friedensund Konfliktforschung: Eine Einführung mit Quellen, Opladen: 117–150.

    Chapter  Google Scholar 

  • Joss, Simon (2000): Die Konsensuskonferenz in Theorie und Anwendung, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Jungk, Robert/Müllert, Norbert R. (1989): Zukunftswerkstätten: Mit Phantasie gegen Routine und Resignation, München.

    Google Scholar 

  • Klages, Helmut (2001): Standorte und Strukturen des Engagementspotenzials in Deutschland, in: Heinz, R. G./Olk, T. (Hrsg.): Bürgerengagement in Deutschland. Bestandsaufnahmen und Perspektiven, Opladen: 305–336.

    Chapter  Google Scholar 

  • Klammer, Gerda/Geißler, Peter (Hrsg.) (1999): Mediation. Einblicke in Theorie und Praxis professioneller Konfliktregelung, Wien.

    Google Scholar 

  • Königswieser, Roswita/Keil, Marion (Hrsg.) (2000): Das Feuer großer Gruppen. Konzepte, Designs, Praxisbeispiele für Großveranstaltungen, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Kracht, Stefan (1999): Das Ethos des Mediators, Hagen.

    Google Scholar 

  • Lay, Rupert (1980): Krisen und Konflikte. Ursachen, Ablauf, Überwindung, München.

    Google Scholar 

  • Leggewie, Claus (1999): Nur nicht ausweichen, in: Bissinger, M./Kuhnt, D./ Schweer, D. (Hrsg.) (1999): Konsens oder Konflikt? Wie Deutschland regiert werden soll, Hamburg: 101–106.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1986): Ökologische Kommunikation, Opladen.

    Google Scholar 

  • Mayer-Tasch, Peter Cornelius (1985): Die Bürgerinitiativbewegung. Der aktive Bürger als rechts- und politikwissenschaftliches Problem, Reinbek, 5. Auflage.

    Google Scholar 

  • Meister, Hans-Peter/Pinkepank, Thorsten/Staudacher, Reinhard (1996): Konfliktvermeidung durch Partizipation, in: Feindt, P.H./Gessenharter, W./Birzer, M./ Fröchling, H. (Hrsg.): Konfliktregelung in der offenen Bürgergesellschaft, Dettelbach: 243–260.

    Google Scholar 

  • Meister, Hans-Peter/Feindt, Peter Henning/Schneidewind, Uwe/Minsch, Jürg/Schulz, Tobias (1998): Institutionelle Reformen für eine Politik der Nachhaltigkeit, Berlin-New York.

    Google Scholar 

  • Meister, Hans-Peter/Pinkepank, Thorsten (2000): Energie-Tische der „Bundesweiten Kampagne zur C02-Vermeidung bei Kommunen und Verbrauchern, in: Brickwedde, F. (Hrsg.): Energie für das 21. Jahrhundert: Potentiale, Handlungsfelder, Strategien, Osnabrück: 117–133.

    Google Scholar 

  • Meister, Hans-Peter/Wüst, Jürgen (2000): Der Familien-Tisch: Von der Politik für Familien zur Politik mit Familien, in: Glück, A./Magel, H. (Hrsg.): Neue Wege in der Kommunalpolitik. Durch eine neue Bürger- und Sozialkultur zur Aktiven Bürgergesellschaft, München: 280–283

    Google Scholar 

  • Owen, Harrison (2001): Open Space Technology. Ein Leitfaden für die Praxis, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Pinkepank, Thorsten/Banthien, Henning (1999): Nachhaltigkeit durch partizipative Netzwerke, in: IFOK/ZKE (Hrsg.): Was heißt hier Agenda. Analysen — Erfahrungen — Beispiele, Dettelbach: 41–56.

    Google Scholar 

  • Rosenbaldt, Bernhard von (2000): Ergebnisse der Repräsentativerhebung 1999 zu Ehrenamt, Freiwilligenarbeit und bürgerschaftlichem Engagement. Bd. 1 : Gesamtbericht, Stuttgart; Berlin; Köln.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred (1997): Komplexität und Demokratie. Ergebnisse älterer und neuerer Debatten, in: Klein, A./Schmalz-Bruns, R. (Hrsg.): Politische Beteiligung und Bürgerengagement in Deutschland, Bonn: 41–58.

    Google Scholar 

  • Schmitt, Carl (1931): Der Hüter der Verfassung, Tübingen.

    Google Scholar 

  • Susskind, Lawrence/McKearnan, Sarah/Thomas-Larmer, Jennifer (1999): The Consensus Building Handbook — A Comprehensive Guide to Reaching Agreement, Thousand Oaks.

    Google Scholar 

  • Troja, Markus (2001): Umweltkonfliktmanagement und Demokratie Zur Legitimation kooperativer Konfliktregelungsverfahren in der Umweltpolitik, Köln.

    Google Scholar 

  • Zilleßen, Horst (Hrsg.) (1998): Mediation. Kooperatives Konfliktmanagement in der Umweltpolitik, Wiesbaden.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Michael Haus

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2002 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Wüst, J., Pfeiffer, M.H. (2002). Konfliktmanagement in lokalen Beteiligungsprozessen. In: Haus, M. (eds) Bürgergesellschaft, soziales Kapital und lokale Politik. Stadtforschung aktuell, vol 86. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-09455-5_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-09455-5_9

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8100-3424-3

  • Online ISBN: 978-3-663-09455-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics