Zusammenfassung
Digitale Patientendokumentationssysteme (PDS) gehören seit etlichen Jahren zu den wesentlichen digitalen Technologien, die als organisatorisches Veränderungsprojekt zunehmend Eingang in den bundesdeutschen Versorgungsstrukturen finden. Im Rahmen der stationären Pflege sollen sie die Pflegearbeit effektivieren, das operative Management der Einrichtungen erleichtern und die Versorgung gemäß den Qualitätsstandards sicherstellen. Der Artikel wendet sich neben diesen Potenzialen der digitalen PDS auch jenen nicht intendierten Effekten auf die Interaktionsarbeit zu, die eine gelingende Implementierung und gute Pflegearbeit erschweren können. Im Sinne einer reflektierten Technikgestaltung wird hierauf aufbauend eine lösungsorientierte Perspektive auf eine mögliche Gestaltung von ethischen, rechtlichen und habituellen Rahmenbedingungen eröffnet.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Ammenwerth, E., Eichstädter, R., Schrader, U., Happek, T. (2003). EDV in der Pflegedokumentation. Ein Leitfaden für Praktiker. Hannover: Schlütersche.
AWO (2014). Moderne Pflege, http://www.awo-journal.de/moderne-pflege/ (Zugriff am 08.08.2019).
Beckmann, L. (2018). Digitale Pflegedokumentation auf dem Prüfstand. Erster vergleichender Produkttest für die Altenpflege. BGW-Eigenverlag. https://www.bgw-online.de/SharedDocs/Downloads/DE/Medien_und_Service/BGW-test/BGW09-14-110-Digitale-Pflegedokumentation.pdf?__blob=publicationFile (Zugriff am 18.08. 2019).
Berufsgenossenschaft für Gesundheitsdienst und Wohlfahrtspflege (BGW Forschung) (2017). Pflege 4.0 – Einsatz moderner Technologien aus der Sicht professionell Pflegender. Forschungsbericht. Paderborn: Bonifatius GmbH Druck.
Bleses, P., Busse, B. (2020). Digitalisierung der Pflegearbeit in der ambulanten Pflege: Herausforderungen und Gestaltungsmöglichkeiten guter Arbeitsqualität. Kapitel 4 in diesem Band.
Bleses, P., Busse, B., Friemer, A., Behling, U., Kludig, R., Breuer, J., Philippi, L. (2019). Handlungsleitfäden für die Praxis. Digitalisierung personenbezogener sozialer Dienstleistungen, https://kolegeprojekt.uni-bremen.de/handlungsleitfaden (Zugriff am 07.08.2019).
Breuer, J., Bleses, P., Philippi, L. (2020). Praxisorientierung und Partizipation. Schlüssel für Technikgestaltung in Veränderungsprojekten. Kapitel 7 in diesem Band.
Bundesministerium für Gesundheit (BMG) (2017). ePflege. Informations- und Kommunikationstechnologie für die Pflege. Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Gesundheit, https://www.dip.de/fileadmin/data/pdf/projekte/BMG_ePflege_Abschlussbericht_final.pdf (Zugriff am 05.08.2019).
Bundesministerium für Gesundheit (BMG) (2018). Entbürokratisierung in der Pflegedokumentation. Informationen strukturiert sammeln – Pflege effizient planen und dokumentieren, https://www.bundesgesundheitsministerium.de/themen/pflege/entbuerokratisierung.html (Zugriff am 05.08.2019).
Bundesministerium für Gesundheit (BMG) (2019). Konzertierte Aktion Pflege, https://www.bundesgesundheitsministerium.de/konzertierte-aktion-pflege.html (Zugriff am 03.07.2019).
Bury, C., Bleses, P. (2020). Betriebliche und überbetriebliche Handlungs- und Regulierungsanforderungenin Veränderungsprojekten der Digitalisierung in der Langzeitpflege. Kapitel 11 in diesem Band.
Daum, M. (2017). Digitalisierung und Technisierung in der Pflege in Deutschland. Aktuelle Trends und ihre Folgewirkungen auf Arbeitsorganisation, Beschäftigung und Qualifizierung. Stuttgart: I. C. gGmbH.
Deutsche Krankenhausgesellschaft (DKG) (2018). Lösungsansätze zur Verbesserung der Dokumentation der Arzneimitteltherapie im Krankenhaus auf Grundlage der Maßnahme [19] des Aktionsplans AMTS 2016–19, https://www.akdae.de/AMTS/Aktionsplan/Aktionsplan-2016-2019/docs/M20-Loesungsansaetze.pdf (Zugriff am 19.08.2019).
Evans, M., Ludwig, C., Gießler, W., Breuker, G., Scheda, W. (2020). Digitalisierung für die Altenpflege. „Lernreise“ als Instrument des betrieblichen Capacity-Buildings. Kapitel 10 in diesem Band.
Fehst, P., Siery, D. M. (2016). Pflegedokumentation. Einsatz moderner Medien zur Verbesserung des Wissensmanagements in der Pflege. München: GRIN Verlag.
Friemer, A. (2020). Digitale Technik droht? Bedroht? Wirklich nur? Kompetenzentwicklung in Veränderungsprojekten. Kapitel 9 in diesem Band.
Friesacher, H. (2010). Pflege und Technik – eine kritische Analyse. Pflege & Gesellschaft 15(4), 293-313.
Fuchs-Frohnhofen, P., Blume, A., Ciesinger, K.-G., Gessenich, H., Hülsken-Giesler, M., Isfort, M., Jungtäubl, M., Kocks, A., Patz, M., Weihrich, M. (2018). Memorandum „Arbeit und Technik 4.0 in der professionellen Pflege“, http://www.memorandum-pflegearbeit-und-technik.de/files/memorandum/layout/js/Memorandum%2011-2018.pdf (Zugriff am 19.08.2019).
Gigerenzer, G., Schlegel-Matthies, K., Wagner, G. G. (2016). Digitale Welt und Gesundheit. eHealth und mHealth – Chancen und Risiken der Digitalisierung im Gesundheitsbereich. Berlin: Sachverständigenrat für Verbraucherfragen beim Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz.
GKV-Spitzenverband (2018). Expertenstandards nach § 113 a SGB XI, https://www.gkv-spitzenverband.de/pflegeversicherung/qualitaet_in_der_pflege/expertenstandards/expertenstandards.jsp (Zugriff am 21.07.2019).
Gruber, U. (2012). Einfluss der EDV-Dokumentation auf die Qualität des Pflegeprozesses aus der Sicht von Pflegenden, Diplomarbeit, University of Vienna. Fakultät für Sozialwissenschaften, http://othes.univie.ac.at/24321/ (Zugriff am 21.07.2019).
Helfrich, R. (2017). Digitalisierung und Technisierung der Pflege in Deutschland. Aktuelle Trends und ihre Folgewirkungen auf Arbeitsorganisation, Beschäftigung und Qualifizierung. Hamburg: DAA-Stiftung Bildung und Beruf.
Hielscher, V. (2020). Digitalisierungsprozesse und Interaktionsarbeit in der Pflege. Kapitel 3 in diesem Band.
Hielscher, V., Nock, L., Kirchen-Peters, S. (2015). Technikeinsatz in der Altenpflege. Potenziale und Probleme in empirischer Perspektive. Baden-Baden: Nomos.
HIMSS (2015). Auf den Spuren der Zeitdiebe im Krankenhaus: Die wahre Belastung durch Dokumentation an deutschen Akutkrankenhäusern wird unterschätzt. Berlin: Eigenverlag.
Hoberg, R., Klie, T., Künzel, G. (2013). Strukturreform Pflege und Teilhabe. Politikentwurf für eine nachhaltige Sicherung von Pflege und Teilhabe. Freiburg: Fel-Verlag.
Hübner, U. (2010). Pflegeinformatik: Mehrwert für die Versorgung von Patienten. Deutsches Ärzteblatt 107(4), 134-136.
Hülsken-Giesler, M. (2015). Technische Assistenzsysteme in der Pflege in pragmatischer Perspektive der Pflegewissenschaft. Ergebnisse empirischer Erhebungen. In: Weber, K., Frommeld, D., Manzeschke, D., Fangerau, H. (Hrsg.), Technisierung des Alltags. Beitrag für ein gutes Leben? (S.117-130). Stuttgart: Frank Steiner Verlag.
Hülsken-Giesler, M., Krings, B. J. (2015). Technik und Pflege in einer Gesellschaft des langen Lebens. Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis (TATuP), 24(2), 4-11.
Kludig, R., Friemer, A. (2020). Blended Learning in der ambulanten Pflege. Partizipative Gestaltung unter Berücksichtigung der Diversität von Pflegekräften. Kapitel 8 in diesem Band.
Medizinischer Dienst des Spitzenverbandes Bund der Krankenkassen (MDS) (2019). Die neuen Qualitätsprüfungen in der vollstationären Pflege, https://www.mds-ev.de/fileadmin/dokumente/Publikationen/SPV/PV_Qualitaetspruefung/19-08-13_QPR-stationaer-Fachinfo_PDF_UA.pdf (Zugriff am 14.08.2019).
Meyer, J., Fleischmann, N. (2012). Der Einfluss von IT auf die Qualität der Pflegedokumentation. Pflegewissenschaft (5), 299-302.
Petrakaki, D., Klecun, E., Cornford, T. (2016). Changes in healthcare professional work afforded by technology: The introduction of a national electronic patient record in an English hospital. Organization 23(2), 206-226.
Pro PflegeManagement Verlag, Akademie (PPM) (2018). Pflegedokumentation. Erfüllen Sie alle formalen Aspekte der Pflegedokumentation? Bonn: Verlag für die Deutsche Wirtschaft AG.
Remmers, H., Hülsken-Giesler, M. (2011). E-Health Technologies in Home Care Nursing: Recent Survey Results and Subsequent Ethical Issues. In: Ziefle, M., Röcker, C. (Hrsg.), Human-Centered Design of E-Health Technologies. Concepts, Methods and Applications (S.154-178). Hersehy, P.A.: IGI Global.
Rösler, U. (2018). Chancen und Risiken aus Sicht des Arbeitsschutzes. Digitale Technologien in der Professionellen Pflege. baua: Aktuell 2(2), 8.
Rösler, U., Schmidt, K., Merda, M., Melzer, M. (2018). Digitalisierung in der Pflege. Wie intelligente Technologien die Arbeit professionell Pflegender verändern. Berlin: Geschäftsstelle der Initiative Neue Qualität der Arbeit. Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin.
Schoeller, A. (2019a). Qualifizierungen von Ärztinnen und Ärzten in der Telemedizin. ASU Arbeitsmed. Sozialmed. Umweltmed. 54, 370-371.
Schoeller, A. (2019b). Telemedizin: Aufbruch in das digitale Zeitalter. ASU Arbeitsmed. Sozialmed. Umweltmed. 54, 362-366.
Statistisches Bundesamt (2017). Knapp 2,9 Millionen Pflegebedürftige im Dezember 2015 [Pressemitteilung], https://www.destatis.de/DE/PresseService/Presse/Pressemitteilungen/2017/01/PD17_017_224.html (Zugriff am 15.08.2019).
Urban, M. (2016). Der Auftritt der ePatienten oder: Die digitale Revolution des Gesundheitssystems. In: Dollinger, B., Schmidt-Semisch, H. (Hrsg.), Sicherer Alltag (S.255-271). Wiesbaden: Springer Fachmedien.
Urban, M. (2019). „Kompetenzen einbringen“, Interview zur Digitalisierung in der Pflege, in: BAM – Das Magazin der Arbeitnehmerkammer Bremen, Ausgabe Mai/Juni 2019, 14.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Urban, M., Schulz, L. (2020). Digitale Patientendokumentationssysteme. Potenziale, Herausforderungen und Gestaltungsmöglichkeiten. In: Bleses, P., Busse, B., Friemer, A. (eds) Digitalisierung der Arbeit in der Langzeitpflege als Veränderungsprojekt. Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-60874-6_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-60874-6_6
Published:
Publisher Name: Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-60873-9
Online ISBN: 978-3-662-60874-6
eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)