Skip to main content

Innovation und Imitation – zur Diskussion einer nachhaltigen Implementierung

Eine Betrachtung am Beispiel von technischen Innovationen im Pflegemarkt

  • Chapter
  • First Online:
Innovationen und Innovationsmanagement im Gesundheitswesen

Zusammenfassung

Technische Innovationen gelten als ein möglicher Lösungsbeitrag im Bereich der Langzeitpflege, sowohl auf Angebots- als auf der Bedarfs- und Nachfrageseite. Die Implementierung von Pflegetechnologien in der Praxis scheitert häufig an nichttechnischen, personalen, organisatorischen wie ökonomischen Gründen. Eine systematische Auseinandersetzung mit Adoptions- und Diffusionsbedingungen, sprich mit der Beförderung imitativer Strukturen im Quasi-Markt Pflege, könnte zur Verbesserung der Durchdringung und zur Auswahl effektiver wie effizienter technologischer Pflegelösungen führen. Technologien im Kontext der Sorge- und Interaktionsbeziehungen in der Pflege müssen sich immer an ihrem Beitrag zum Outcome für Gepflegte und im Sinne einer Verbesserung der Produktivität und Akzeptanz von Pflegenden darstellen lassen. Eine methodische Auseinandersetzung mit systematischen Ansätzen der Technikimplementierung kann als Ansatzpunkt für eine Gestaltung einer sozialen Infrastruktur für die Pflege wirken.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Adler J, Kowalczuk P (2018) Abbildung der Diffusion von Innovationen anhand des Bass-Modells: Möglichkeiten der Parameterschätzung. WiST 47(9):10–17

    Article  Google Scholar 

  • Behkami N, Daim T (2016) Methods and Models. In: Daim T, Behkami N, Basoglu N, Kök O, Hogaboam L (Hrsg) Healthcare technology innovation adoption. Electronic health records and other emerging health information technology innovations. Springer, Heidelberg, S 37–81

    Google Scholar 

  • Böhle F (2011) Interaktionsarbeit als wichtige Arbeitstätigkeit im Dienstleistungssektor. WSI Mitt 9:456–461

    Article  Google Scholar 

  • Bratan T, Wydra S (2013) Technischer Fortschritt im Gesundheitswesen: Quelle für Kostensteigerungen oder Chance für Kostensenkungen, Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag, Arbeitsbericht Nr. 157. TAB, Berlin

    Google Scholar 

  • Cronbach L (1982) Designing evaluations of educational and social program. Jossey-Bass Inc Pub, San Francisco

    Google Scholar 

  • Cutler D (2010) What are the health care entrepreneurs? The failure of organizational innovation in health care. Innov Policy Econ 11(1):1–28

    Google Scholar 

  • Dibra M (2015) Rogers theory on diffusion of innovation – The most appropriate theoretical model in the study of factors influencing the integration of sustainability in tourism businesses. Soc Behav Sci 195(3):1453–1462

    Article  Google Scholar 

  • Dranove D, Forman C, Goldfarb A, Greenstein S (2014) The trillion dollar conundrum: complementarities and health information technology. Am Econ J Econ Pol 6(4):239–270

    Article  Google Scholar 

  • Fachinger U (2017) Technikeinsatz bei Pflegebedürftigkeit. In: Jacobs K, Kuhlmey A, Greß S, Klauber J, Schwinger A (Hrsg) Pflege-Report 2017. Schwerpunkt: Die Versorgung der Pflegenden. Schattauer, Stuttgart, S 83–93

    Google Scholar 

  • Gervès C, Bellanger M, Ankri J (2013) Economic analysis of the intangible impacts of informal care for people with Alzheimer’s disease and other mental disorders. Value Health 16(5):745–754

    Article  Google Scholar 

  • Hauschildt J, Kirchmann E (2001) Teamwork for innovation – the ‚troika‘ of promotors. R&D Manag 31(1):41–49

    Article  Google Scholar 

  • Heberlein I (2017) Versorgungsübergänge im Anschluss an eine Krankenhausbehandlung. In: Jacobs K, Kuhlmey A, Greß S, Klauber J, Schwinger A (Hrsg) Pflege-Report 2017. Schwerpunkt: Die Versorgung der Pflegenden. Schattauer, Stuttgart, S 217–228

    Google Scholar 

  • Henderson RM, Clark K (1990) Architectural innovation: the reconfiguration of existing product technologies and the failure of established firms. Adm Sci Q 35(1):9–30

    Article  Google Scholar 

  • Hülsken-Giesler M., Zelt T., Weidner F. (Hrsg) (2017) ePflege. Informations- und Kommunikationstechnologie für die Pflege. Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Gesundheit, Berlin/Vallendar/Köln

    Google Scholar 

  • Jacobs S, Weiner B, Reeve B, Hofmann D, Christian M, Weinberger M (2015) Determining the predictors of innovation implementation in healthcare: a quantitative analysis of implementation effectiveness. BMC Health Serv Res 15:6, published online, S 1–13

    Google Scholar 

  • Jaensch P, Schneider M, Heidl C, Müller S, Zerth J (2019) Bewertung technischer Innovationen im Gesundheitswesen am Beispiel der Pflege als multiperspektivische Herausforderung: der SIEB-Ansatz. In: Zerth J, Schildmann J, Nass E (Hrsg) Versorgung gestalten. Interdisziplinäre Perspektiven für eine personenbezogene Gesundheitsversorgung. Kohlhammer, Stuttgart, S 181–197

    Google Scholar 

  • Koerber F, Gapp O, Schellhorn H (2016) Aufnahme von Leistungen in die Vergütung. In: Rogowski W (Hrsg) Business Planning im Gesundheitswesen. Die Bewertung neuer Gesundheitstechnologien aus unternehmerischer Perspektive. Gabler, Wiesbaden, S 177–204

    Google Scholar 

  • Kollmann T (1998) Akzeptanz innovativer Nutzungsgüter und -systeme, Neue betriebswirtschaftliche Forschung, Bd 239. Gabler, Wiesbaden

    Book  Google Scholar 

  • Lusch R, Nambisan S (2015) Service innovation: a service-dominant logic perspective. MIS Q 39(1):155–175

    Article  Google Scholar 

  • Lux G, Steinbach P, Wasem J, Wengen L, Walendzik A (2013) Demografie und Morbiditätsentwicklung. In: Klauber J, Geraedts M, Friedrich J, Wasem J (Hrsg) Krankenhaus-Report 2013. Mengendynamik: mehr Menge, mehr Nutzen? Schattauer, Stuttgart, S 69–82

    Google Scholar 

  • Morris M, Adair B, Miller K, Ozanne E, Hansen R, Pearce A, Santamaria N, Viegas L, Long M, Said C (2013) Smart-home technologies to assist older people to live well at home. J Aging Sci 1:1–9

    Google Scholar 

  • Neugebauer EAM, Pfaff H, Schrappe M, Glaeske G (2008) Versorgungsforschung – Konzept, Methoden und Herausforderungen. In: Kirch W, Bernhard Badura B, Pfaff H (Hrsg) Prävention und Versorgungsforschung. Ausgewählte Beiträge des 2. Nationalen Präventionskongresses und 6. Deutschen Kongresses für Versorgungsforschung, Dresden 24. bis 27. Oktober 2007, Bd 9. Springer E-book Collection, Berlin, S 81–94

    Google Scholar 

  • Neyer F, Felber J, Gebhardt C (2012) Entwicklung und Validierung einer Kurzskala zur Erfassung der Technikbereitschaft. Diagnostica 58:123–134

    Article  Google Scholar 

  • Oberender P (1973) Industrielle Forschung und Entwicklung. Eine theoretische und empirische Analyse bei oligopolistischen Marktprozessen. Haupt, Bern

    Google Scholar 

  • Omachonu V, Einspruch N (2010): Innovation in Healthcare Delivery Systems: A Conceptual Framwork. In: The Innovation Journal 15, pp. 1–20

    Google Scholar 

  • Peek S, Wouters E, Van Hoof J, Luijkx K, Boeije H, Vrijhoef H (2014) Factors influencing acceptance of technology for aging in place: a systematic review. Int J Med Inform 83:235–248

    Article  Google Scholar 

  • Picot A, Dietl H, Franck E, Fiedler M, Royer M (2012) Organisation: theorie und praxis aus öonomischer Sicht. Schäffer Poeschel, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Ploch U, Werkmeister T (2017) Digitalisierung und Technisierung der Pflege in Deutschland. Aktuelle Trends und ihre Folgewirkungen auf Arbeitsorganisation, Beschäftigung und Qualifizierung. DAA-Stiftung Bildung und Beruf, Hamburg

    Google Scholar 

  • Ponthiere G (2014) Long-term care, altruism and socialization. BEJ Econ Anal Policy 14(2):429–471

    Article  Google Scholar 

  • Roberts E (2007) Managing invention and innovation. Res Technol Manag 50:35–54

    Article  Google Scholar 

  • Rodriguez R, Leichsenring K, Winkelmann J (2014) The ‚make or buy‘ decision in long-term care: lessons for policy. European Centre for Social Welfare Policy and Research, Vienna

    Google Scholar 

  • Roth M, Groß R (2018) Die Akzeptanz von digitalen Lösungen im ambulanten Pflegebereich. In: Pfannstiel M, Krammer S, Swoboda W (Hrsg) Digitale Transformation von Dienstleistungen im Gesundheitswesen IV, Impulse für die Pflegeorganisation. Springer Gabler, Wiesbaden, S 51–67

    Chapter  Google Scholar 

  • Schäfer M, Keppler D (2013) Modelle der technikorientierten Akzeptanzforschung. Überblick und Reflexion am Beispiel eines Forschungsprojekts zur Implementierung innovativer technischer Energieeffizienz-Maßnahmen. Discussion paper, Zentrum Technik und Gesellschaft. TU Berlin, Berlin

    Google Scholar 

  • Schmidt L, Wahl H-W (2016) Wie verändert Technik das Alter(n) und die Gerontologie? Angew Gerontol Appl 1:7–10

    Google Scholar 

  • Schneider M, Besser J, Zerth J (2017) Individualisierung durch Digitalisierung am Beispiel der stationären Pflegeversorgung – Organisations- und informationsökonomische Aspekte. In: Pfannstiel M, Da-Cruz P, Mehlich H (Hrsg) Digitale Transformation von Dienstleistungen im Gesundheitswesen II, Impulse für das Management. Springer Gabler, Wiesbaden, S 205–226

    Chapter  Google Scholar 

  • Schrappe M, Pfaff M (2016) Versorgungsforschung vor neuen Herausforderungen: Konsequenzen für Definition und Konzept. Gesundheitswesen 78(11):689–694

    Article  Google Scholar 

  • Sekhon M, Cartwright M, Francis J (2017) Acceptability of healthcare interventions: an overview of reviews and development of a theoretical framework. BMC Health Serv Res 17:88. S. 1–13

    Article  Google Scholar 

  • Serra-Sastre V, McGuire A (2012) Technology diffusion and substitution of medical innovations. In: Bolin K, Kaestner R (Hrsg) The economics of medical technology (Advances in health economics and health services research), Bd 23. Emerald Group Publishing, Bingley, S 149–175

    Google Scholar 

  • Sunghee T, Benefield L, Mahoney D (2010) Technology for long-term care. Res Gerontol Nurs 3(1):61–72

    Article  Google Scholar 

  • Tinelli M, Ryan M, Bond C (2016) What, who and when? Incorporating a discrete choice experiment into an economic evaluation. Heal Econ Rev 6(1):1–9

    Article  Google Scholar 

  • Vimarlund V, Keller C (2014) The many faces of implementation. Vinnova Report VR 2014:06. Jönköping International Business School, Jönköping

    Google Scholar 

  • Wolf M (2019) Entlastung oder Belastung? Chancen der Digitalisierung und Technisierung der Pflege. In: Elmer A, Matusiewicz D (Hrsg) Die Digitale Transformation der Pflege. Wandel. Innovation. Smart services. Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Berlin, S 67–70

    Google Scholar 

  • Zerth J (2017) Assistenzsysteme als Teil einer Organisationsinnovation in der häuslichen Pflege. In: Rebscher H, Kaufmann S (Hrsg) Digitalisierungsmanagement in Gesundheitssystemen. medhochzwei, Heidelberg, S 239–257

    Google Scholar 

  • Zerth J, Bronnhuber A (2015) Sachwalterrollen in der Pflege: Die Bedeutung des Pflegearrangements und managed care. WiST 44(6):325–331

    Article  Google Scholar 

  • Zinn J, Mor V, Feng Z, Intator O (2007) Doing better to do good: the impact of strategic adaption on nursing home performance. Health Serv Res 42(3 Pt1):1200–1218

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Jürgen Zerth .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Zerth, J. (2020). Innovation und Imitation – zur Diskussion einer nachhaltigen Implementierung. In: Pfannstiel, M., Kassel, K., Rasche, C. (eds) Innovationen und Innovationsmanagement im Gesundheitswesen . Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-28643-9_31

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-28643-9_31

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-28642-2

  • Online ISBN: 978-3-658-28643-9

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics