Zusammenfassung
Im Zuge aktueller Digitalisierungsprozesse des Gesundheitswesens erweitern sich die Möglichkeiten der Datenbereitstellung, -erhebung und -auswertung enorm. In einer individualisierten Gesellschaft entstehen so neue Potenziale, um den pluralisierten gesundheitlichen Bedarfen von Individuen, Communities und Organisationen nachzukommen. Gleichzeitig erfordern Gesundheitsdaten einen sensiblen Umgang, um konsequent den Sicherheits- und Datenschutzbedürfnissen der Nutzer Rechnung zu tragen. Vor dem Hintergrund eines sich wandelnden Gesundheitswesens wird aufgezeigt, welche Auswirkungen Digitalisierungsprozesse auf verschiedene Stakeholder im Gesundheitswesen haben. Deutlich wird dabei, dass für alle Akteure die Existenz von und ein adäquater Umgang mit (digitalen) Gesundheitsdaten unerlässlich sind. Der Beitrag leitet daraus neue Anforderungen an dem Umgang mit Gesundheitsdaten ab und resümiert, dass neue Ausbildungsangebote im Bereich Gesundheitsdatenmanagement geschaffen werden müssen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Ammenwert E (2018) From eHealth to ePatient. The role of patient portals in fostering patient empowerment. Eur J Biomed Inform 14(2):20–23
BÄK (Hrsg) (2015) 118. Deutscher Ärztetag, Beschlussprotokoll, Frankfurt a. M. Bundesärztekammer. www.bundesaerztekammer.de/aerztetag/aerztetage-ab-2006/118-deutscher-aerztetag-2015/beschlussprotokoll/. Zugegriffen: 29. Mai 2018
BÄK (Hrsg) (2018) 121. Deutscher Ärztetag, Beschlussprotokoll, Erfurt. Bundesärztekammer. www.bundesaerztekammer.de/aerztetag/121-deutscher-aerztetag-2018/beschlussprotokoll/. Zugegriffen: 29. Mai 2018
Beck U (1986) Risikogesellschaft, Auf dem Weg in eine andere Moderne. Suhrkamp, Frankfurt a. M.
Beck U, Giddens A, Lash S (1996) Reflexive Modernisierung, Eine Kontroverse. Suhrkamp, Frankfurt a. M.
BMBF (Hrsg) (2015) Förderkonzept Medizininformatik, Bundesministerium für Bildung und Forschung. https://www.bmbf.de/pub/Medizininformatik.pdf. Zugegriffen: 28. Mai 2018
Deiters W, Houta S (2015) Development of telemedical solutions based on the electronic case record (EFA). Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 58(10):1079–1085
Destatis (Hrsg) (2017) Bevölkerungsentwicklung bis 2060 – Ergebnisse der 13. Koordinierten Bevölkerungsvorausberechnung – Aktualisierte Rechnung auf Basis 2015. https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/Bevoelkerung/VorausberechnungBevoelkerung/BevoelkerungBundeslaender2060_Aktualisiert_5124207179005.html. Zugegriffen: 29. Mai 2018
Fries JF (1980) Aging, natural death and the compression of morbidity. N Engl J Med 52(303):130–136
Fries JF (1985) The compression of morbidity. World Health Forum (6):47–51
Fries JF (2000) Compression of morbidity in the elderly. Vaccine 18(16):1584–1589
Gross P (1994) Die Multioptionsgesellschaft. Suhrkamp, Frankfurt a. M.
Gruenberg EM (1977) The failure of success. Milbank Memorial Fund Q 55(1):3–24
Haas, P. (2017) Elektronische Patientenakten: Einrichtungsübergreifende Elektronische Patientenakten als Basis für eine integrierte patientenzentrierte Behandlungsmanagement-Plattform. Bertelsmann Stiftung (Hrsg), Gütersloh
Hartweg H-R, Agor K, Kaestner R, Rzesnitzek A, Wessels M (2017) Potenziale nicht-ärztlicher Gesundheitsberufe zur Sicherstellung der Versorgung in unterversorgten Gebieten am Beispiel der Telemedizin. In: Pfannstiel MA, Da-Cruz P, Mehlich H (Hrsg) Digitale Transformation von Dienstleistungen im Gesundheitswesen I, Impulse für die Versorgung. Springer, Wiesbaden, S 109–120. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12258-4_7
Icks A, Köberlein-Neu J (2017) Die Bewertung von E-Health im Kontext der Versorgungsforschung. In: Müller-Mielitz S, Lux T (Hrsg) E-Health-Ökonomie. Springer Gabler, Wiesbaden, S 801–805
Mühlbacher A, Wessels M (2011) Neue Wege in der Bedarfsplanung in Deutschland: Haben wir ein Mengen- oder ein Verteilungs- bzw. Allokationsproblem? Gesundheits- und Sozialpolitik 65(1):53–63
Müters S, Lampert T (2017) Datengrundlage für gesundheitssoziologische und sozialepidemiologische Analysen. In: Jungbauer-Gans M, Kriwi P (Hrsg) Handbuch Gesundheitssoziologie. Springer VS, Wiesbaden, S 1–23
Pfaff H, Neugebauer EAM, Glaeske G, Schrapp M (2017) Lehrbuch Versorgungsforschung. Systematik – Methodik – Anwendung, 2. Aufl. Schattauer, Stuttgart
PwC und WifOR (Hrsg) (2010) Fachkräftemangel im Gesundheitswesen – Stationärer und Ambulanter Bereich bis zum Jahr 2030. PricewaterhousCoopers und Wirtschaftsforschung, Frankfurt a. M.
Rothgang H, Müller R, Unger R (2012) Themenreport „Pflege 2030“ – Was ist zu erwarten, was ist zu tun?, Bertelsmann Stiftung (Hrsg.), Gütersloh
Rüping S (2018) Big Data in Medizin und Gesundheitswesen. Bundesgesundheitsblatt 58(8):794–798
Shresta R, Köckler H, Flacke J, Martinez J, van Marseveen M (2017) Interactive knowledge co-production and integration for healthy urban development. Sustainability 9(11). https://doi.org/10.3390/su9111945
Simon M (2012) Beschäftigte und Beschäftigungsstrukturen in Pflegeberufen – Eine Analyse der Jahre 1999 bis 2009. Studie für den Deutschen Pflegerat. Eigenverlag, Hannover
Stiftung Datenschutz (2017) Big data und E-Health. Schmidt, Berlin
SVR (Hrsg) (2007) Kooperation und Verantwortung – Voraussetzungen einer zielorientierten Gesundheitsversorgung, Gutachten. Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen, Berlin
SVR (Hrsg) (2009) Koordination und Integration – Gesundheitsversorgung in einer Gesellschaft des längeren Lebens, Sondergutachten. Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen, Berlin
SVR (Hrsg) (2012) Wettbewerb an der Schnittstelle zwischen ambulanter und stationärer Gesundheitsversorgung. Sondergutachten, Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen, Berlin
SVR (Hrsg) (2014) Bedarfsgerechte Versorgung – Perspektiven für ländliche Regionen und ausgewählte Leistungsbereiche, Gutachten. Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen, Berlin
SVRKAiG (Hrsg) (2001) Bedarfsgerechtigkeit und Wirtschaftlichkeit. Band III: Über-, Unter- und Fehlversorgung. Sachverständigenrat für die Konzertierte Aktion im Gesundheitswesen, Baden-Baden
WR (Hrsg) (2012) Empfehlungen zu hochschulischen Qualifikationen für das Gesundheitswesen, Drs. 2411–2412, Berlin 13.07.2012, Wissenschaftsrat. www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/2411-12.pdf. Zugegriffen: 6. Sept. 2016
Zentralinstitut für die Kassenärztliche Versorgung in Deutschland (2013) Morbiditätsatlas Hamburg. Zentralinstitut für die Kassenärztliche Versorgung in Deutschland (Hrsg.). www.hamburg.de/contentblob/4133362/35bef19f920952a5b4bb098389834170/data/morbiditaetsatlas.pdf. Zugegriffen: 11. Apr. 2016
Zweifel P, Felder S, Meier M (1999) Aging of population an health care expenditure: a red herring? Health Econ 8(6):485–496
Danksagung
Dieser Artikel basiert auf einem Diskussionsprozess zum Thema Gesundheitsdaten und Digitalisierung im Department of Community Health an der Hochschule für Gesundheit. Wir danken den Kollegen für zahlreiche konstruktive Anregungen.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Veit, K., Wessels, M., Deiters, W. (2019). Gesundheitsdaten und Digitalisierung – Neue Anforderungen an den Umgang mit Daten im Gesundheitswesen. In: Pfannstiel, M., Da-Cruz, P., Mehlich, H. (eds) Digitale Transformation von Dienstleistungen im Gesundheitswesen VI. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-25461-2_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-25461-2_2
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-25460-5
Online ISBN: 978-3-658-25461-2
eBook Packages: Business and Economics (German Language)