Zusammenfassung
Bislang läuft der Diskurs zur Digitalisierung in Deutschland nach dem traditionellen Muster: Erst werden die Herausforderungen verdrängt, und wenn es fast zu spät für eine rationale Steuerung des Prozesses ist, setzt Panik ein. Diese Phase ist inzwischen erreicht, und die Debatte schwankt zwischen euphorischen Hoffnungen etwa in die „Industrie 4.0“, die unseren Produktionsstandort vielleicht doch noch retten könnte, bis hin zu den soziologischen KritikerInnen, die im Rahmen ihrer Warnungen vor einem unkontrollierten Finanzkapitalismus und der Ökonomisierung der Lebenswelten die Risiken von „Big Data“ oft mit deutlichen Worten markieren.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Brock, D. (2014). Die radikalisierte Moderne. Wiesbaden: Springer VS.
Bude, H. (2014). Gesellschaft der Angst. Hamburg: Hamburger Edition.
Cohen, R. (2015). Wellness Trumps Politics. In The New York Times International Weekly & Süddeutsche Zeitung v. 05.06. 2015, 2.
Deutscher Bundestag (2002). Schlussbericht der Enquête-Kommission „Demographischer Wandel – Herausforderungen unserer älter werdenden Gesellschaft an den Einzelnen und die Politik“. Drucksache 14/8800, 14. Wahlperiode.
Ekkernkamp, A. (2015). Gesundheit 4.0. In Süddeutsche Zeitung v. 20.04. 2015, 18.
Heinze, R.G. (2009). Rückkehr des Staates? Politische Handlungsmöglichkeiten in unsicheren Zeiten. Wiesbaden: VS.
Heinze, R.G. (2011). Die erschöpfte Mitte. Zwischen marktbestimmten Soziallagen, politischer Stagnation und der Chance auf Gestaltung. Weinheim: Juventa.
Islam, R. (2015). Viele Daten, zu wenige Fragen. Die Wissenschaft sollte sich dem Kern der Big-Data-Probleme zuwenden. In WZB-Mitteilungen H. 148 (6/2015), 50–51.
Jähn, K. & Nagel, E. (2014). EHealth. Berlin & Heidelberg: Springer VS.
Körtke, H. & Heinze, R. G. et al (2006). Telemedizinisch basierte Rehabilitation. Nachhaltig von Nutzen. In Deutsches Ärzteblatt, Vol. 103, Nr. 44 (November), 2921 ff.
Lamla, J. (2010). Zonen der Ununterscheidbarkeit. Ökonomie und Anerkennung im digitalen Zeitalter. In S. Neckel (Hrsg.). Kapitalistischer Realismus. Von der Kunstaktion zur Gesellschaftskritik (S. 256–278). Frankfurt am Main: Campus.
Michelsen, D. & Walter, F. (2013). Unpolitische Demokratie. Zur Krise der Repräsentation. Berlin: Suhrkamp.
Müschenich, M. (2014). Blog online verfügbar unter: http://www.markusmueschenich.de/index.php/blog/ (Stand: 28.06.2015).
Priddat, B. P. (2014). Homo Dyctos. Netze, Menschen, Märkte. Marburg.
Prisching, M. (2010). „Ich kaufe, also bin ich“: Die Person des Kapitalismus. In S. Neckel (Hrsg.). Kapitalistischer Realismus. Von der Kunstaktion zur Gesellschaftskritik (S. 232–255). Frankfurt am Main: Campus.
Rifkin, J. (2014). Die Null-Grenzkosten-Gesellschaft. Frankfurt am Main: Campus.
Rifkin, J. (2015). „Deutschland ist Vorreiter der dritten industriellen Revolution“. In Managermagazin H., 3.
Rosa, H. (2015). Fremd im eigenen Land?. In FAZ v. 20.4. 2015, 6.
Schimank, U. (2015). Zu viele lose Fäden – und ein paar Schlingen um den Hals. Randnotizen zum Wissensstand der Organisationssoziologie. In M. Apelt & U. Wilkesmann (Hrsg.). Zur Zukunft der Organisationssoziologie, Organisationssoziologie (S. 203–306). Wiesbaden: Springer VS.
Streeck, W. (2015). Kunde oder Terrorist? Wie Big Data den Menschen kategorisiert. In F. Schirrmacher (Hrsg.). Technologischer Totalitarismus. Eine Debatte (S. 247–256). Berlin: Suhrkamp.
SVR (Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen) (Hrsg.) (2009). Koordination und Integration – Gesundheitsversorgung in einer Gesellschaft des längeren Lebens. Sondergutachten. Berlin.
van den Berg, N., Schmidt, S., Stentzel, U., Mühlan H. & Hoffmann W. (2015). Telemedizinische Versorgungskonzepte in der regionalen Versorgung ländlicher Gebiete. Möglichkeiten, Einschränkungen, Perspektiven. In Bundesgesundheitsblatt, Februar 2015.
Zillien, N., Fröhlich, G. & Dötsch, M. (2015). Zahlenkörper. Digitale Selbstvermessung als Verdinglichung des Körpers. In K. Hahn & M. Stempfhuber (Hrsg.). Präsenzen 2.0. Medienkulturen im digitalen Zeitalter (S. 77–94). Wiesbaden: Springer VS.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Heinze, R., Hilbert, J. (2016). Digitalisierung und Gesundheit: Transforming the Way We Live. In: Naegele, G., Olbermann, E., Kuhlmann, A. (eds) Teilhabe im Alter gestalten. Dortmunder Beiträge zur Sozialforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12484-7_19
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-12484-7_19
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-12483-0
Online ISBN: 978-3-658-12484-7
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)