Auszug
Der Patentschutz spielt in vielen Branchen eine zentrale Rolle als Schutz vor Imitationskonkurrenz118 und damit als Innovationsanreiz119. In der pharmazeutischen Industrie ist der Patentschutz besonders bedeutsam. Dieses liegt erstens in langen Forschungs- und Entwicklungszeiten und damit dem hohen Risiko einer Markteinführung des entdeckten Wirkstoffs durch einen Wettbewerber begründet. Zweitens besteht ein für Innovatoren besonders ungünstiges Verhältnis zwischen hohen Innovations- und geringen Imitationskosten. Und drittens ist der durch Patente gewährte Schutz in der pharmazeutischen Industrie besonders wirksam: Das Angebot desselben Moleküls durch einen Wettbewerber ist aufgrund der herrschenden Transparenz unmöglich; würde er aber ein außerhalb der Patentbreite liegendes abgeleitetes Molekül anbieten wollen, müssten zuvor zeit- und kostenintensive klinische Studien durchgeführt werden.
Dieser Schutz bezieht sich allerdings lediglich auf den sog. within-patent competition. Die Konkurrenz durch ein ähnliches, den bestehenden Patentschutz jedoch nicht verletzendes Produkt (between-patent competition), bleibt unangetastet.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Vgl. Arrow, K. (1962). Dies gilt insbesondere für die Branchen Chemie, Pharma, Medizintechnik, Telekommunikation und Transport sowie weitere Teilbereiche der Hochtechnologie, vgl. Mansfield, E. (1986), Levin, R. u. a. (1987), Arora, A. u. a. (2003), Gambardella, A. u. a. (2006).
Siehe auch Vollert, K. (1992), Fink-Anthe, C. (1994), Baumann, J. (1996a, b), AT Kearney (1998).
Vgl. Raasch, C. (2006).
Siehe beispielsweise Mrazek, M. (2001).
Siehe beispielsweise Bae, J. (1997), Scott Morton, F. (1999).
Vgl. beispielsweise Gassmann, O. u. a. (2004), S. 1–4, 71.
Siehe beispielsweise Burdon, M., Sloper, K. (2004).
Vgl. Verordnung 1768/92/EWG, auch Bengt, D. (2000).
Als Orphan Drug oder „verwaist“ werden in der EU Pharmazeutika bezeichnet, die zur Behandlung einer weniger als 0,05 % der Bevölkerung betreffenden Krankheit dienen oder deren Einnahmen in der EU die notwendigen Forschungsaufwendungen nicht decken können, vgl. Minghetti, P. u. a. (2000), Harms, F., Rohmann, S. (2003), Cooke, E. (2001), Hagn, D., Schöffski, O. (2004).
Vgl. European Generic medicines Association (2005).
Product, Place, Price, und Promotion, vgl. McCarthy, J. (1960).
Siehe auch Raasch, C. (2006), S. 78–109.
Unter einer Line Extension oder Produktlinienerweiterung wird die Einführung eines Produkts verstanden, das die Produktlinie verbreitet oder vertieft, vgl. Bauer, H., Fischer, M. (2001), S. 455.
Vgl. Simonet, D. (2002), Somaya, D. (2002).
Zum First-Mover-Advantage von Generikaanbietern, vgl. Hollis, A. (2002).
Vgl. Barak, A., Wilson, G. (2003).
Vgl. Ferrándiz, J. (1999).
Vgl. auch James, B. (1982), S. 137–140.
Vgl. auch Küpper, J. (1998), S. 31–32.
Vgl. Wetterling, T. (2004).
Vgl. auch Crisand, M. (1996), Fenwick, M. (1998), Küpper, J. (1998), Andrade, S. u. a. (1999), Paling, M. (2001), Carlsten, A. u. a. (2004).
Eigene Darstellung basierend auf Datamonitor (2004), S. 12, 17, 29, 34, 39, 49, 51, 54.
Vgl. Caves, R. u. a. (1991), Frank, R., Salkever, D. (1997), Suh, D.-C. u. a. (2000), Berndt, E. u. a. (2003).
Vgl. Homann, M. (2000), Mrazek, M. (2001), Pammolli, F. u. a. (2002).
Vgl. Gedenk, G. (1987), S. 206–207, Baumann, J. (1996b), S. 571, Crisand, M. (1996), 162.
Vgl. Liang, B. (1996), Kamien, M., Zang, I. (1999).
Als Carry-over-Rate bezeichnet man den Anteil des Umsatzes, der in Periode 2 erreicht wird, wenn bereits in Periode 1 die aktive Vermarktung des Produkts eingestellt wurde. Vgl. auch Leone, R. (1995).
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Raasch, C., Schöffski, O. (2008). Management des Patentauslaufs. In: Schöffski, O., Fricke, FU., Guminski, W. (eds) Pharmabetriebslehre. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-79551-3_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-79551-3_12
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-79550-6
Online ISBN: 978-3-540-79551-3
eBook Packages: Business and Economics (German Language)