Abstract
Zusammenfassung.Theoretischer Hintergrund: Nach Frost und Kollegen (2009) können pathologisches Kaufen und die zwanghafte Mitnahme kostenloser Dinge zu dem Konstrukt zwanghafter Erwerb zusammengefasst und mit der Compulsive Acquisition Scale (CAS; Frost et al., 2002) erhoben werden. Fragestellung: Überprüfung der psychometrischen Gütekriterien der deutschen CAS. Methode: Die CAS sowie weitere konstruktnahe und konstruktferne Fragebögen wurden von einer bevölkerungsbasierten Stichprobe sowie mehreren Vergleichsstichproben beantwortet. Ergebnisse: Die 2-Faktorenstruktur der Originalversion konnte nicht repliziert werden. Die CAS-Summenskala erwies sich als reliabel und valide und differenzierte gut das Ausmaß zwanghaften Erwerbs zwischen kaufsüchtigen Patienten, Mitgliedern von Messie-Selbsthilfegruppen, anderen Patientengruppen und Kontrollpersonen. Schlussfolgerung: Die deutsche CAS-Summenskala ermöglicht mit Fragen zum pathologischen Kaufen und zur exzessiven zwanghaften Mitnahme kostenloser Dinge die Erhebung von zwanghaftem Erwerb.
Abstract.Background: The Compulsive Acquisition Scale (CAS; Frost et al., 2002) is a self-rating scale that measures the extent to which individuals acquire and feel compelled to acquire possessions. Objective: To evaluate the psychometric properties of the German version of the CAS. Method: The study investigated the psychometric properties of the CAS in a population-based sample, different clinical samples, and controls. Results: Confirmatory analysis of the originally suggested 2-factor structure did not adequately represent the data in the population-based sample. The CAS total score showed adequate internal consistency and validity and differentiated in the extent of compulsive acquisition between patients with compulsive buying, individuals with compulsive hoarding, clinical groups, and controls. Conclusions: The results of the present study suggest that the total score of the German version of the CAS is a measure to assess compulsive acquisition symptoms.
Literatur
2008). The status of hoarding as a symptom of obsessive-compulsive disorder. Behaviour Research and Therapy, 46, 1026–1033.
(2000). Barratt Impulsiveness Scale, Version 11 (BIS-11). In , Task force for the handbook of psychiatric measures (pp. 691–693). Washington DC: APA.
(1993). NEO-Fünf-Faktoren-Inventar. Göttingen: Hogrefe.
(1992). Revised NEO Personality Inventory (NEO-PI-R) and the Five Factor Inventory (NEO-FFI): professional manual. Odessa, FL: Psychological Assessment Resources.
(1992). A clinical screener for compulsive buying. Journal of Consumer Research, 19, 459–469.
(1995). SCL-90-R. – Die Symptom-Checkliste von Derogatis. Deutsche Version. Manual. Göttingen: Hogrefe.
(1996). A cognitive-behavioral model of compulsive hoarding. Behaviour Research and Therapy, 34, 341–350.
(2007). Self-ambivalence and attachment to possessions. Journal of Cognitive Psychotherapy: An International Quarterly, 21, 232–242.
(2004). Measurement of compulsive hoarding: saving inventory-revised. Behaviour Research and Therapy, 42, 1163–1182.
(2002) Compulsive buying, compulsive hoarding, and obsessive-compulsive disorder. Behavior Therapy, 33, 201–214.
(2009). Excessive acquisition in hoarding. Journal of Anxiety Disorders, 23, 632–639.
(2006). Verhaltenssucht. Diagnostik, Therapie, Forschung (S. 81–96). Bern: Huber.
(1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling, 6, 1–55.
(2004). Cognition in compulsive buying and acquisition. Cognitive Therapy and Research, 28, 241–258.
(1994) Compulsive buying: a report of 20 cases. Journal of Clinical Psychiatry, 55, 242–248.
(2008). Pathologisches Kaufen – ein Überblick über den aktuellen Stand der Literatur. Sucht, 54, 271–279.
(2009a). Fragebogens zum zwanghaften Horten (FZH) – Validierung der deutschen Version des Saving Inventory-Revised. Verhaltentherapie, 19, 243–250.
(in press ). Estimated prevalence of compulsive buying in Germany and its association with sociodemographic characteristics and depressive symptoms. Psychiatry Research, doi: 10.1016/j.psychres.2009.12.001.2009b). The prevalence of compulsive hoarding and its association with compulsive buying in a german population-based sample. Behaviour Research and Therapy, 47, 705–709.
(2007). Hoarding in a compulsive buying sample. Behaviour Research and Therapy, 45, 2754–2763.
(2008). A randomized controlled trial of group cognitive behavioral therapy for compulsive buying disorder: posttreatment and 6-month follow-up results. Journal of Clinical Psychiatry, 69, 1131–1138.
(2009c). Pathologisches Kaufen und psychiatrische Komorbidität. Psychotherapie, Psychosomatik, Medizinische Psychologie 59, 291–299.
(2008). Psychometrische Evaluation der deutschsprachigen Version der Barratt-Impulsiveness-Skala. Nervenarzt, 79, 305–319.
(2009). Das Messie-Syndrom. Phänomen, Diagnostik, Therapie und Kulturgeschichte des pathologischen Sammelns. Wien: Springer.
. (2005). SKSK – Screeningverfahren zur Erhebung von kompensatorischem und süchtigem Kaufverhalten. Ein Testmanual. Göttingen: Hogrefe.
(2009). Separating hoarding from OCD. Behaviour Research and Therapy, 47, 520–22.
(2003). Diagnostisches und Statistisches Manual psychischer Störungen. Göttingen: Hogrefe.
(1994). Compulsive buying. Demography, phenomenology and comorbidity in 46 subjects. General Hospital Psychiatry, 16, 205–212.
(