Coping bei binationalen Paaren
Ein Vergleich zwischen thailändisch-schweizerischen und mononationalen Schweizer Paaren
Abstract
Zusammenfassung.Theoretischer Hintergrund: Obwohl die Anzahl binationaler Eheschließungen kontinuierlich zunimmt, ist das Wissen darüber, wie solche Partnerschaften funktionieren, noch relativ gering. Fragestellung: Ziel der vorliegenden Studie ist es, einen Einblick in den Umgang mit Stress bei binationalen Paaren zu gewinnen. Methode: 225 thailändisch-schweizerische Paare (lediglich Schweizer Männer mit thailändischen Frauen) wurden mit 234 mononationalen Schweizer Paaren mittels multivariater Kovarianzanalysen bezüglich des individuellen und dyadischen Copings miteinander verglichen. Kontrolliert wurden die Partnerschaftszufriedenheit, die Partnerschaftsdauer und das Alter. Ergebnisse: Thailänderinnen setzen häufiger Verleugnung/Verdrängung als individuelle Bewältigungsstrategie ein als Schweizer. Zudem kommunizieren binationale Paare Stress seltener und üben weniger negatives dyadisches Coping aus als mononationale Paare. Schlussfolgerungen: Es bestehen Ähnlichkeiten, aber auch Unterschiede zwischen mono- und binationalen Paaren hinsichtlich ihres Umgangs mit Stress. Diese sollten in therapeutischer Arbeit mit Paaren vermehrt berücksichtigt werden.
Abstract.Background: Although the number of marriages with partner from different countries is continuously increasing, knowledge about how binational relationships work is still sparse. Objective: The goal of this study is to gain insight into coping of intercultural couples. Methods: Multivariate analyses of covariance were computed to compare individual and dyadic coping in 225 Thai-Swiss couples (only Swiss men and Thai women participated) and 234 Swiss couples (controlling for age, relationship quality, and duration). Results: Thai women use denial as an individual coping strategy more often than do Swiss. Additionally, intercultural couples show negative dyadic coping and stress communication behaviors less frequently than do intracultural couples. Conclusions: There are similarities but also differences between inter- and intracultural couples with regard to coping. These differences have to be further taken into consideration in counseling for intercultural couples.
Literatur
(1979). Conflict resolution in distressed and nondistressed married couples. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 47, 368–376.
(1995). Bewältigung von Stress in Partnerschaften. Bern: Huber.
(2000). Stress und Coping bei Paaren. Göttingen: Hogrefe.
(2004). Verhaltenstherapie mit Paaren. Ein modernes Handbuch für die psychologische Beratung und Behandlung. Bern: Huber.
(2008). Dyadisches Coping Inventar (DCI). Testmanual. Bern, Göttingen: Huber & Hogrefe.
(1973). Cross-Cultural Research Methods. New York: John Wiley.
. (2006). Statistisches Jahrbuch der Schweiz 2006. Neuenburg: Bundesamt für Statistik.
(1989). Assessing coping strategies: A theoretically based approach. Journal of Personality and Social Psychology, 56, 267–283.
(1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
(2000). Fremde Wirklichkeiten: Verstehen und Missverstehen im Fokus bikultureller Partnerschaften. Münster: LIT Verlag.
(2006). Enhanced cognitive-behavioral therapy for couples (2nd ed.). Washington, DC: American Psychological Association.
(1996). Coping with university-related problems. A cross-cultural comparison. Journal of Cross-Cultural Psychology, 27, 315–328.
(2003). How to design and report experiments. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
(1988). Emotionally focused therapy for couples. New York: Guilford Press.
(1984). Individual and cultural influence on uncertainty reduction. Communication Monographs, 51, 23–36.
(1996). Fragebogen zur Partnerschaftsdiagnostik (FPD). Göttingen: Hogrefe.
(1998). Values, coping and mental health. A cross-cultural study of Chinese and Swiss. Hamburg: Dr. Kovaè.
(1995). Drei Coping-Fragebögen im Vergleich: Faktorenstruktur, psychometrische Güte und Gemeinsamkeiten des „COPE”, des „coping inventory of stressful situations” und des „ways of coping questionnaire”. Universität Bern:
Unveröffentliche Lizentiatsarbeit .(1988). Thai Customs and Beliefs. The office of the National Culture Commission, Ministry of Education, Thailand. Bangkok: Kurusapa Ladprao Press.
(2004). Culture and Customs of Thailand. Westport: Greenwood Press.
(2003). Diagnostische Verfahren für die Beratung. Materialien zur Diagnostik und Therapie in Ehe-, Familien- und Lebensberatung (2. vollständig überarbeitete Auflage). Göttingen: Hogrefe.
(1992). Thailand’s turn: Profile of a new dragon. New York: St. Martin’s Press.
(2000). Relationships among conflict, conflict management, job satisfaction, intent to stay, and turnover of professional nurses in Thailand. Nursing and Health Sciences, 2, 9–16.
(2004). Cross-cultural comparison of workplace stressors, ways of coping and demographic characteristics as predictors of physical and mental health among hospital nurses in Japan, Thailand, South Korea and the USA (Hawaii). International Journal of Nursing Studies, 41, 671–684.
(1984). Stress, appraisal, and coping. New York: Springer.
(2008). Psychologische Beratung mit bikulturellen Paaren und Familien. In , Die Balance finden. Frankfurt am Main: Brandes & Apsel Verlag.
(2006). The COPE inventory: Dimensionality and relationships with approach- and avoidance-motives and positive and negative traits. Personality and Individual Differences, 41, 273–284.
(1999). Culture, coping and context: Primary and secondary control among Thai and American youth. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 40, 809–818.
(1992). Binationale Ehen. Zur Lebenssituation europäischer Paare in Deutschland. Weinheim: Deutscher Studien Verlag.
(2000). Binationale Partnerschaften. In , Partnerschaft und Paartherapie (S. 157–218). Göttingen: Hogrefe.
(1995). Self-concept and coping with developmental demands in german and polish adolescents. International Journal of Behavioral Development, 18, 385–405.
(2007). Lebenswirklichkeiten binationaler Paare. In , Eva ist emanzipiert, Mehmet ist ein Macho: Zuschreibung, Ausgrenzung, Lebensbewältigung und Handlungsansätze im Kontext von Migration und Geschlecht (S. 155–170). München: Juventa.
(2000). Culture and conflict. International Journal of Psychology, 35, 145–152.
(1993). Das „Fremde” als Lebensidee. Eine empirische Untersuchung bikultureller Ehen in Berlin. Münster: LIT Verlag.
(2009). Thailand: Economic, Political and Social Issues. New York: Nova Science Publishers.
